После краха Советского Союза многие считают, что политика в Мире после «холодной войны» стала однополюсной, так считали и довольно продолжительно и в США, и на Западе, да и в других странах дружно кивали по этому поводу. Пускай даже и нехотя, но соглашались.
В реальности процессы шли несколько по другому пути, не потому, чего желали США.
Обратимся к вопросу, о котором уже несколько ранее писали, но вынуждены повториться.
В конце 1980-х годов, по мнению Запада, наиболее существенными между людьми стали уже не идеологические, политические или экономические различия, а культурные. Хотя это и не так, но предположим.
Они считают, что в новейших ситуациях люди определяют себя, используя такие взгляды, как происхождение, религия, язык, история, ценности, обычаи и общественные институты. А это можно определить как цивилизационный уровень идентификации.
В США некоторые полагают, что теперь главными игроками на поле мировой политики остаются национальные государства. Именно поэтому есть и силы в движении глобалистов, считающих нужным их ликвидацию. Их поведение, как и в прошлом, обусловливается устремлением к могуществу и процветанию, но определяется культурными предпочтениями.
В условиях двух-полярного Мира ряд государств были отнесены к третьему блоку — развивающиеся страны.
Но пока завершалась эпоха борьбы двух политических полюсов некоторые из этих стран начали быстрыми темпами создавать основу для рывка, и он у них получился. Потому на сегодня уже не существует однополярного Мира, как бы того кому-то это не хотелось, а сформировалось несколько цивилизаций.
Соединенные Штаты Америки, Западная Европа, Китай, Россия, Индия, Япония, Африка, латино-американские, исламские государства. Последние, но не единственные, уже отправили свои передовые отряды в Европу. Китайская и японская цивилизации заняли серьёзное место в экономике и финансах в США, не забыли и Европу.
В этом новом мире наиболее масштабные, важные и опасные конфликты произойдут не между социальными классами, бедными и богатыми, а между народами различной культурной идентичности в ходе передала Мира.
Будут происходить также столкновения и внутри цивилизаций, этнические конфликты. Политологи США уже ранее отмечали, то есть предсказывали или готовили народы и правительства к тому, что цивилизационные столкновения принесут с собой потенциал втягивания в конфликты «братских» народов. И наиболее опасные культурные конфликты — это те, которые имеют место вдоль линий разлома между цивилизациями.
Нужно понимать, что в основе различия в развитии цивилизаций имеются корни в различии культур. По мнению западных политологов, да и здравого смысла, ясно, что западная культура отделена линией разлома от православной и исламской. А отсюда и провалы «демократизации» в этих странах силами западной культуры, хотя Запад считает, что он ещё весьма долго будет занимать лидирующее положение.
Центральной осью политики в Мире является силовое соотношение, считают бывшие советологи, между западной и не-западной цивилизаций. Видимо здесь заложено непонимание того, что причинами провала политики в не-западных странах во многом кроется в сфере культуры, религии и концепции развития.
Сегодня глобальная политика, как и геополитика, стали многоцивилизационными. И это нужно учитывать во взаимоотношениях с другими странами, тем более относящихся к другим цивилизация, не искать среди них братьев, а лишь союзников на том или ином политическом, экономическом этапе.
Конечно, это упрощенная картина Мира и она не определяется лишь культурными факторами, именно поэтому мы и размещаем на канале параллельно методологические аспекты рассмотрения мировых процессов.
Спасибо, что вы прочли материал, отметили его лайком, смайликом и высказались в комментарии.
Дабы не демонстрировать своё бескультурье и невоспитанность, просьба в комментариях не «тыкать», не оскорблять, не использовать нецензурную и скабрезную лексику. Подобные комментарии будут удаляться без предупреждений, а в отдельных случаях и блокироваться.
Всего вам доброго, как и вашим близким.
Уважаемые читатели, если вы хотите рекламировать здесь свой или чей-то канал, то просьба, сначала согласовывать этот вопрос, как принято среди большинства авторов на Дзене. В противном случае комментарий будет удаляться.
При копировании материала просьба указывать название канала и его адрес. Надеюсь на ваше понимание.