К сожалению созидателей, прелагающих усилия к облагораживанию городской среды, существует вид homo vandali, уродующий дорогостоящее оборудование на благоустроенных общественных пространствах. Время от времени на страницах интернета появляется информация о новых актах вандализма в отношении детского игрового и спортивного оборудования, малых архитектурных форм. Это не может не возмущать нормальных людей, право на комфорт которых вероломно нарушается отбросами общества и недоразвитыми подростками с нерегулируемой энергией.
Это происходит повсеместно, в том числе и в Санкт-Петербурге - культурной столице России! Заказчики благоустройства в течение гарантийного срока (а это 5 лет) составляют бесконечные акты о порче МАФ и оборудования, пишут претензии подрядным организациям, а те, в свою очередь, отписываются от них, аргументируя тем, что вандализм - это не гарантийный случай.
Попытки властей утихомирить буянов разными увеселительными мероприятиями не дают положительного системного эффекта. Груша-силомер как аттракцион для шумных компаний, достаточно популярна в российских городах и наверное устанавливается с известной целью (безущербно для благоустройства потратить энергию), но я уверен, что она будет вызывать недовольство петербуржцев, живущих по соседству. Кроме того, их установка на территориях садов и парков не гарантирует того, что после битья груши возбуждённые молодые люди не пойдут грушить всё что встретят по пути.
Все молотки на местах - ключ к решению задачи
Не я же один заметил, что например с оснащением салона общественного транспорта видеокамерами, молотки, предназначенные для разбивания стекла в случае нестандартной ситуации или аварии, висят на своих местах и даже не прикручены хомутами!
Вот что делает страх стать замеченным в воровстве и хулиганстве!
Что нужно менять
Часовых росгвардейцев к каждой скамейке, качельке не приставишь. Оно и понятно - эти меры прошлого века. Сейчас в порядке вещей обеспечивать безопасность системами видеонаблюдения. Но видеокамер почему-то нет на объектах благоустройства, и как не казалось бы данное решение логичным, вы не найдете ни одной видеокамеры в садах и скверах. А всё потому, что в целевой статье 1050088270 на реализацию мероприятий проекта "Комфортная городская среда Санкт-Петербурга" бюджетных ассигнований на видеонаблюдение не предусмотрено, что делает затраты на него в рамках проекта благоустройства нецелевым использованием средств и как следствие - административным правонарушением при сумме трат до 1,5 млн руб. и уголовным преступлением, если эта сумма перевалила за 1,5 млн. руб. Мне кажется тут мы сами себе наступаем на горло, делаю комфортную среду небезопасной.
Только вот ко вниманию законодателей просьба не перестараться! Речь идёт только о сетях видеонаблюдения, а не обо всех инженерных сетях, которые существуют. А то владельцы тепловых сетей, водопровода, газа и канализации (никаких личных обид не имею, просто знаю как это было в 2010-х годах) быстро выстраются в очередь, чтобы порешать свои проблемы за счёт несчастных проектировщиков.
Ставьте лайк, если статья понравилась, и подписывайтесь на канал "Кругозор проектировщика!".