Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Ложь, наглая ложь и статистика. Почему профессор Гутхарт считает цифры коварными предателями?

«По статистике один пешеход попадает под колеса автомобиля каждые 17 минут. Бедняга!» Я. Ипохорская Если у вас есть тайная страсть сводить всю жизнь к цифрам, будьте осторожны – Закон Гутхарта с удовольствием выведет вас на чистую воду. Он гласит, что если вы превращаете некий показатель в главную цель, сам показатель внезапно перестаёт отражать реальное положение дел. То есть пока вы радостно наполняете отчёт симпатичными цифрами, истинная суть может скромненько стоять в уголочке и изображать сушеную воблу. Причём это действительно так во всех сферах – от больниц и школ до производства и социальных сетей. Задумайтесь, почему мы так падки на эти самые цифры. С точки зрения нейронауки наш мозг обожает упрощать сложные системы. Так же гораздо проще – найти одну-единственную метрику и упростить всю реальность до «сделай больше единиц чего-то там – и будет тебе счастье». Плюс работает когнитивное искажение, когда мы стремимся подтверждать собственные успехи, игнорируя «тёмную сторону» метр

«По статистике один пешеход попадает под колеса автомобиля каждые 17 минут. Бедняга!» Я. Ипохорская

«Судя по статистическим данным, со статистикой у нас все в порядке» В.Л. Туровский
«Судя по статистическим данным, со статистикой у нас все в порядке» В.Л. Туровский

Если у вас есть тайная страсть сводить всю жизнь к цифрам, будьте осторожны – Закон Гутхарта с удовольствием выведет вас на чистую воду. Он гласит, что если вы превращаете некий показатель в главную цель, сам показатель внезапно перестаёт отражать реальное положение дел. То есть пока вы радостно наполняете отчёт симпатичными цифрами, истинная суть может скромненько стоять в уголочке и изображать сушеную воблу. Причём это действительно так во всех сферах – от больниц и школ до производства и социальных сетей.

Задумайтесь, почему мы так падки на эти самые цифры. С точки зрения нейронауки наш мозг обожает упрощать сложные системы. Так же гораздо проще – найти одну-единственную метрику и упростить всю реальность до «сделай больше единиц чего-то там – и будет тебе счастье». Плюс работает когнитивное искажение, когда мы стремимся подтверждать собственные успехи, игнорируя «тёмную сторону» метрики. Цифры же растут, значит, всё «Ок». А что там реальная польза или качество – это пустяки для зануд.

Самые весёлые примеры начинаются, когда дело доходит до реальных историй. В школах, стремясь повысить средний балл, учителя задают лёгкие задания, а дети учат только то, что требуется на тесте, напрочь забывая про живое любопытство и более глубокие знания. Или в больницах, чтобы уложиться в норматив по времени приёма, сокращают консультации до абсурда, рискуя качеством диагностики и лечения. А в отделе продаж менеджеры заключают контракты, лишь бы в отчётах стояла красивая цифра «100 заключённых сделок». Формально цель выполнена, а фактически у компании большие проблемы.

Ученые ссылаются и перессылаются на статьи друг друга, чтобы рос индекс Хирша; блоггеры накручивают лайки и просмотры, чтобы привлечь рекламодателей; программисты пишут избыточный, запутанный и длинный код, чтобы «набить» больше строк; финансисты играют с моделью, чтоб выросли NPV и IRR. И таких примеров огромная гора.

Секрет кроется в природе нашего мозга. Он любит простые пути и чёткие метки «успешного успеха». Порой мы скатываемся в псевдонаучную веру в то, что один показатель может описать целую вселенную, и напрочь игнорируем побочные эффекты. Этот процесс подогревает всё то же подтверждающее искажение: мы замечаем лишь то, что подтверждает наш замысел «Ура, показатели растут!», а тревожные звонки о том, что качество-то упало, старательно отфильтровываем.

Чтобы Гутхарт не ударил вас по голове рулеткой, нужно избегать слепой зависимости от одной метрики. Нельзя оценивать больницы лишь по скорости приёма, школы – по среднему баллу, а сотрудников – только по числу выполненных задач. Иначе все героически начнут «улучшать» именно эти цифры, а не заботиться о качестве и реальной пользе. Что в таком случае делать? Во-первых, держать фокус на главной цели. Во-вторых, попытаться применять дополнительные качественные показатели и не бояться вопросов вроде «А не проводим ли мы здесь статистический массаж?»

И в заключение – когда очередной рукойводитель или ведомство с гордой улыбкой тычет в свои блестящие отчёты, помните Закон Гутхарта и задумайтесь, не провернули ли тут ловкий трюк с цифрами ради цифр. Ведь любой показатель, ставшый самоцелью, моментально превращается в шулера, а реальная жизнь при этом остаётся далеко за кадром.

Ваш А.В.