Прощальная речь Байдена
Старина Джо вчера толкнул свою прощальную речь на посту президента США.
В ней, как и всегда в его речах, об угрозе демократии. Только сейчас эта угроза ещё актуальнее - Америка стоит на пороге больших перемен.
"Проблема в том, что власть сосредоточена в руках очень немногих ультрабогатых людей. И если их злоупотребление властью оставить без контроля, это будет иметь опасные последствия. Сегодня в Америке формируется олигархия, её огромный уровень богатства, власти и влияния угрожают нашей демократии, нашим базовым правам, свободам и возможности для всех добиться успеха".
Поэтому Байден призвал изменить американскую Конституцию, чтобы лишить президентского иммунитета. Получается, у президента Трампа. Что тогда автоматом приведет к его осуждению и реальному тюремному сроку.
Разумеется, Байден в своей речи не обошёл свои "заслуги" - укрепление НАТО, соглашение по сектору Газа и ещё ряд заслуг.
Конечно, глупо считать всё это достижениями Байдена. Как метко заметил Илон Маск, Джо Байден на своем посту президента 100% времени был в отпуске.
А от его имени все четыре года Америкой правили его помощники и советники.
о чём в конце года сообщила газета Wall Street Journal:
"На протяжении всего срока его президентства небольшая группа помощников держалась рядом с Байденом и помогала ему, особенно во время его поездок и публичных выступлений. "Они так его опекают", — сказал один человек, наблюдавший за этим. Он добавил, что контроль этот совершенно не похож на то, как окружение следило за другими президентами"
Байден не прошёл знаменитый тест Рейгана
Издание The American Conservative поставило под сомнение заслуги Байдена
на посту президента США.
Многие неудачи Джо Байдена произошли за границей.
- Европа
"В Европе идёт война, на Ближнем Востоке идёт война, в Азии может начаться война. США принимают активное участие во всех трёх конфликтах. Будучи сенатором, вице-президентом и президентом, Байден буквально всю свою жизнь продвигал американское вмешательство по всему миру. Для него не было слишком мелких международных конфликтов, чтобы привлечь внимание Вашингтона. Его главной целью было сделать остальной мир ещё более зависимым от США, постоянно «успокаивая» друзей, партнёров, союзников и других людей тем, что США всегда будут рядом, независимо от того, как мало они делают для себя и как много делают для других".
Дела у вооруженных сил европейцев оставляют желать лучшего. Британия даже и сейчас продолжает сокращать свою армию, а согласно новому докладу Бундесвера, "при нынешних темпах Берлину потребуется столетие, чтобы создать настоящие силы сдерживания".
Подход Байдена в этом плане глупый: он требует от европейцев усиления своих армий, и в то же время заверяет, что Америка их не бросит и придёт на помощь в любой момент.
Но и подход Трампа, в прошлое его президентство, в данном случае тоже не сработал: Трамп донимал и оскорблял европейских лидеров, но нужного результата не добился.
Вместо этих двух подходов, США должны начать выводить войска и сообщить об этом своим союзникам, к какой дате они передадут ответственность за безопасность европейского континента. Переход должен быть плавным. И чем раньше Вашингтон начнёт, тем проще будет передача полномочий.
- Ближний Восток
Американская политика на Ближнем Востоке ещё более некомпетентна и контрпродуктивна, чем в Европе. Единственный плюс здесь в том, что США в этом регионе не сталкивается с противником, у которого есть на вооружении ядерное оружие.
несмотря на то, что некоторые заявляют о наличии у Ирана ядерного оружия или о том, что Иран вовсю разрабатывает ядерное оружие
"Президент Байден усугубил ошибки своих предшественников, рассматривая США как незаменимую державу, которая должна защищать всех остальных. Такова военно-морская и воздушная война против Йемена, в которой Вашингтон защищает судоходство других стран. Лучше было бы использовать американское влияние, чтобы добиться прекращения огня в Газе, чего добивается фактическое правительство Йемена".
"Выступая в поддержку прекращения огня в Газе, администрация Байдена предоставила Израилю оружие, с помощью которого были убиты сотни палестинских мирных жителей — по последним подсчётам, свыше 64 260 человек. Хотя администрация признала, что жестокие преступления израильских поселенцев на Западном берегу недопустимы, она не предприняла никаких значимых действий в ответ. Обращаясь с палестинцами как с людьми второго сорта, Израиль продолжает делать насилие неизбежным. А также усиливает давление на Америку".
"Байден пообещал относиться к наследному принцу Мухаммеду ибн Салману как к «изгою» после того, как его приспешники убили" оппозиционного журналиста и гражданина США Джамаля Хашогги. Только вместо этого президент Байден повел себя унизительно - он посетил Королевство, где подобострастно умолял наследного принца об увеличении добычи нефти. "С тех пор Байден настаивает на том, чтобы Саудовская Аравия признала Израиль, что не выгодно Америке, в обмен на обязательство США защищать королевский режим. Предложение превратить американскую армию в корпус янычар и сделать Ближний Восток безопасным для абсолютной монархии нелепо по любым меркам".
"Администрация Байдена также не смогла наладить отношения с Ираном. В свой первый президентский срок Трамп по глупости вышел из СВПД, соглашения, которое сдерживало Тегеран от разработки ядерного оружия. Это придало сил иранским радикалам и подтолкнуло их к созданию ядерного оружия. Несмотря на критику безрассудства Трампа, Байден пошёл по тому же пути. Недавние военные удары Израиля сделали Тегеран более уязвимым для военного принуждения, что, как ни парадоксально, повышает вероятность того, что Тегеран будет стремиться к созданию ядерного оружия.
Тем не менее, с ядерным оружием или без него, Иран не представляет угрозы для США. Вашингтон противостоит Тегерану от имени Израиля. Несмотря на религиозную риторику, иранские правители — прагматичные деспоты, сосредоточенные на деньгах и власти. Без близкого расположения американских военных баз, подкреплённого многолетними военными угрозами, Тегеран не обратил бы внимания на Америку".
- Азия
Хорошая новость в том, что Байден вывел американские войска из Афганистана, даже несмотря на то, что вывод войск был плохо организован, и оппонентами США рассматривается, как позорное бегство американцев оттуда.
"Плохая новость в том, что ненужные обязательства в Азии могут привести к конфликту, и если он разразится с участием Северной Кореи или Китая, обладающего ядерным оружием, последствия могут оказаться катастрофическими".
"Американцы оказались втянуты в конфликт на Корейском полуострове более чем через 70 лет после окончания последней войны, даже несмотря на то, что ВВП Республики Корея более чем в 50 раз превышает ВВП её антагониста, Северной Кореи, а население в два раза больше. Последняя не заинтересована в войне с Америкой, но готовится к ней, поскольку США размещают на Юге 28 500 военнослужащих и регулярно угрожают обрушить американскую армию на Корейскую Народно-Демократическую Республику".
Трамп всё-таки смог наладить кое-какие отношения с северокорейским лидером Ким Чен Ыном. Байден же "вернулся к старой политике, отказавшись рассматривать возможность перехода к контролю над вооружениями в попытке наладить диалог". В итоге этой политики Северная Корея "активно наращивает ядерные боеголовки и совершенствует ракеты, чтобы наносить удары по американским городам".
Южная Корея при этом "находится в политическом кризисе после того, как крайне правый президент, которому Байден так сильно льстил, попытался совершить государственный переворот, что, скорее всего, приведёт к выборам, на которых к власти придут левые".
Китай тоже не хочет войны с Америкой. Максимум, что хочет Китай, так это "к господству в своём регионе".
Фактором сдерживания Китая в этом регионе является остров Тайвань. Большинство жителей Тайваня не хотят вооружаться и не хотят войны с Китаем. Но поскольку они являются демократическими друзьями Америки, то выбора у них немного.
А Байден при этом неоднократно заявлял, что будет бороться за остров Тайвань. То есть помогать тайваньцам отстаивать интересы американцев в тихоокеанском регионе.
"Байден также рассматривал Филиппины, военно-морской флот которых едва ли может ходить под парусом, а военно-воздушные силы едва ли могут летать, как жизненно важного союзника. Администрация безрассудно обязала Америку защищать никчёмную, спорную территорию, на которую претендует Манила, что также может привести к войне Вашингтона с Пекином. Это было бы катастрофой: какой интерес в вовлечении Филиппин настолько важен, что требует таких обязательств?"
"Джо Байден даже не может сказать, что он уберег нас от войны, в то время как США сражаются с йеменским движением «Ансар Аллах» <йеменские хуситы>. Из-за политики Байдена Америка менее безопасна, чем четыре года назад. Мы должны надеяться, что через четыре года, когда Дональд Трамп завершит свой срок, о нём не будут говорить то же самое".
Что касается и внутренней политики команды Байдена, то и тут сплошные минусы: порядка десяти миллионов нелегальных мигрантов проникли в Америку через границу Мексики с Техасом, рост преступности, инфраструктурный кризис, банковский кризис, рост инфляции и прочее.
В общем, по мнению TAC, Байден не проходит знаменитый тест Рейгана: стало ли американцам лучше, чем четыре года назад?
Стало хуже.
И, разумеется, у Трампа шанс сделать жизнь американцев лучше за четыре года выше. Потому что это будет на фоне байденовского хуже.
Американские элиты ошиблись
Джеймс У. Карден, редактор The American Conservative и бывший советник Госдепартамента США, написал статью о том, что уже прошла четверть века правления Путина и какие у американских элит были заблуждения и ошибки по поводу России и Путина.
Итак:
- 25 лет назад в Вашингтоне Путин "считался человеком, с которым можно иметь дело";
- "Билл Клинтон приветствовал вступление Путина в должность как "демократическую передачу исполнительной власти" — хотя формально это, безусловно, было не так. Чиновники администрации США славили Путина как "одного из ведущих реформаторов России", а газета The New York Times похвалила его за "понимание самой сути демократии". “Перспективы серьезных реформ в России превосходны”, — млел другой журналист. Чиновники администрации даже решительно отмахнулись от опасений насчет путинского прошлого в рядах КГБ, назвав их “параноидальным бредом";
- "Однако радужные ожидания эпохи углубленного сотрудничества США и России начали меркнуть уже в середине 2000-х. <...> Период с 2007 по 2012 годы <стал> решающим для непоправимо испорченных отношений США и России";
- "Это речь Путина на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2007 года, где он заявил, что Россия намерена проводить суверенную внешнюю политику, независимую от политики Запада, и шестидневная война в соседней Грузии в августе 2008 года, в ходе которой республиканский кандидат в президенты сделал до невероятности опрометчивое заявление, что "теперь мы все грузины". Однако сильнее всего мнение Путина о Вашингтоне и его приемчиках испортило ужасное поругание и казнь ливийского лидера Муаммара Каддафи в октябре 2011 года";
речь о том, что Обама обманул Россию, попросив не накладывать вето на создание "бесполетной зоны" в Ливии. Декларировалась цель "принять все необходимые меры для защиты гражданских лиц, находящихся под угрозой нападения в Ливии", и что всё это не превратится в операцию по смене режима
- после "бестактного ликования американского госсекретаря <Хилари Клинтон> Москва решила, что Вашингтон нарушил уговор. Для Путина, который тогда был премьер-министром, но готовился снова расправить крылья, это наверняка стало точкой невозврата";
далее автор статьи TAC пишет ключевое
- "К 2011–2012 годам неизбираемая внешнеполитическая элита США (которая и заправляет всем, кого бы мы, американцы, ни усадили в Белый дом) решила, что с Путиным никаких дел мы вести не можем — и не будем. Любые дипломатические сношения прекратились <...>, когда Путин решил вернуться на пост президента России на третий срок";
- "После развернувшихся в Москве антиправительственных протестов, когда Путин четко обозначил свои намерения, якобы самые сведущие аналитики и знатоки России пустились в буйные фантазии", что его режим вот-вот рухнет;
- "примерно в то время тогдашний вице-президент Джозеф Байден был командирован в Москву, чтобы сообщить действующему премьер-министру Путину, что на его месте он бы не стал баллотироваться на третий срок. Белый дом, должно быть, не знал, что серьезные люди склонны игнорировать непрошеные советы из уст несерьезных";
- президент Обама и "его смехотворно себялюбивый главный советник по России внушили себе, что действующий (и, увы, очень временный) президент Дмитрий Медведев вернется на второй срок — в основном, как тогда считалось, благодаря личным отношениям с американским президентом";
в 2009-м Обама говорил про Путина, что он "одной ногой стоит в прошлом, а другой - в настоящем". А вот про Медведева говорил, что он обеими ногами стоит уже в будущем
- "Тогда личная связь между Обамой и Медведевым считалась чем-то имеющим значение. И по какой-то необъяснимой причине предполагалось, что она неким образом скажется на расчетах человека, облеченного фактической властью в России";
- "Возвращение Путина на пост президента на третий срок развеяло повсеместные ожидания, что у Обамы будет еще четыре года, чтобы поработать с якобы прозападным Медведевым (кстати, обратите внимание, какой длинный путь в совершенно противоположном направлении тот проделал с тех пор)";
- "Поэтому, когда Путин поступил, как и собирался (и это понимал каждый серьезный человек), и вернулся на третий срок, последовало десятилетие горьких обид и обвинений — из уст Белого дома, Капитолийского холма и наших проправительственных СМИ".
А не случился ли обратный длинный путь? Последний член команды Обамы, Джо Байден, в ближайшие дни покинет раз и навсегда Белый дом, а новая команда во главе тандема Дональд Трамп и Илон Маск начнут искать пути разрешения текущего геополитического тупика между США и Россией, возникшего по вине команды Обамы-Байдена.