Найти в Дзене
БОЛОТИН ДЕНИС

ВТОРИЧНОСТЬ

Оглавление
Сразу скажу, название чисто кликбейт. Статья, на самом деле, о том, какая профессия в стендап комедии России скоро будет очень востребована.

На днях я смотрел концерт Артема Винокура "Все будет хорошо", и тут сразу дисклеймер. Мне концерт понравился, все отлично, все круто, Артем прекрасно смотрится на сцене, видно, что он там как рыба в воде. Шутки смешные, отыгрыши хорошие, все топ, но...

Был один момент, который меня триггернул. Я не так много смотрю русского стендапа, но даже я, со своей довольно средней насмотренностью, обнаружил там 3 шутки, которые я слышал у других комиков, более того, одна была в шоу Стендап на ТНТ, в котором сам Артем и снимался.

В самом начале концерта, на 5-6 минуте, Артем начинает рассказывать о том, что его бесят люди, которые сокращают панические атаки до слова паничка, и дальше шутка, что у таких людей у мужа, наверное, тубик. Похожая шутка была у Стаса Старовойтова, только там было про то, что его бесят люди, которые говорят депра вместо депресия, и тоже шутка про тубик.

Тут снова дисклеймер. Я абсолютно и на 100% уверен, что Артем не воровал шутку. Комикам регулярно приходят в голову похожие шутки и идеи. И здесь произошло ровно тоже самое.

Очевидно, что данная ситуация произошла по одной простой причине, слово "тубик" фонетически смешно звучит и сравнить сокращение названия психологического заболевания с "тубиком" - это смешно. Но звучит это вторично.

Абсолютно все комики в мире стремяться создавать уникальную комедию. Чтобы по одной шутке, по одной интонации и одной теме зрители могли идентифицировать комика, и рассказывать шутку, которые комики могли слышать в эфире популярного шоу явно не входит в их планы.

Стендап в России развивается, все больше комиков, все больше комедийного контента, и важно выделяться в этом потоке. У медийных комиков 100% нет возможности следить за всем тем, что выходит в мире стендапа каждый день. Поэтому, как мне кажется, скоро в России может стать довольно востребованная профессия некого редактора\корректора, человека обладающего огромной насмотренностью стендапа, который сможет подсказывать комикам, что у каких-то шуток есть пересечения, и можно найти альтернативную формулировку, чтобы не было подобных пересечений. Если вы фанат стендапа, вы смотрите абсолютно все, и многое из этого запоминаете, то готовьтесь, скорее всего, скоро ваши навыки пригодятся.

P.S. 100% найдет тот, кто скажет "йоу, а почему бы Стасу Старавойтову не подать в суд на Артема Винокура", и я вашм отвечу. Потому что. Потому, что обращение начинается с "йоу" вы можете понять что я сам себе, первым, и задал этот вопрос. Я решил уточнить как это с точки зрения закона, и там есть один интересный момент. Читаем Закон РФ об авторском праве и смежных правах. Раздел 2. Статья 6. Пункт 4. И там написано следующие: "Авторское право не распространяется на идеи, методы,процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты." на ИДЕИ! Это значит, что любая шутка может быть объектом авторского права только в одной определенной форме. В одном четком порядке слов. Если таже шутка будет сказана иначе, с точки зрения законодательства, она будет являться другой шуткой

Что думаете? У кого-то уже есть готовое резюме? Типа: Сережа, 27 лет, насмотренность 10000 минут стендапа, знаю все субличности Расула Чабдарова!