Предисловие:
Данная статья рассчитана для мусульман, а также, христиан, для размышления. Мы призываем вас, дорогие друзья, тщательно проникнуться в ход наших рассуждений. Если вы, дорогие мусульмане, увидите здесь какие-то сильные и грубые заявление в свой личный адрес, то мы просим у вас прощения, ведь мы лишь поднимаем ряд важных вопросов интересующих нас, христиан. При прочтении статьи, держите в сердце вашем и в разуме вашем мысль, что мы не хотим лично вас в чём-то укорить или напасть на вас. Мы хотим предоставить вам наши суждение и видение этой истории под новым углом.
Пусть каждого благословит Господь Бог!
Варака ибн Науфаль
Как часто мы слышим упрёки со стороны мусульман о том, что христиане и иудеи не сохранили своё Писание и, что мы их ещё и исказили. Но почему мусульмане так часто переходят от защиты к нападению, от объяснения к вопросам?
Сегодня мы предложим вам интересные рассуждения об истории о Вараке и поднимем ряд важных вопросов, о которых вы, скорее всего, раньше не задумывались.
Давайте прочитаем некоторый отрывок о личности Вараки, чтобы ознакомиться с этим загадочным персонажем.
Сахих аль-Бухари 3, а также: Сахих аль-Бухари 4953; Сахих аль-Бухари 3392.
«…Хадиджа вышла из дома вместе с ним и привела его к своему двоюродному брату Варакъе ибн Науфалю ибн Асаду ибн ‘Абд аль-‘Уззе, который в эпоху джахилийи принял христианство, пользовался для своих записей письменностью иудеев, выписывал из Евангелия то, что было угодно Аллаху, и (к тому времени) являлся уже глубоким слепым старцем…»
Итак, перед нами вырисовывается человек, который использовал письменность иудеев (учёные ислама также предполагают что это была Тора), а также выписывал НА АРАБСКОМ (см. сахих аль-Бухари 4953) из Евангелия то, что было угодно Аллаху. Также хотим обратить ваше внимание, что данной деятельностью Варака занимался на протяжении всей своей взрослой жизни, так как хадис ясно повествует о том, что на тот момент он являлся уже глубоким старцем.
Мусульмане постоянно хотят убедить нас в том, что люди искажали Писание и для этого Аллах посылал пророков, чтобы те изобличали это самое искажение и исправляли его в новых Писаниях.
Но является ли Варака пророком?
Очевидный ответ «НЕТ»! Но из серии достоверных хадисов, мы уже наблюдаем с вами процесс того, как Варака выписывал из Писаний угодное Аллахом. Получается, Варака имел какой-то контакт с Аллахом, ведь без Божественного вмешательства невозможно выписать что-то из искажённого текста, да и к тому же «угодное». Также напомним, что Варака стал христианином уже в зрелом возрасте.
Данная история ясно повествует о том, что Аллах без вмешательства пророка, через какого-то обычного человека, под действием откровения даровал ясное понимание о неискажённом тексте Священного Писания, которое было записано либо в Кодекс, либо в свиток.
Что же получается? Не пророк был употреблён Аллахом для того, чтобы явить истину среди народа. Это напрочь уничтожает теорию мусульман о том, что пророки посылались для того, чтобы подкорректировать Писание, ведь на наших глазах Аллах употребляет Вараку, который не был пророком, как раз таки для этой мисси. И также это уничтожает теорию о том, что Аллаху было всё равно на свои Писания и он позволял их искажать и держал людей во тьме, ведь тогда зачем он использовал Вараку? Человека, который не был пророком!
Территория, где Варака выписывал угодный Аллахом текст
Одним из важных моментов будет и то, что Аллах использовал не пророка в территориях, которые были населены еретическими течениями христианства. Ортодоксальные христиане выносили анафему и еретики были вынуждены бежать в другие города и страны, где ортодоксы не имели своего должного влияния. Аравия была усеяна такими еретическими течениями. И именно на таких территориях, где канон еретиков не совпадал с каноном ортодоксов, где учение еретиков не совпадало с учением ортодоксов, Аллах употребляет Вараку для выписывания угодного Аллаху текста.
Более того, мы не знаем какой канон был перед Варакой. Мы даже с точностью не можем сказать каких взглядов был сам Варака и к какому течению христиан он относился. Самая распространенная версия, что он был несторианским священником. И если даже его Аллах и употребил для выписывания чего-то угодного из Евангелия или Торы, то очевидно, он являл среди еретических течений и их взглядов истинный канон и учение Иисуса Христа!
Ещё раз подчёркиваем мысль, что Варака находился на территориях, где не было ортодоксального учения. Поэтому, если даже Варака что-то и изменял, то изменял канон еретиков, а не канон ортодоксальных христиан. Ведь ортодоксы и вынесли им анафему за искажение или неправильное понимание истинной веры.
Но на данном этапе рассуждения, мы бы хотели акцентировать ваше внимание на главной мысли — Аллах использует НЕ ПРОРОКА на еретических территориях, для явления истины среди народа. Именно эта мысль разбивает все теории мусульман о том, что Аллах халатно относился к Писанию и что для этого и были посланы другие народы. Перед нами Варака, человек, который вопреки позиции мусульман, занимается совсем обратным не будучи пророком, при поддержке Аллаха.
Неискажённый текст Торы и Евангелия редакции Вараки. Как Варака использовал этот текст в жизни и в случае с Мухаммадом?
Мы уже обратили ваше внимание на ряд очень интересных фактов, которые при прочтении истории о Вараке, могут ускользать из вида. Надеемся, вы поняли основную мысль и нашли данные рассуждения очень полезными и познавательными.
Подняв ряд вопросов и упразднив некоторые теории и гипотезы мусульман, мы перейдём к следующему пункту, о котором вы могли уже догадаться прочитав заглавие.
Варака выписывал угодное Аллахом. Это очень тяжёлый труд и, самым очевидным фактом будет то, что он добросовестно подошёл к этому моменту. Получается, его записи были воплощены в свиток или Кодекс, который на тот момент имел популярность.
Труд Вараки был бесценным, ведь он занимался не просто с текстом какой-то поэмы, это была работа над Священным Писанием, в котором ему благоволил сам Аллах.
Мусульмане считают Аллаха мудрым и могущественным, поэтому разумно предположить что данные записи Варака делал не для себя, скрывая их от народа, но для людей, являя через это волю Аллаха. Так как Варака прожил долгую жизнь, то на протяжении жизни он учил людей истине и истинному Писанию, а долгие годы его жизни говорят нам о том, что он имел в этом успех [1].
Получается, на территории где находился Мухаммад, мы имеем с вами Божьего христианского священника, который имел на своих руках неискажённый текст Священного Писания, которому он учил народ.
Перед нами огромная область, в которой находится Божье Слово, Священное Писание, в котором принимал участие сам Аллах, даруя Вараке понимание какие части угодны ему. Почему же мы с вами изучая ислам, не находим никаких отсылок на этот текст Священного Писания? Почему исламская история умалчивает о столь трепетном Божьем Слове христиан и иудеев, которое находилось подле Мухаммада?
История о Вараке всё больше и больше вызывает у нас вопросов. Ведь Варака является самым первым человеком, который объявил о статусе Мухаммада — что он пророк. Однако, за всю свою деятельность изучения и выписывания из Писания, столь ярый Божий слуга и раб Аллаха не смог произнести НИ ОДИН стих из Священного Писания, которые выписывал всю жизнь и которыми учил народ. Ни одной отсылки, ни одного стиха, ни слова мы не слышим от Вараки о том, чтобы указывало о статусе Мухаммада. Варака говорит лишь следующее:
Сахих аль-Бухари 3, а также: Сахих аль-Бухари 4953; Сахих аль-Бухари 3392.
«Варака сказал: “Это тот же ангел, которого Аллах направил к Мусе! О, если бы я был молод (в эти дни) и мог дожить до того времени, когда народ твой станет изгонять тебя!” Посланник Аллаха ﷺ спросил: “А разве они будут изгонять меня?” Варака ответил: “Да, ибо когда бы ни являлся человек с чем-либо подобным тому, что принёс с собой ты, с ним всегда враждовали, но если я доживу до этого дня, то буду помогать тебе как только смогу!” Однако Варака вскоре умер, а откровения временно прекратились».»
Почему раб Аллаха, который положил свою жизнь на изучение Божьего Слова и на выписывание истинного текста угодного Аллаху, не смог в своих речах утвердить статус Мухаммада на основании Священного Писания? Ни одной отсылки и ни одного слова об этом???
Утверждение статуса пророка происходит не из моих или ваших взглядов, но на основании Божьего Слова, Священного Писания. Однако, Варака не смог процитировать или сослаться ни на один стих из Писания, чтобы даровать ясное представление Мухаммаду, что это не предположение самого Вараки или его личный взгляд — а так думает Аллах и так сказано в Божьем Слове!
Этот вопрос и более подробно мы говорим об этом в нашем видео: https://youtu.be/73Xhp7U4Smo?t=637
Но сейчас мы хотим обратить ваше внимание на совсем иной момент — неискажённый истинный текст Евангелия и Торы, где он???
Не секрет, что когда Варака сообщил Мухаммаду что он пророк, Варака был ещё жив, это очевидно. Получается, когда Варака положил жизнь на изучение Писания и выписывания оттуда угодного Аллахом, именно тогда у него также находился тот Кодекс или свиток, содержащий в себе Тору и Евангелие.
Но от начала, как Мухаммад услышал весть о себе, что он пророк, и по всю его пророческую деятельность, мы не видим ни одной отсылки на неискаженный текст Торы и Евангелия, над которым работал Варака.
Просто представьте, Мухаммад слышит весть о том, что он пророк. Он понимает что Варака всю жизнь занимался с Божьим Словом, которое является невероятным и ценным, да даже бесценным текстовым вариантом Божьего Слова. Но ни один раз за всю свою жизнь он не ссылается на него. Ни разу он не просит Вараку прочитать оттуда отсылки на себя. И что более важно, Мухаммад и мусульмане не сохранили нам оригинальный текст Торы и Евангелия, над которым работал Варака.
Если так можно выразиться, весь труд Вараки пошёл коту под хвост. Лично сам Аллах благоволил и содействовал ему в этом. Однако, весь труд над бесценным Божьим Словом был просто абсолютно напрасен и не имел смысла.
Никто, даже сам Мухаммад, не посчитал важным сохранить неискажённый текст Торы и Евангелия. Они не посчитали важным это, когда как сам Аллах содействовал в этом Вараке.
Перед нами картина, два персонажа на сцене: Варака (которому благоволит Аллах), и новый пророк Мухаммад. Даже перед приходом Исы ибн Марьям, Аллах в Коране говорит Яхье (Иоанну), крепко держаться предыдущего Писания (сура 19:12). Но когда на сцену приходит Варака и Мухаммад, который даже не понимает в каком виде ему будет дано откровение, речи про неискажённый текст Священного Писания редакции Вараки даже не стоит.
Мусульмане могут сказать, что в сохранении Евангелия или Торы не было нужды, так как пришло новое откровение — Коран. Но как мы знаем, Коран ниспосылался последовательно, а не сразу, поэтому нужда в этом была.
К тому же, сам Аллах направляет взгляд иудеев и христиан на то, что они найдут записи о Мухаммаде в Торе и Евангелии:
Сура 7:157
«которые последуют за посланником, неграмотным (не умеющим читать и писать) пророком, запись о котором они найдут в Таурате (Торе) и Инджиле (Евангелии).»
Если нужды в этом нет, то зачем Аллах выдвигает такой аргумент и такой факт?
К тому же, не совсем понятен тяжкий труд Вараки, который делал всё по благоволению Аллаха, когда на самом деле в нём не было нужды.
Эта история вызывает у нас множество вопросов, на которые, мусульмане не знают ответов и они не смогут дать нам исчерпывающий ответ, так как история о Вараке сквозит дырами.
Ведь обесценивая значимость и нужность сохранения неискажённой Торы и Евангелия, они обесценивают труд Вараки, тем самым, говорят о ненужности данного действия, на которое поставил его сам Аллах. Тем самым, обесценивают действие Аллаха и его мудрость.
Почему сохранения Торы и Евангелия редакции Вараки не имело в себе невероятной важности?
Мы уже обговорили с вами момент о том, на каких территориях находился Варака и что там были распространены еретические течения. Мы также, исходя из распространенной точки зрения, предложили рассуждение о том, что Варака выписывал угодное Аллахом для явления истинного текста среди еретических течений христиан, которые наполнили Аравию.
Глядя на то, как Варака халатно отнёсся к утверждению статуса Мухаммада, что он пророк (не сослался на Божье Слово), а Мухаммад и мусульмане небрежно и халатно, без всякого трепета, сочли ненужным работу Вараки о сохранении истинного Евангелия и Торы, следует один самый логичный вывод:
Истинный текст и неискажённый текст всё же был среди ортодоксальных христиан. Просто та область, где были распространены еретики, именно там Аллах решил подкорректировать их канон, т.е. их Писание, употребив для этого Вараку. Тем самым, в области Мухаммада и перед его становлением в пророки, быть может, действительно была нужда в истинном тексте, так как всё было заполнено еретиками. Но если смотреть глобально, хранить именно редакцию Вараки не было нужды, так как ортодоксальные христиане имели на своих руках неискажённое Евангелие и Тору.
Исследую историю Вараки, это самый очевидный вывод, в котором исламский Аллах не ущемляется. Ведь если мусульмане скажут иначе, то как мы говорили, смысл работы Вараки теряется (и не только). Оттуда исламский Аллах представляется нам далеко не самым мудрым, из-за следственных выводов гипотез мусульман.
Наш же вывод содержит в себе структуру, смысл и здравость.
Именно следуя нашему логичному выводу, всё становится на свои места:
все заявления Мухаммада о Торе, что он верит в неё и в того, кто её послал; что Евангелие это свет; что христиане должны следовать Евангелию и т.д. — эти фразы усыпаны в Коране, и, исходя из нашего логического вывода, всё обретает гармонию в последовательности изложения и описания истории о Вараке и миссии Мухаммада.
Правда, возникает одна дилемма — тогда на основе Священных Писаний иудеев и христиан, Мухаммад является лжепророком. И именно поэтому Варака не смог привести ни один стих из угодной Аллахом редакции Священного Писания, хотя работал над ней всю жизнь. Но это тема для другого размышления. Мы с вами лишь окунулись в историю Вараки, подняли ряд вопросов и пришли лишь к единственному умозаключению, которое имеет в себе здравый смысл и логику.
Во всяком случае, в конце данной статьи мы хотим обратить ваше внимание на следующий важный факт — если даже мусульмане и будут твёрдо стоять на своих позициях, уверяя что все Писания искажены, то данная статья подводит нас к очевидной мысли о том, что последняя неискажённая редакция была среди Мухаммада и мусульман. Именно Мухаммад был лично в ответе перед бесценным трудом Вараки и неискажённым вариантом Божьего Слова. Именно Мухаммад ответственный за утрату неискажённого Евангелия и Торы. Именно мусульмане виновны в том, в чём сами нас обвиняют. А если вы считаете Аллаха мудрым, то почему он позволил остаться нам, христианам, во тьме, имея искажённое Писание, а Мухаммад так беспечно отнёсся к нашим Писаниям и не сохранил единственную верную редакцию Вараки? Мухаммад и мусульмане виновны в утрате Евангелия и Торы, если вы всё же считаете, что наши Писания искажены. А если виновен Мухаммад, то напрямую виновен исламский Аллах.
_____________
[1] — хотим добавить некоторое замечание, для лично вашего размышления, что если Варака в своей области учил людей и христиан истине и истинному учению, то они должны были поспешно принять Мухаммада в качестве пророка. Обученные Варакой христиане, на основе неискажённого текста, должны были массово принять Мухаммада в качестве пророка, ведь это было бы очень очевидно на основе неискажённого текста. Мы понимаем почему ортодоксы не приняли Мухаммада. Но почему его не приняли христиане, которые были под воздействием учения Вараки? Это для личного размышления
P.S.
Данная статья раскрывает историю Вараки в ином виде, и мы делимся ею с мусульманами для их размышления. Мы хотим показать вам, дорогие мусульмане, что всё ваше учение, все ваши нападки, вся ваша религия крутится вокруг Священного Писания христиан. И если вы находите в нашей статье здравую логику и у вас теряется вера в ислам и вообще в Бога, мы хотим вас ободрить и подметить, что борьба ислама идёт против христиан и сама книга Коран идёт против Иисуса Христа и веры христиан. Если есть добро и зло, то подумайте, почему, если ислам это заблуждение, почему он так яро атакует христианство настраивая против него? Очевидно, зло не хочет чтобы свет истины и добра торжествовал, поэтому так хочет затмить его.
Мы хотим ободрить вас, чтобы вы не теряли веру в Бога, но искренне пришли к Нему с молитвой и открыли своё сердце Господу. Если вы понимаете что у вас духовный тупик, что ислам не ведёт и не приближает вас к Богу, что вы не чувствуете духовного возрождения, и что ислам это лишь ритуалы и не более, приходите с этим к Богу в молитве. Вопите к Богу, открывая Ему своё сердце. Молите с искренним сердцем в слезах и возжаждите встречи с Богом. Просите Бога, чтобы Господь открылся вам, и Бог откроется вам и укажет путь истины.
Иеремия 29:12-13
«И воззовёте ко Мне, и пойдёте и помолитесь Мне, и Я услышу вас; и взыщете Меня и найдёте, если взыщете Меня всем сердцем вашим.»
Пусть Бог благословит вас на исследование истины!
Не забудь подписаться и поставить лайк! Это поможет каналу развиваться!
Наше с вами служение практически полностью зависит от ВАС!
Поддержать канал для дальнейшего развития:
С любого уголка земли и любая валюта:
https://www.donationalerts.com/c/slovoapologeta
или
https://www.donationalerts.com/r/slovoapologeta
В данном виджете вы можете не только пожертвовать определённую сумму (сумму вы можете лично изменять и менять валюту), но также и написать текст или записать аудиосообщение.
Либо, можете помочь нам простым способом через карту:
Сбербанк, мир:
2202 2032 5693 0118
Тинькофф:
2200 7010 6639 8659
Альфа-Банк:
2200 1509 5972 1546
YouMoney (Юmoney):
4100116285909978