О том, где образовалась Y-хромосомная гаплогруппа почти половины современных русских мужчин R1a-Z280 пока можно только предполагать. Известно только, что она, хотя и образовалась 5000 лет назад, общий предок современных ее носителей жил 4600 лет назад. И, скорее всего, ближе всех к месту его рождения находятся те древние носители Z280, которые обнаружены в древних захоронениях - в одной ее из европейских ветви на территории Праги (дат. 4025 лн) и Средней Чехии (3000 лн). И вторая ветвь, R-CTS1211, также в Средней Чехии (дат. 3850 лн) и в Литве (дат. 3892 лн).
Важно здесь то, что далеко на востоке от Чехии на территории Башкирии (Срубная культура) уже почти 4 тысячи лет назад обитали также носители субклада R1a-Z280 с датировкой захоронения там 3750 лет назад.
По большому счету, такой разброс свидетельствует о возможном широком в древности распространении носителей данного субклада на восток вплоть до Урала с образованием на Русской равнине фатьяновской археологической культуры. Иначе, где могли бы обитать так много современных носителей Z280?!
Но речь не только о них, а об отцовской для них гаплогруппе R1a-Z283, которая также образовалась 5000 лет назад и стала источником не только Z280, но и ряда других, всецело европейских линий.
Более того, древние захоронения носителей Z283 на территории Центральной Европы все увереннее ведут ее происхождение к Балтии.
Скажем, самый древний ископаемый образец найден на побережье Финского заливу, у эстонского поселения Харьюма, с датировкой 4688 лет назад. Что не может не свидетельствовать об его определенной близости к первоистокам.
Также на территории современной Эстонии в уезде Йогевама с датировкой 4458 лет назад найден нижестоящий от него субклад R-Y2395, общий предок которого жил 4700 лет назад.
Но и это только точки передвижения субклада R1a-Z283-Y2395 от Скандинавии (Швеция) до Балтии (Литва) с датировками 4495 лн, каждая.
К слову, в указанной ветви (Y2395) 4700 лет назад и образовалась скандинавская мутация Y-хромосомной ДНК R1a Z284.
Так что, судя по тому, что и предковая гаплогруппа R1a-Z645 определена у образца из захоронения в на побережье Рижского залива (дер. Куниля), то вполне допустимо предполагать, что там, в Балтии, она и образовалась.
И далее, самые близкие сородичи семьи Z645, относящиеся к линии CTS4385, проживают сегодня в основном на крайнем западе и на севере Европы в таких странах, как: Ирландия, Британия, Нидерланды, Норвегия, Швеция, Швейцария, Германия, а также в Польше и Чехии.
Подобная географическая тенденция позволяет предполагать, что распространение жителей именно с побережья Балтийского моря могли морским путем заселять эти территории.
Как носители линии CTS4385, так и Z645, образовались от общего предка , который жил 5300 лет назад, и видимо, обитал на берегах Балтийского моря.
Выходит, субклад Z283 мог образоваться в числе племен культуры шнуровой керамики Балтии, которые по данным археологов были земледельцами.
Остается открытым и вопрос об истоках древней культуры ариев.
Эта культура вполне могла образоваться до того, как носители субкладов Z93 и Z280 образовали фатьяновскую археологическую культуру. Впрочем, молекулярная история полагает (А. Клёсов), что носителями как культуры ариев, так и арийского (индоевропейского) языка были уже носители родительского для них субклада R1a-Z645 культуры шнуровой керамики. Так получилось, что в наиболее выраженном виде основы арийской культуры донесли до письменных времен люди рода Z93, которые ушли у Русской равнины на юг уже с самоназванием арии. Это их название зародилась, видимо, где-то в глубинах родительского рода. А как далеко располагались эти глубины еще надо разбираться.
В этом плане весьма любопытна топонимическая информация, которая свидетельствует о том, что наиболее концентрированным выражением древней арийской топонимики выступает территория Русской равнины от Кольского полуострова до Урала на востоке, и до Архангельской области на севере России. Даже сегодня только ткни в карту пальцем, особенно северной части России, и 90 % названий рек и озер (гидронимов) несут в себе удивительную древнеарийскую окраску – Гангозеро, Шивадозеро, Рама, Сурья, Сура, Сула, Вая, Ангра и прочие.
Обнаружение захоронений носителей R1a-Z93 в Тверской и Ярославской области, может указывать на продвижение КШК с запада и до Урала. Впрочем, в движении на восток, к южному Уралу и далее на юг, арии на Русской равнине и могли окунуться в сугубо арийскую культуру неких своих северных предков. И даже, возможно, не от шнуровиков, а от носителей древних R1a, тех, что обитали в древних культурах верхнего Поволжья. Но, возможно, даже еще севернее, среди племён более древней археологической культуры Веретье, в которой у озера Лача на юге Архангельской области был найден высокорослый долихокранный европеоид 175-177 см роста очень древней У-хромосомной гаплогруппы R1a-YP1306 (образовалась 13800 лет назад). Этот древнейший представитель рода R1a жил примерно 10500-11000 лет назад.
Сама культура Веретье в районе Песчаницы датируется временем 9810±120 лет назад. То есть могла образоваться не территории Архангельской и севера Вологодской области, где уже обитали древние представители рода R1a. Причем они продолжали жить там же, и даже распространиться на запад . Так еще один, но более молодой представитель того же субклада с датировкой 7200 лет назад жил на Южном Оленьем острове на Онежском острове в двухстах километрах западнее от озера Лача.
И интервал времени от 111000 до 7200,5 лет назад, на протяжении которого в северо-западных частях Русской равнины могли обитать носители этой древней R1a, был временем бытования на этой территории древнеарийской культуры, в которую с головой и окунались шнуровики - Z93 и Z280.
Носители же древнего субклада R1a-YP1306 не исчезли с поля зрения истории. Скажем, в поиске своих «финно-угорских» корней в культуре ямочно-гребенчатой керамики, которую западные исследователи заведомо таковой и считали, они обнаружили а ней захоронение с датировкой 5400 лет назад не финнов, не угров, а носителя нижестоящего снипа YP1272 древнего субклада R1a-YP1306. Между тем общий предок (R1a-M735) шнуровиков и древнего жителя культуры Веретье жил 13800 лет назад.
Стало быть, хронологический интервал обитания на Русской равнине древней R1a YP1272 еще шире и составляет примерно 5 тысяч лет. И эти люди в принесенной из Южной Сибири культуре жили.
А чем они жили и как – это вопрос историкам. Но важно то, что они и могли быть теми древними носителями ведийской культуры ариев, оставшейся на Русской равнине в языке ее гидронимов – названий рек и озер.
Носители же R1a -Z645, видимо, продолжили древние культурно-религиозные ведийские традиции древних брахманов – волхвов, которые сохраняли эти традиции еще задолго до прихода шнуровиков-фатьяновцев и, возможно, в волосовской культуры Поволжья.
Так или иначе, члены древней семьи R1a могли отправиться в своей миграции из южной Сибири, миновав южный Урал, вверх по Волге до Белого и Балтийского морей. И на территории Архангельской области они могли жить в самый древний период среди племён археологической культуры Веретье, а позднее там же среди племён Каргопольской и Карельской археологических культур. У Балтийского моря они могли жить среди племён гребенчатой керамики, а еще позже – среди земледельцев культуры шнуровой керамики.
Что касается волосовской культуры IV—III тысячелетие до н. э., то известные наши археологи (А. Л. Никитин и Д. А. Крайнов) предполагают, что ее носители пришли с северо-запада, с территории Восточной Прибалтики. По мнению В. В. Сидорова и А. В. Энговатовой, сложение данной культуры произошло на территории Валдайской возвышенности, после чего носители данных древностей расселились по территории Волго-Окского междуречья.
Также, высказано мнение (Д. А. Крайнов), что когда индоевропейцы- фатьяновцы проникли в район на территорию, где проживали древние волосовские племена, в междуречье Волги и Оки, то «они попали в частично родственную среду потомков северных индоевропейцев».
И последняя фраза ключевая. Если волосовцы были древнее, чем фатьяновцы, а датировка в 6 тысяч лет назад волосовцев и 5 тысяч лет назад фатьяновцев на это указывает, то вывод следует один – они были теми индоевропейцами, что породили, возможно, арийскую культуру. И если гаплогруппа R1a-Z645 на Волге будет найдена, то этот вывод подтвердится однозначно.
По крайней мере, фраза «частично родственная среда потомков северных индоевропейцев» также позволяет предположить обитание там неких родственных фатьяновцам племен.
Заслуживает внимания также более древняя культура русского севера – каргопольская культура 5-3 тысячелетий до н.э. В ней, найден обычный керамический сосуд типа, украшенный фризом из плывущих влево птиц (Кубенино). Положения о том, что эта культура оставлена неким «протофиннами», в свете молекулярной истории никаких оснований не имеет. Поскольку в то время предки современных финнов еще обитали в Забайкалье. А вот присутствие неких северных индоеропеоидов многое объясняет. Объясняет, в частности, и такой почти незамеченный факт, как присутствие большого количества лебедей на керамике и в отдельных фигурках как на каргопольской керамике, так и
.
Так что, нельзя исключить того, что единая культура ариев и русов могла возникнуть не в Поволжье, а ещё в Беломорье. Именно каргопольцы заселяли юго-западную часть Архангельской области и север Вологодской области. В волосовской же культуре с образованием индоевропейской (арийской) культуры сформировалась ветвь людей осознававших себя прямыми ариями, носителей Z93. Которые и пройдя к южному Уралу, ушли на юг, в Индию, и на Ближний Восток.
Не лишена также логики версия замечательного нижегородского исследователя А.А. Абрашкина, высказанную им в книге «Нижегородский край. Долетописные реалии», которая основана на идее, что некогда на месте Нижнего Новгорода, стоял город Брамы. Это название затем было переосмыслено его русским населением, как Абрамов городок. Но некий арийский смысл в названии Брама, где Брама – это высшее божество у ариев, нельзя не увидеть.
Нельзя не задержать внимания и на название реки Рахма, что протекает в этом городе. Здесь также легко увидеть созвучие с арийским брахманом – волхвом. Но это уже отдельная история.
В любом случае, речь может идти о волосовской археологической культуре в ареале которой 5-7 тысячелетий назад находились территории этого города.
Что же касается Русской равнины в целом, то складывается впечатление, что эта территория по какой-то причине была выбрана древним предками гаплогруппы R1a не случайно. Более того, вольно или невольно ее обходили стороной носители гаплогруппы R1b.
Одни, хвалынцы (R1b-Y13200) быстро прошли по волжским путям до Балтии, и там (Латвия) оставили свои захоронения. Другие, ямники (R1b-Z2103), добравшись до южных границ Русской равнины, резко свернули на юг. И через Кавказ прошли на Ближний Восток и в Малую Азию. Третьи, будущие европейцы (L151), прошли, скорее всего, по югу Русской равнины до Карпат, откуда с территории современной Чехии ушли на самый запад Европы (Пиренеи), где и образовали кульутры колоколовидных кубков (R1b-P312 и R1b-U106), население которой заселило всю западную Европу.
Может быть, мифы и легенды Ригведы о некоей изначальной арийской родине на севере не так уж и беспочвенны. А обитавшие здесь предки ариев смогли отстоять территории Русской равнины от наводнения ее представителями другого древнего рода – эрбинами.
Впрочем, даже созвучие имен богов древних русов и ариев всё указывает на некое былое исходное место их совместного единого обитания. Род – Рудра, Велес – Вритра, волхв – брахман, Хива – Шива, Индрик – Индра. Не оставляет сомнений в былой общности и близкое языковое родство русов и арев.
Б. Новицкий