Найти в Дзене

Вредные советы от блогера№6. Насечки на стволе вместо обрезки.

Много раз меня спрашивали про эти насечки, и я обычно просто говорила, что это ерунда. Но ерунда эта продолжает распространяться, а посему уж разбирать, так разбирать. И текст на глаза такой попался, что искры из глаз. Долго я к нему примеривалась и вот, конец, решилась! Я, как человек опытный, представляю себе как могут выглядеть перезимовавшие пеларгонии на подоконнике у новичка. Или, скажем, любителя, который не любит резать пеларгонии. Особенно, когда пеларгония зимует без подсветки. Это, конечно, варианты не резанные годами. Так что пример сильно утрирован. И рядом обрезанный обрастающий. Не знаю как могут не привлекать обрастающие куколки! А вытянувшиеся и растерявшие в темноте листья, значит, привлекательнее? Вот что значит незнание базы и попытка скомпелировать текст, не вникая. В первой часть абзаца написано правильно - почки изначально заложены в пазухе листа. А вот дальше ошибка на ошибке. Давайте посмотрим механизм сбрасывания листьев. Как только лист перестает по какой

Много раз меня спрашивали про эти насечки, и я обычно просто говорила, что это ерунда. Но ерунда эта продолжает распространяться, а посему уж разбирать, так разбирать. И текст на глаза такой попался, что искры из глаз. Долго я к нему примеривалась и вот, конец, решилась!

Я, как человек опытный, представляю себе как могут выглядеть перезимовавшие пеларгонии на подоконнике у новичка. Или, скажем, любителя, который не любит резать пеларгонии. Особенно, когда пеларгония зимует без подсветки. Это, конечно, варианты не резанные годами. Так что пример сильно утрирован. И рядом обрезанный обрастающий. Не знаю как могут не привлекать обрастающие куколки! А вытянувшиеся и растерявшие в темноте листья, значит, привлекательнее?

-2

-3

-4
-5

Вот что значит незнание базы и попытка скомпелировать текст, не вникая. В первой часть абзаца написано правильно - почки изначально заложены в пазухе листа. А вот дальше ошибка на ошибке. Давайте посмотрим механизм сбрасывания листьев. Как только лист перестает по какой-то причине работать - начинает формироваться отделительный слой и как только он сформируется - лист опадает. Здоровый рабочий лист сам по себе не опадает.

-6

Ну а почему-же растение тянется вверх - ну потому что гормон ауксин вызывает доминирование главного побега. И ингибирует рост боковых веток. Причем рост основного побега зависит от сорта очень сильно. У нас есть и самоформирующиеся сорта. В них влияние ауксина ниже. Но на картинке к тексту мы видим крупную зональную пеларгонию и у такого растения доминирование главного побега будет ярко выражено.

-7

Опять непонимание процесса. Как только стебель "обламывают", снимается апикальное доминирование и под действием гормона цитокинина, начинают развиваться боковые побеги. Причем, если растение высокое - почки проснутся не по всему стволу, а две-три самых верхних и столько же самых нижних. Верхние возглавят отныне апикальное доминирование, а у некоторых сортов один из побегов может перехватить это доминирование полностью. А вот нижние - цитокининовые. На фото ниже один из эпизодов формирования моей Розы Будды. Видите внизу какой кустик уже, потом лысые стволы, а вверху несколько веток. Это после первой обрезки верхушки.

-8

Надо сказать, что первое время я постоянно обрывала ветки внизу, потому что хотела получить именно штамб, а не колонну. Но при любой попытки немного подровнять верх - внизу опять из всех узлов шли боковые побеги. И в итоге я смирилась с колонной. Тем более, что шарик вверху формироваться не хотел.

-9
-10

В моем случае верх пришлось удалить просто потому, что ствол уже уперся в откос окна. Показать пышный куст после зимы? Я честно никуда ничего не перенаправляла, но видно, что поток питательных веществ к боковым побегам был щедрым!

-11
-12

К сожалению, нельзя попросить автора показать на этом фото где бы там так сделать насечки, чтобы получить шар, ну да бог с ним. Давайте просто подумаем что должно получиться, если мы начнем делать такие насечки. Сначала отсечем совсем глупости. На глубину эпидермиса насечку вряд ли дастся сделать, ибо это один слой клеток.

-13

Подробно строение стебля мы разбирали вот тут:

Вообще трудно сказать что именно автор называет поверхностным слоем, а что глубинными. Но очевидно, что если надрез будет глубже 1мм, то, с очень большой долей вероятности, мы перережем часть сосудистого пучка, а кнаружи от камбия у нас находится флоэма.

-14

Если мы перерезаем флоэму, то у нас какое-то время продукты фотосинтеза к корням по этому пучку поступать не будут. А если мы одновременно подрежем большое количество проводящих пучков? Понятно дело, что первым делом все сахара уйдут на залечивание ран, а камбий будет отращивать новые пучки. Но мы не забываем, что сосудистая система растения идет от каждого корешка, до кончика каждого листа. И жилки на листьях - это тоже проводящие сосудистые пучки и в них тоже есть и ксилема и флоэма. Короче, я вангую, что весь этот верх лучше сразу на выброс. ЭТО МОЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ! К тому же, обратите внимание, что предлагается надсечки делать не под почками, а над ними. Т.е. автор не понимает, что питание к почкам идет и снизу, и сверху.

Знаете какая задача есть в ЕГЭ?

-15

Обращаем внимание на то, что не с любой яблоней можно так поступить, а только с той, которую собираются спилить.

Ну а я покажу как я в итоге получила из своей Розы Будды роскошный цветущий шарик с помощью постепенной обрезки ее все короче и короче:

-16

-17

-18

-19

На последнем фото ей уже более 10 лет. На данный момент ей уже 14 лет.

Хочу сказать огромное спасибо тому, кто прислал мне подарок! Мне очень-очень приятно!

Я не хочу ничего писать под замок, но если у Вас появится желание поддержать этот канал, то сделать мне подарок можно на эту карту СБ 4817 7604 2373 2381 Оксана Сергеевна Д Спасибо!

Так же благодарю всех, кто дочитал и поставил лайк, если понравилось, или дизлайк, если не понравилось!