Здравствуйте, уважаемые читатели!
Ситуация с Дмитрием Певцовым кажется мне вполне логичной: продолжая фактически работать в «Ленкоме», он неоднократно публично «хоронил» этот театр.
Видимо, руководству «Ленкома» эти пассажи надоели.
Об ошибочности позиции Дмитрия Певцова я писал несколько лет назад:
И вообще, мне кажется, у депутата Госдумы и так много дел.
Интереснее ситуация с Александрой Захаровой:
Несколько лет назад я побывал на спектакле Ленкома «Вишнёвый сад»:
К сожалению, Александра Захарова в тот вечер не играла, поэтому не могу оценить её талант.
Для меня вопрос в другом: зачем персонажа тридцати четырёх (в одной статье так посчитали) лет играет актриса 1962 года рождения?
Извините, понимаю, что про дамский возраст говорить и писать не слишком вежливо.
Но ведь фактически получается, что у Александры Захаровой сейчас в «Ленкоме» всего одна роль, которая не подходит ей по возрасту и которую она играет раз в полгода.
Я ничего не имею против этой актрисы, но я так и не понял: предлагали ли ей подходящие по возрасту роли и проявляла ли инициативу она сама? Неужели актриса и руководство театра не могут договориться о новых интересных и уместных ролях?
Я ходил на несколько современных спектаклей «Ленкома» и больше всех мне понравился «Бег»: современный, свежий с новыми лицами. Смена поколений естественна и нельзя по двадцать лет играть молоденьких.
Уважаемые читатели, благодарю вас за внимание! Кого вы поддерживаете в этом конфликте?