Дело об убийстве 16-летней Даны стало одним из самых громких в 2024 году. Изначально казалось, что школьница просто «загуляла». 8 августа она ездила в Екатеринбург, чтобы узнать про возможную работу.
После развода родителей Дана жила с матерью и отчимом. Окончив 9-й класс, девочка хотела устроиться на работу в Екатеринбурге. В тот день она съездила в столицу региона на электричке и вернулась на поезде лишь поздним вечером. В своем телеграм-канале девушка рассказывала о своих поездках и часто записывала видео. Последний пост был опубликован в 23:05. Он оказался пророческим и роковым.
«Мне в соло придется дойти до дома, так что прошу меня не убивать, я хочу дойти до дома. По крайней мере, сегодня», - написала девочка.
Спустя сутки тело Даны нашли в лесополосе. Видимых следов борьбы не было. Энергетик? Запрещенные вещества? Что погубило юную красавицу.
Как выяснилось, за ней следил мужчина на велосипеде. Его выследили и задержали.
Им был местный заводчанин Эдуард Голиков. Позже он признался, что просил Дану не кричать. При проверке показаний на месте он подробно рассказал и показал, как задушил Дану.
- Ну, девушку я видел. На улице Кадочникова. Шла на улицу Рябова. Для дачи показаний необходимо проехать на улицу Рябова. Как оно было на самом деле. Чтобы показать, как погибла девушка, - заключил на допросе Эдуард Голиков.
После этого следственный эксперимент продолжился рядом с лесополосой, где нашли тело Даны. Туда велосипедиста доставили в наручниках и под конвоем.
- Где-то примерно тут я ее встретил - девушку, - рассказывал Голиков. – Я хотел познакомиться с ней. Предложить дружбу. Она ничего мне не стала говорить. После чего я ее взял за руку. И повел в лес. Вот тут – с горки, в сторону моста. С горки спускалась. Тут я ее встретил. Я ее взял за руку. И потащил в лес. Она начала кричать, сопротивляться. Я говорю: «Не кричите, девушка. Успокойтесь». Она все равно продолжала кричать. Я обхватил ее и повалил. Она лежала. Руки мои уже были на шее. Потом отпустил, у нее телефон лежал и бумага какая-то.
- Когда вы уходили, девушка признаки жизни какие-либо подавала? – спросил следователь СКР Сергей Кибардин.
- Нет, - ответил Голиков.
На вопрос, зачем он убил Дану, ответил следующее:
- Ну, вот то, что она отказала мне в знакомстве. Не хотела со мной…
- В связи с чем вы решили давать показания?
- В связи с тем, что я это сделал. Раскаиваюсь, в душе не могу держать. Поэтому решил сказать, как все было на самом деле.
- Что вы отсюда забрали?
- Мобильный телефон и бумагу.
Впоследствии Голикову предъявили обвинение по статьям:
- п.п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ «Убийство, с целью скрыть другое преступление»;
- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ;
- п.п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ «Кража, с причинением значительного ущерба».
Вот что он говорил на допросе:
«Какое время я катался до встречи с неизвестной девушкой, я не знаю. Как позже я узнал, ее зовут Дана. Но точно прошло более 20 минут. Во время катания я выехал на проспект Победы, где встретил Дану, которая шла со стороны памятника Кунавина. Увидев данную девушку, я обратил на нее внимание, поскольку она очень понравилась мне внешне. В данной девушке меня привлекла ее фигура и лицо. Она постоянно смотрела в телефон. Думаю, она с кем-то переписывалась», - вспоминает Голиков.
Стоит отметить, что при расследовании убийства тело Даны было эксгумировано для установления точной причины смерти.
«Согласно выводам первоначальной судебно-медицинской экспертизы, точная причина смерти определена не была. Районный судебно-медицинский эксперт пришёл к выводу, что смерть могла наступить по нескольким причинам. То есть однозначного вывода не последовало. Конечно, это нас не устраивало, тем более что в ходе предварительного следствия обвиняемый давал показания о том, что он совершил именно убийство потерпевшей путём удушения.
У органов следствия возникли обоснованные сомнения в выводах первоначальной судмедэкспертизы, и мы были вынуждены пойти на эксгумирование уже захороненного тела. Но такое в нашей работе тоже бывает, иногда эксгумацию приходится проводить для установления объективной истины.
В результате длительного производства экспертизы комиссия экспертов пришла к выводу, что смерть потерпевшей была причинена путём удушения», - рассказал недавно руководитель Третьего отдела по особо важным делам СУ СКР по Свердловской области Александр Сапегин.
Судебное следствие по делу Эдуарда Голикова прошло в закрытом режиме. В ходе судебных прений государственный обвинитель попросил суд признать его виновным и назначить наказание в виде 22 лет лишения свободы.
В итоге суд приговорил его к 21 году заключения.
После случившегося матери Эдуарда пришлось переехать на окраину города.