Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Жил-был предприниматель: кемлянина оштрафовали за нарушение авторских прав

Городской суд взыскал с индивидуального предпринимателя компенсацию за нарушение исключительных прав. Правообладатели мультфильма «Жил-был пес» потребовали компенсацию с жителя Кеми за нарушение авторских прав. Об этом рассказали в телеграм-канале Объединенной пресс-службы судов Карелии. Выяснилось, что кемлянин рознично торговал копилками с изображением Волка из известного советского мультипликационного фильма киностудии «Союзмультфильм». При этом лицензию от правообладателя он не получал. Компенсацию потребовало АО «Киностудия «Союзмультфильм», которая является обладателем исключительных прав на товарный знак № 741622. Данный товарный знак и является изображением Волка, которое часто дополняют подписью «Ну ты это, заходи, если что». К иску подключилось и ООО «Союзмультфильм», которое является обладателем права использования на условиях исключительной лицензии самого персонажа «Волк». Обе организации потребовали с предпринимателя по 10 тысяч рублей. Суд принял решение взыскать с ответ
   Фото: kandinsky
Фото: kandinsky

Городской суд взыскал с индивидуального предпринимателя компенсацию за нарушение исключительных прав.

Правообладатели мультфильма «Жил-был пес» потребовали компенсацию с жителя Кеми за нарушение авторских прав. Об этом рассказали в телеграм-канале Объединенной пресс-службы судов Карелии.

Выяснилось, что кемлянин рознично торговал копилками с изображением Волка из известного советского мультипликационного фильма киностудии «Союзмультфильм». При этом лицензию от правообладателя он не получал. Компенсацию потребовало АО «Киностудия «Союзмультфильм», которая является обладателем исключительных прав на товарный знак № 741622. Данный товарный знак и является изображением Волка, которое часто дополняют подписью «Ну ты это, заходи, если что». К иску подключилось и ООО «Союзмультфильм», которое является обладателем права использования на условиях исключительной лицензии самого персонажа «Волк». Обе организации потребовали с предпринимателя по 10 тысяч рублей.

Суд принял решение взыскать с ответчика в пользу каждого истца компенсацию в размере 20 тысяч рублей из расчета по 10 тысяч за одно нарушение прав истцов.