Когда говорят о ландшафтном дизайне как культурном наследии, обычно имеются в виду старинные дворцы и парки вроде Петергофа или Версаля. А можно ли объявить, например, современную смотровую вышку или велосипедную дорожку культурным наследием? На днях в США завершилась скандальная судебная тяжба, которая показала, что можно. И если позже от такого наследия захотят избавиться, возникнут серьезные проблемы и большие траты.
В конце 1980-х годов Центр искусств Де-Мойна пригласил художницу Мэри Мисс для создания работы в местном парке. Так в Айове появилась инсталляция «Гринвудский пруд: двойной участок». В итоге в парке появилась сеть дорожек, мостиков, небольших зон отдыха и смотровая площадка. Википедия описывает место так: «Это территория площадью 7,5 акров, на которой была создана как художественная инсталляция, так и место для реставрации. Она включает в себя демонстрационное водно-болотное угодье, открытый класс, нависающие пешеходные дорожки, павильон и изогнутую решётку. Здания подчёркивают связь между сушей и водой. Визуальные элементы и изображения, разбросанные по всей территории, отражают историю парка и его окрестностей». Все это возводилось с 1989 по 1996 год.
Со временем дорожки и другие элементы обветшали. Создание инсталляции обошлось в 1,5 миллиона долларов, и музей заявил, что уже потратил почти 1 миллион долларов на ремонт. В 1994 году, когда музей возглавлял Майкл Данофф, в контракте с мисс в 1994 году музей обязался «разумно защищать и поддерживать проект, оберегая его от разрушительного воздействия времени, вандализма и непогоды». Музей считает, что климат Айову оказался губителен для древесины. Представители музея заявил, что его соглашение с городом Де-Мойн о «восстановлении и/или устранении любых небезопасных условий, связанных с произведениями искусства в Гринвуд-парке», имеет приоритет над соглашением с художником.
В 2023 году Центр искусств решил, что состояние инсталляции представляет опасность для посетителей, и с этим надо что-то делать. Либо ремонтировать, либо сносить. В случае ремонта замена изношенных материалов обошлась бы в 2–2,6 миллиона долларов, и музею это было не по карману. Демонтаж по его оценкам обойдется в 350 000 долларов. Однако возникла проблема: художница подала против музея иск о нарушении контракта. Ситуация вышла запутанная. Инсталляция находится на территории города, но принадлежит музею, который при этом распоряжаться ей по своему усмотрению не может из-за контракта. Мэри Мисс (родилась в 1944 году) – известный в США скульптор и дизайнер, в том числе ландшафтный. Работать она начала еще в 1960-х, пик карьеры пришелся на 70-80-е. Ее работы попали на обложку журнала Artforum в 1978 году, что является значительным достижением для американского художника. Потом о ней подзабыли, но снова вспомнили на волне интереса к женскому творчеству (актуальная повестка затрагивает и искусство).
В конце 2023 года территорию закрыли для посетителей. В мае 2024 года судья окружного суда США в Де-Мойне удовлетворил ходатайство художницы о предварительном судебном запрете на снос. В итоге началась судебная тяжба, к которой подтянулись многочисленные общественные организации и борцы за сохранение исторического наследия, которые объявили и эту территорию уникальной. Вчера ситуация разрешилась компромиссом: Центр искусств выплатит художнице 900000 долларов за право снести всю эту композицию.