Истинно удивительное и культовое произведение золотого фонда русской классики. Увлекательные приключения по послереволюционной России. Искромётный, хоть и непривычный юмор. Множество проблем социума и морали поднимаются в этой книге. Всегда это произведение мне казалось недоступным, слишком интеллектуально нагруженным и нелегким в чтении. Отчасти так оно и оказалось, однако я рада, что эта книга оказалась у меня в руках именно в этом возрасте. Многие жизненные вещи стали более ясными, а также мне открылась суть многих крылатых фраз, которые мы говорим по сей день. И правда, «двенадцать стульев» можно разбирать на цитаты, ведь их там в изобилии.
Сюжет заворачивается вокруг бывшего дворянина Ипполита Матвеевича Воробьянинова, чья почившая тёща призналась ему в том, что, когда началась революция, ей удалось сохранить некоторые драгоценности, зашив их в обивку стула из мебельного гарнитура. Проблема в том, что дюжина стульев была описана и распределена между государственными учреждениями, а впоследствии и между простыми рабочими. Теперь Ипполиту предстоит нелегкое путешествие по разным городам нового российского государства 1920-х годов в поисках бриллиантов. Но путешествовать ему придется не в одиночку, на своём пути он встретит остроумного молодого человека, великого комбинатора* Остапа Бендера, имя которого стало нарицательным (все же слышали выражение «Остапа понесло!»?).
Первое, что хочется отметить – это необычность повествования. Первоначально мы читаем непосредственно действия наших героев, а затем внезапно авторы погружают нас в жизнь города и второстепенных персонажей, окружения, что делает книгу буквально живой. История главных героев подкрепляется рассказами о том, что происходило в России того времени: нищета, квартиры без мебели и электричества, проблемы с «бизнесом» и безработица. Эти моменты отлично раскрывают стремления, характер и настроение персонажей. Моментально в голове представляется вся картина быта и взаимоотношений простых горожан. В начале было непривычно, мозг не успевал улавливать переход и переключаться на внешние обстоятельства, но потом стало легче. К слову, современному человеку (если же он не историк) будет довольно трудно проникнуться этим послереволюционным пространством ввиду непривычности. Но бешеная динамичность и обилие персонажей гарантированно не дадут заскучать на фоне незнакомой атмосферы.
Плавно перетекаем к количеству лиц в романе. Да, персонажей в книге очень много, но они наделены настолько уникальными чертами характера, настолько специфическими именами и прозвищами, что запутаться в них просто невозможно. На моей читательской практике это редчайший случай. Кстати, для меня было открытием встретить в книге персонажа по имени Ляпис-Трубецкой, который ко всему оказался горе-поэтом.
Интересно наблюдать за отношением авторов к возрасту людей. Говоря о двух мужчинах в возрасте около тридцати лет, они предлагают следующее описание:
"Виктор Михайлович не решился представить молодых людей гиганту мысли. <…> Никеша и Владя были вполне созревшие недотёпы. Каждому из них было лет под тридцать."
Но читая описание женщины, мы видим:
«Молодая была уже не молода. Ей было не меньше тридцати пяти лет.»
Играет ли здесь роль пол человека или пять лет были на самом деле такой значимой разницей?
Сатира в произведении гениальна. Подобно Гоголю, авторы высмеивают человеческие пороки и страсти. Ярким примером может послужить отец Фёдор. Священник, служащий богу и народу, оказывается закоренелым лжецом, вором и падким на чужие блага человеком. Или же один из главных героев Ипполит Воробьянинов, бывший дворянин, не последний человек в Старгороде, обладающий большими богатсвами, в действительности жалок, глуп и сильно дезорганизован. Ближе к концу книги открывается истинная сущность этого человека. При своем положении Ипполит был смел и дерзок, однако потеряв все стал трусливым и импульсивным. Ипполит – бессердечный, жестокий и безответственный раб своих низменных желаний. Но высмеивание этих пороков в романе действительно гениально! В некоторых моментах смех сдержать невозможно. Сатира, сарказм и искрометный юмор буквально льется из уст Остапа Бендера, который своими поступками обличает истинные сущности окружающих себя людей.
Несмотря на то, что книга была написана добрую сотню лет назад, в ней можно найти множество бессмертных бытовых и социальных проблем. В пример возьмем нарушенное трамвайное расписание. Люди ждали нужный трамвай не дольше, чем сейчас мы ждём автобусы, которые не факт, что вообще приезжают:
«И вот, когда вам начнет казаться, что четвертого номера уже не существует в природе, он медленно придет со стороны Брянского вокзала, увешанный людьми»
Также хотелось бы отметить обилие послереволюционных терминов (агент ОДТГПу, Старгубстрах, Губисполком, НКПС и др.), незнакомых выражений, имеющих отношение к религии (Яфет власть имеет, опиум для народа и д.р) и мемов начала прошлого века, которые прошли мимо меня. Часто приходилось обращаться к интернету за помощью, в особенности за определением некоторых предметов обихода или музыкальных инструментов, например, «фисгармония», «концессионеры», «глазет». Не могу сказать, что это проблема или минус, а скорее даже плюс для расширения словарного запаса.
Роман «Двенадцать стульев» - это кладовая крылатых выражений на все случаи жизни (несмотря на то, что смысл и суть некоторых из них пришлось искать в интернете). Остроумные афоризмы пригодятся в любой жизненной ситуации. В конце статьи приведены полюбившиеся мне фразы и цитаты.
Что касается финала истории можно смело заявить: «Конец убил!». Это выражение как никогда подходит к финальным событиям книги.
Поразительное, остроумное, остросюжетное произведение с прекрасными живыми персонажами точно никого не оставит к себе равнодушным! Имхо, «Двенадцать стульев» Ильи Ильфа и Евгения Петрова следует прочитать каждому человеку вне зависимости от сферы деятельности, убеждений и предрассудков. Это настоящий литературный клад, здоровая пища для мозгов. Над этой книгой можно дискутировать бесконечно, поскольку всегда найдутся новые и свежие темы для обсуждения. Несомненно, я буду перечитывать. Моя оценка 10/10.
*Комбинатор – человек, достигающий своих целей путём различных комбинаций, ухищрений
Цитаты:
«Клавдия Ивановна была глупа, и её преклонный возраст не позволял надеяться на то, что она когда-нибудь поумнеет»
«Хотя дела своего мужчина в пиджаке еще и не начинал, но уйти ему уже хотелось»
«Господин Юкин, сходите к полицмейстеру и доложите ему, что вы мне надоели»
«Может быть, тебе дать еще ключ от квартиры, где деньги лежат?»
«Лёд тронулся, господа присяжные заседатели! Лёд тронулся…»
«Это конгениально!»
«Начинать полуторастотысячное дело и ссориться из-за восьми рублей! Учитесь жить широко!»
«Всё существо его протестовало против краж, но не красть он не мог»
«Его нужно опередить, а морду ему мы всегда успеем пощупать»
«Отец Фёдор собрал весь сарказм, положенный ему богом, и ответствовал…»
«Почем опиум для народа?»
«Скоро только кошки родятся»
«- И вы женитесь на ней?
- Теперь я уже должен жениться, как честный человек»
«Россия вас не забудет!»
«Вам придется побыть часок гигантом мысли и особой, приближенной к императору»
«Вам, предводитель, уже пора лечиться электричеством»
« - Скажите, товарищ, нет ли у вас чего-нибудь вегетарианского?
- Вегетарианского не держим-с. Разве омлет с ветчиной»
«В сквере приятно сидеть именно ночью. Воздух чист, и в голову лезут умные мысли!»
«Почему вы халтурите, вместо того, чтобы учиться? Ответьте!»
«Нашли время для кобеляжа! В нашем возрасте кобелировать просто вредно!»
«Кобелировать – это значит ухаживать за молодыми девушками с нечистыми намерениями»
«Дело помощи утопающим – дело рук самих утопающих»
«Время, которое мы имеет, - это деньги, которых мы не имеем»