(лично у меня вызывает недоумение столь непонятливое и вопросительное толкование многими экспертами в информационных передачах нынешних действий Трампа, а, точнее, его типа бездействие в теме украинского кризиса, уважаемые, это у нас смертельно горячо, это нам интересно, а какое отношение имеет новая администрация Белого дома к разваливающемуся проекту Украина-АнтиРоссия? Очень логично, что Трамп не желает ничего слышать про Киев и тем более подписываться под мерами для спасения реального банкрота, т.е. режима Зеленского, ему совершенно не нужны кандалы и гири от деда Бидона и здесь он реально планирует обязать Европу самостоятельно решать украинскую проблему, замечу, что избранный президент Трамп достаточно последователен, он точно не забыл проблему Китая и торговой с ним войны, а ещё он поднял тему новых штатов, Панамского канала, поглощения Гренландии и всё в этом духе, но, как видим, в его планах нет страны 404, поскольку она крайне токсична и крайне затратна, а потому и не несёт нужного позитива для новой администрации)
В нашей жизни не очень просто определить, где найдешь, а где потеряешь. На каком-то этапе потеряешь, а зато завтра приобретешь, и как следует.//Черномырдин В.С.//
Просмотр отдельных наших информационных программ и высказываемые там мнения в части действий Трампа в ходе передачи власти и подготовки вступления в должность, они несколько удивили своей однобокостью суждений. Очевидно, что пусть у нас никто особо и не уповает на кардинальные перемены курса внешней политики Вашингтона, но таки определенные надежды имелись и имеются, ага, в духе доброго барина. И я это говорю про наших экспертов и политологов, они же профессионалы и типа всё знают, а вот сам наш народ, в массе, он точно далёк от высоких сфер и понимает одну простую истину: пока русская армия не свернет шею режиму пана Зеленского - мира не будет, нет, не будет. Аргументация очень простая: недобитая после ВОВ бандеровщина была вскормлена русофобским Западом и вопрос кризиса, вопрос военного конфликта с киевской властью не вызывает никаких сомнений. Потому начало СВО следует признавать и своевременным, и необходимым. Нельзя было больше давать времени на укрепление военщины в укрорейхе, ибо там вовсю шла подготовка к нападению на Крым и Донбасс. Пентагон и НАТО сделало всё, чтобы разразилась война, только они забыли советы своих предков, забыли итоги ВОВ и реально сделали харакири самим себе. Да, они нам создали немало проблем, но они и сами запустили процесс замены существующего миропорядка.
Попытка устранить, а, точнее, стереть Россию аналогично СССР, она оказалась провальной и с чрезвычайной отдачей, своеобразным цивилизационным бумерангом, когда европейцы следуя генеральным курсом заокеанского обкома одномоментно лишились собственного конкурентного преимущества и рынок ЕС оказался в клещах американского бизнеса. Как там, ага, ничего личного, вот и пожинают плоды своей русофобии, конечно, как-то переживут и выплывут, но то, что дешевые российские углеводороды позволяли Европе сладко есть и крепко спать - это очевидно. Вот и пусть теперь рассуждают о высоких ценах на энерготарифы, топливо и пр. системообразующие параметры и факторы экономики. Между тем, правые силы в ЕС набирают политический вес и идеи сбережения национальных интересов всё больше захватывают умы рядовых европейцев. Понятно, что содержать режим Зеленского никого не обрадует и нужно ждать серьезных изменений всего пассионарного мейнстрима старосветского социума. Отношение Трампа к евроистеблишменту мы все видим, одна Гренландия чего стоит, вот и пусть теперь господа объяснят своему населению про амбиции Вашингтона. Очевидно, что Брюссель не будет противоречить своему боссу, но тогда и будущее ЕС станет большим вопросом, европейцы точно начнут искать пути выхода из под колпака США. Перспективы там весьма смутные и явно найдутся те лидеры, кто попытается искать союза или партнерства с Россией. Но это всё будущее и оно крайне неопределенное.
Вернемся к теме публикации и спросим, а какие дивиденды может поиметь лично Трамп от украинского кризиса? В чем здесь может быть его интерес и как президента, и как бизнесмена? И как-то вот не вижу ничего для него такого уж супервыгодного, ну, разве кроме имиджевого или репутационного успеха, как миротворца и как потенциального нобелевского лауреата. А в целом, ведь совершенно очевидно, что ему требуется всячески дистанцироваться от прежнего курса администрации Байдена, от множества прежних решений, спорных и неоднозначных. Конечно, американский истеблишмент далеко не в восторге от Трампа, ещё в прошлое правление его пытались задавить, вон сколько собак повесили после прихода деда Бидона к власти, суды, бунт и захват Капитолия и пр., но он выстоял, держал удары и теперь вот триумфально вернулся в Овальный кабинет и его рейтинг весьма высок. Отсюда и легко сделать вывод, что месть его политическим врагам будет обязательно и явно масштабной, да и политика касаемо Европы будет достаточно жесткой. Он ведь и раньше требовал от вассалов увеличения расходов на НАТО, а теперь и вовсе повесит содержание режима Зеленского на европейцев. Ему это сделать будет архиудобно, дед за всё ответит. Нет, прямого слива укрорейха не предвидится, там множество интересов американского истеблишмента завязаны, включая оружейный бизнес, но и излишнего рвения ждать не нужно.
Несомненно то, что Трамп таки возьмет тайм-аут, ну, подумаешь обещал в 24 часа решить вопрос с укрокризисом, так в предвыборных речах и не такое скажешь, все понимают, да и вопрос внешней политики американцам не столь важен как, скажем, мигранты и пособия. Трамп точно встретится с Путиным и постарается найти некий компромисс, который бы устроил, ну-ну, все стороны конфликта. Впрочем, здесь есть немало условий, которые нужно будет выполнить и главное из них - это поиск глобального формата безопасности для России, и такой вопрос будет в числе ключевых, ибо разразившийся военный конфликт только эпизод в системе новейших международных отношений. Насколько Трамп готов к новой реальности, где гегемония США должна существенно уменьшиться, вот это отдельная тема и пока она явно не определена, не сконфигурирована. А если учесть разговоры и провокации Трампа в части новых штатов, новых территорий, то я не вижу готовности команды, новой администрации, к равноправным отношениям с мировым сообществом.
Более того, речи новых руководителей ключевых ведомств и служб странным образом крутятся вокруг идеи прекращения огня (???) и последующими переговорами о мире. Что за чушь? Они вообще понимают разницу между ядерной супердержавой и региональными гопниками типа Израиля и его конфликта с ХАМАСом? Думаю, что им плевать и они просто не отдают себе отчета о последствиях своей болтовни, ну, а как иначе, если их видение процесса мирного урегулирования украинского кризиса копируется с модели тёрок на Ближнем Востоке. Возможно нас ждёт ещё немало удивительного в работе новой администрации, куда там Чунга-Чанге или ранее Псаки. Трамп силен в эпатаже и его замашки шоумена находят продолжение в кадровой расстановке новой команды. Ну, это его дело и здесь мы должны быть тверды в своей оценке исхода и конфликта, и нового мироустройства. И вновь важнейшим фактором нашего разговора с Вашингтоном станет мощь и сила русского оружия и нашей армии. Это те самые аргументы, которые способны убедить Трампа думать о реальном формате нового миропорядка, где гегемония США будет серьезно ограничена, об отмене говорить не приходиться, ибо доллар пока никто не отменил.
Итак, будем надеяться, что этот год принесёт нам долгожданный мир, но мир не любой ценой, а той, которая сполна заплачена жизнями многих наших парней, той, которая сделает наш завтрашний день безоблачным и счастливым. Хочется верит, что так и будет, но мы не должны обольщаться и нам не следует идти на поводу у медоточивых западных воротил, их слово и дело есть пыль, когда там затрагиваются интересы глубинного государства, читай, крупного капитала, сконцентрированного в руках отдельных семей-кланов. К сожалению, наша жизнь учит полагаться только на себя, на своё окружение, на свою русскую цивилизацию. Такова нынешняя действительность, реальность, а не наши запросы и хотелки. Работаем, братья.