К интересным выводам пришел суд в деле 309-ЭС24-15164 о взыскании платы за услуги по эвакуации транспортного средства.
После ДТП по заявке сотрудника правоохранительных органов поврежденный автомобиль был перевезен на специализированную стоянку для дальнейших следственных мероприятий посредством эвакуатора, принадлежащего предпринимателю. По иску лица, которое оказывало услуги по эвакуации, суд первой инстанции взыскал деньги с собственника автомобиля, которому эта услуга была оказана.
Верховный суд, отменяя решения нижестоящих судов, указал, что расходы по эвакуации понесены в рамках выполнения сотрудниками МВД публичных функций по установлению обстоятельств ДТП в целях проведения следственных действий. По итогам указанных мероприятий на момент принятия судебных актов виновное лицо установлено не было, отсутствует возбужденное уголовное дело, автомобиль возвращен владельцу.
МВД должно оплатить услуги по эвакуации, а отсутствие соответствующего процессуального акта о признании автомобиля вещественным доказательством (в связи с нахождением материалов в стадии доследственной проверки) не может являться основанием для возложения спорных расходов на лицо, не признанное виновным в результате ДТП.