Руководитель фракции «Новые люди» в Государственной Думе Алексей Нечаев призвал лишить Центробанк возможности принимать решение по заморозке вкладов.
Ранее ЦБ решил успокоить россиян и опубликовал в своем телергам-канале заявление о том, что вопреки слухам он не собирается замораживать вклады россиян, и привел некоторые пояснения по этому поводу.
В частности, регулятор сообщил, что не станет использовать заморозку вкладов для борьбы с инфляцией вместо повышения ключевой ставки, которая в декабре 2024 года была сохранена на уровне 21%.
При этом в Центробанке объяснили, что, когда граждане размещают свободные средства на банковских депозитах, спрос на товары и услуги снижается, а инфляция замедляется. В случае же заморозки вкладов граждане «надолго потеряют доверие к банкам». Поэтому регулятору невыгодно принимать меры по заморозке банковских сбережений россиян.
Тем не менее, доверие к Центробанку многими россиянами, похоже, было утеряно еще в октябре 2024 года, когда Председатель Совета директоров регулятора Эльвира Набиуллина приняла решение о повышении ключевой ставки до 21%. После этого ставки по потребительским кредитам и ипотеке взлетели до 30%, а глава Центробанка не исключила, что в дальнейшем ключевая ставка может быть снова повышена.
При этом на фоне повышения ключевой ставки в российских СМИ появилась неподтвержденная информация о том, что Центробанк в целях борьбы с инфляцией якобы готовится заморозить банковские вклады. Это породило тревогу у вкладчиков по поводу будущего их банковских накоплений.
В Госдуме решили вступиться за россиян и предложили ограничить полномочия Набиуллиной, чтобы она не смогла осуществить заморозку российских банковских вкладов. С инициативой выступил лидер партии «Новые люди» Алексей Нечаев.
«Людей пугают заморозкой вкладов. ЦБ дважды говорил, что заморозки не будет. Но не все верят. Надо дать дополнительные гарантии. Принять закон, что все решения по накоплениям граждан ЦБ может принять только с согласования Госдумы. У нас в стране, чтобы ядерную кнопку нажать нужно три человека. Один из них — Президент. А по деньгам людей решения один человек принимает. Так быть не должно. Нужно ЦБ ограничивать», - заявил руководитель фракции «Новые люди» на пленарном заседании Госдумы.
При этом предложение Нечаева кажется вполне здравым, ведь на сегодняшний день Центробанк не согласовывает свои решения ни с Госдумой, ни с президентом. Фактически регулятор независим от органов власти. Единственное, что может сделать президент – это отправить главу Центробанка в отставку. Влиять же на ее решения ни президент, ни Госдума не уполномочены.
Внесение изменений в положение о Центральном банке Российской Федерации могло бы защитить россиян от неожиданных действие регулятора, например, от той же заморозки вкладов.
Тем временем, в Центробанке уверяют, что любые предположения о якобы предстоящей заморозке вкладов – это полная ерунда. «Такое предположение говорит лишь о полном непонимании механизма сдерживания инфляции, который использует Центробанк. При помощи ключевой ставки он влияет на ставки в экономике, а через них на спрос и в итоге— на инфляцию. Логика здесь такая», — успокоили в Центробанке.
Тем не менее, заморозка вкладов – это не такое уж и редкое явление. Например, в 1990 году к ней прибегали в Бразилии, в 1999 году – в Эквадоре, в 2001 году – в Аргентине, а в 2013 году – на Кипре.