Приветствую! С 9 января в наших кинотеатрах начались показы фильма «Охота на воров 2: Пантера». Это продолжение фильма 2018 года, который неплохо показал себя в прокате и получил зрительское признание. Сиквел готовился еще тогда, но, к сожалению, мы увидели его только спустя, получается, 7 лет. Так вот, каким он получился, давайте поговорим об этом. Обязательно пишите ваше мнение о фильме, если уже успели его посмотреть, и погнали.
Итак, для начала, о чём это. В 2018 году на экраны вышел фильм под названием «Охота на воров». Рассказывал он, с одной стороны, о шерифе округа Лос-Анджелес и его подразделении, а с другой — о банде воров, решивших грабануть Федеральный резервный банк. Как вы понимаете, одни других должны были остановить. Вот только фильм не совсем оказался типичным, потому что у полицейских не получилось предотвратить ограбление. Точнее, всех обвёл вокруг пальца Донни Уилсон и улетел в Европу. Сиквел, собственно, и продолжает эту историю. Донни вступил в банду под названием «Пантера», чтобы провернуть одно дело, а именно — ограбить алмазное хранилище. Ну а наш шериф находит Донни. Вот только арестовывать не собирается. Он развёлся, с работой всё плохо, и сам он на мели, так что Ник вступает в банду, и теперь он тоже вор.
Что сразу бросается в глаза, так это небольшая смена жанра. Если первый фильм является чистым боевиком с элементом триллера, то сиквел — это как раз триллер с элементами боевика. Здесь можно не ждать перестрелок, была лишь одна. Зато можно ждать напряжёнки во время ограбления. Смена жанра понятна, ведь теперь персонаж Батлера участвует в ограблении и противостоять ворам попросту некому. Можно было бы ввести нового персонажа, но этого делать не стали. Плохо ли это? И да, и нет. С одной стороны, если вы ожидаете получить боевик, как в первом фильме, то вы в пролёте. С другой, получился в целом неплохой фильм-ограбление. Оригинальностью он, конечно, не блещет, и финальное раскрытие читается, но неплохой.
Также хочется отметить легкую затянутость. Первый фильм тоже шёл чуть больше двух часов, но там это компенсировалось динамикой. Тут динамики как раз нет, и два часа ощущаются. Всё действо будет происходить где-то через час или чуть больше. Завязку можно было бы чуть сократить. Тем более фильм не особо заморачивается с персонажами. Главных мы знаем, на второстепенных сценарию откровенно плевать. Что-то как-то про всех обозначили в виде пары вбросов реплик, да и всё. Лента не старается нас эмоционально к ним привязать, а надо бы. Там ведь даже постарались подобие любовного треугольника включить, заход на какую-то драму. В итоге даже имя вспомнить сложно третьего участника этого треугольника. Что же до главных, то Батлер, безусловно, хорош, а О’Ши Джексон-младший мне что тогда не нравился, что сейчас. Довольно-таки посредственный актёр. Видимо, он в первую очередь рэпер.
Естественно, фильм оставляет вопросы и не лишён глупостей. Тут вам и воровская группировка «Пантера», в которую без проблем входит какой-то человек, потому что кто-то за него поручился, а некоторые могут выходить, потому что поссорились, при этом ограбление продолжается, ведь что может пойти не так в таком случае. И алмазный центр, который принимает двух невероятно подозрительных типов, у одного из которых в камне был буквально GPS-маячок, о котором, судя по выражению его лица, он не знал. Плюс жанровые клише в виде случайностей и спасений в последнюю минуту. Хотя в этом плане фильму удается держать в напряжении. Даже если вы знаете, что герою ничего не грозит и он в любом случае спасётся, потому что это кино, по-другому тут бывает редко, напряжённость сохраняется. Нет претензий только к съёмке, хотя иногда действие происходило в темноте, что может быть сложно для восприятия. Получается, претензия всё-таки есть. Но у меня проблем не было.
В целом, несмотря на описанные шероховатости, фильм получился нормальным, но, отвечая на вопрос в заголовке, слабее первого фильма. Слабее потому, что он не работает как сиквел, то есть не становится больше, масштабней и в целом лучше. Даже наоборот, фильм кажется мельче оригинала. Да, персонажей больше, само ограбление кажется масштабней, но, например, участвуют в ограблении 5 человек, как и в первом фильме, а там ещё подразделение полицейских было, так что по факту было больше действующих лиц. Что до ограбления, то здесь зрелищности было меньше. Больше времени уделено подготовке и самому исполнению. Это неплохо на первый взгляд. Фильм старается быть похожим на другие фильмы про ограбление, не знаю почему, но мне именно «Друзья Оушена» вспомнились, наверно, потому что комедии решили добавить, но именно что старается. Не хватает фильму в таком случае динамики что повествования, что между героями. Плюс я не совсем согласен с финалом. Спойлерить тут не буду.
Каков итог. Как по мне, оригинальная история не особо нуждалась в продолжении. Конечно, оно в какой-то мере напрашивалось, но не то чтобы было обязательным, ведь фильм получился целостным и оставлял приятное послевкусие. Хотя тут смотря кто за кого болеет. Чаще болеют в таких фильмах за воров, поэтому и есть чувство победы. Да, понятно, что это всё плохо и в реальности такого не должно происходить, но мы говорим о фильме. Так вот, историю они всё-таки продолжили. Получилось опять же неплохо, но слабовато. Чуть сократить, поработать над персонажами и убрать глупости из сценария, то было бы хорошо. А так это лишь сомнительно, но окей. К сожалению, в моём случает тут как раз сработал обман ожиданий, но, может, вы на него теперь не попадётесь. Плюсом здесь большой задел на продолжение.
Если первый фильм не оставлял зрителя в подвешенном состоянии, то тут это чувство есть. Вообще, режиссёр фильма заявил, что готовится целых три продолжения. События первого фильма происходили в США, второго — в Европе, а для последующих место действия может оказаться Бразилия, Африка и Юго-Восточная Азия. Но если и продолжать эту историю, то нужно срочно вводить нового персонажа, иначе смысл самого названия фильма потеряется. Кто смотрел, тот понял. В общем ждём, получается.
- Режиссёр — Кристиан Гьюдгэст.
- В ролях — Джерард Батлер, О’Ши Джексон мл., Эвин Ахмад, Сальваторе Эспозито, Орли Шука и другие.
- Оценки — Кп: 6.6; IMDB: 6.6
Но это лишь моё мнение, которое может кардинально отличаться от вашего. Пишите ваши мысли об этом всём и до новых встреч.