Для начала определимся с тем, что есть дисциплина. Простыми словами, это способность человека строго выполнять установоленные нормы и требования. И в данном случае это не самоцель, а средство достижение определённых результатов.
В спорте без неё никуда. И в особенной степени это касается хоккея, где все в буквальном смысле взаимосвязаны друг с другом.
Вот поэтому задачей номер один в любом коллективе является поддержание высокого уровня дисциплины. Причём, как на хоккейных площадках, так и в быту.
В этой связи часто всплывает на поверхность вопрос о так называемой свободе. И здесь нужно понимать, что свобода - это не вседозволенность, а осознанная необходимость. Это касается не только спорта, но и других сфер деятельности.
Взять, к примеру, корпоративную культуру в Японии. Там в крупных фирмах очень жесткие порядки во взаимоотношениях начальника подчинённых. Отсюда и высокая производительность вместе с качеством.
А сейчас обратимся непосредственно к советскому хоккею. Не секрет, что в рассматриваемую эпоху главенствующая роль в поддержании дисциплины отводилась самим тренерам команд.
Как писа́л известный спортивный обозреватель прошлого Леонид Рейзер: "В те времена главный тренер отвечал за все происходящее в команде. Узнавать о шалостях взрослых мужиков, оценивать степень их тяжести и выносить наказание, следя за его исполнением".
Но одними карательными мерами в не обойтись. Немаловажным фактором воспитания считался личный пример.
Легендарный наставник клуба "Динамо" и сборной страны А.И.Чернышев как раз наглядно представлял из себя образец порядочности и дисциплинированности.
Аркадию Ивановичу часто приходилось решать возникшие проблемные ситуации. В этой связи приведу любопытную выдержку из статьи вышеупомянутого Л.Ю.Рейзера:
"Валя Чистов был классным центральным. Талантище был! Чудил, однако... Как-то два или три дня отсутствовал на тренировках. Явился не запылился:
- А ты где пропадал, Валентин?
- Аркадий Иванович, да я вышел из дома -гляжу, дождь зарядил, ну я и решил, что тренировки отменят.
- Так прямо и решил?!
- Честно, Аркадий Иванович, говорю..."
Думаю, что хоккеисту Чистову стало стыдно не только перед наставником, но и своими товарищами. Порой снисходительно-ироничный тон действует намного эффективнее, нежели крик, угрозы и ругань.
Весьма точную характеристику дал выдающемуся динамовцу Борис Майоров: "Аркадий Иванович полностью соответствовал статусу старшего тренера сборной. В нем сочетались глубокое знание предмета и уважительное отношение к людям. Нарушителей дисциплины не оскорблял, но не оправдывал..."
Как подметил всё тот же спортивный журналист Леонид Рейзер: "Наш хоккей вытащил счастливый билет в лотерее под названием «Старший тренер». На билете - портрет Чернышева.Та лотерея разыгрывалась в 1946 году".
Далее продолжим. В Советском Союзе всегда огромное значение имели средства массовой информации. И этим часто пользовались в мире большого спорта. Стрелы критики летели не только в игроков, но и в тренеров (им порой доставалось даже больше). Неприкасаемых не существовало. Все были равны.
В 1961 году газета "Комсомолькая правда" подвергла обструкции А.В.Тарасова: "...тренер армейцев вольно или невольно стал диктатором, а не чутким и отзывчивым воспитателем в команде. Чего стоит одно его «темпераментное» поведение во время матчей! Резкие, подчас грубые слова так и сыпались на хоккеистов… Игроки просто-напросто боялись тренера".
Просто так, на ровном месте, подобная статья вряд ли бы вышла в свет. Анатолию Владимировичу явно не простили третье место на Олимпиаде 1960 года, что и привело к нападкам в прессе.
Таким образом, Тарасова убрали из ЦСКА, а на его место поставили А.Н.Виноградова. Затем его сменил Е.М.Бабич. Первоначально всё шло хорошо. Но затем настала череда откровенных провалов.
Чашу терпения руководства армейцев переполнило крупное поражение от московского "Динамо" 21 ноября 1961 года со счётом 5:14. И, как закономерный итог, у руля команды вновь встаёт Анатолий Тарасов.
По словам писателя и историка советского хоккея Александра Горбунова: "Вот тогда, «погуляв», надышавшись «воздухом вседозволенности» и познав «вольницу», в спортклубе ЦСКА пришли к решению, ожидавшемуся всеми мало-мальски интересующимися хоккеем людьми — вновь обратились к Тарасову".
На мой взгляд, это было правильное и своевременное решение. Любой разброд, шатание и неопределённость ни к чему положительному бы не привели.И примеров из богатой на события истории нашей страны по этому поводу вполне хватает.
Кстати, в художественном фильме "Хоккеисты" 1964 года прослеживается прямая аналогия с Анатолием Тарасовым (его роль сыграл актер Николай Рыбников). Кто смотрел, тот поймёт. Но лично я не во всём согласен с создателями кинокартины в виду имеющихся явных преувеличений.
Как известно, яркий спартаковский форвард Борис Майоров предпочитал всегда говорить прямо и начистоту, причём иногда нелицеприятные вещи.
И это не понравилось тренерскому штабу команды во главе с А.И.Игумновым в 1968 году: "Я раз вспылил во время тренировки, второй… Игумнов решил, что со мной надо расставаться".
Бориса Александровича временно убрали из "Спартака", но через три дня вернули обратно. А потом даже извинились: "...Николай Иванович Карпов, который также был причастен к моему отстранению, уже будучи не тренером, а пенсионером, несколько раз у меня за это прощения просил".
А теперь вновь о прессе. 16 января 1976 года, в той же "Комсомолке" было опубликовано открытое письмо спортивного обозревателя Владимира Снегирева, адресованное лидеру динамовцев Александру Мальцеву. Причина крылась в некоторых вопросах, связанных с дисциплиной, а также общим ухудшением показателей клуба.
(Примечание. Примерно через месяц, на страницах этого издания также было и обращение Анатолия Тарасова).
Александр Мальцев заранее договорился с А.И.Чернышевым, что по семейным обстоятельствам не поедет на новогодний Кубок Ахерна в Швецию. Но в виду неожиданной смены тренера в "Динамо" возникло недопонимание между руководством и игроком.
"Уговор дороже денег. Я так и сказал Богданову, председателю ЦС "Динамо", когда на второй день он предложил мне догнать команду в Швеции" - рассказывал хоккеист.
Надо отдать должное замечательному Александру Мальцеву, который воспринял всё сказанное спокойно и конструктивно, направив в редакцию такой ответ: "...в том, что на страницах „Комсомолки“ появилось открытое письмо в мой адрес, виноват только я сам. Мне горько было читать эти строки, но тем не менее я хочу сказать спасибо своей комсомольской газете за прямоту и искренность".
И всё сказанное Александром Николаевичем - ещё одно доказательство его хорошего воспитания и умения прислушиваться к чужому мнению.
На сайте ХК "Динамо" (Москва) есть запись беседы журналиста Юрия Голышака и Александра Мальцева. Разговор тогда зашел и о небезызвестной публикации в "Комсомолькой правде" в январе 1975 года:
" - Какие последствия имела для вас эта история?
- Вызвал меня Андропов. Я сказал, что в статье ни единого процента правды. Его помощники тут же подготовили письмо от моего имени. Опубликовали".
В дальнейшем неподражаемый хоккейный виртуоз с удвоенной энергией взялся за дело и вновь проявил себя с самой лучшей стороны на ледовых аренах страны и мира.
А его одноклубник - нападающий Михаил Титов - с восторгом вспоминал: "Во второй половине того чемпионата Саша так заблистал в играх первенства СССР, так повёл за собой команду, что нам оставалось кусать локти из-за проваленного старта чемпионата".
А до этого была проблема с талантливым нападающим Юрием Чичуриным. Однажды он пропал на несколько дней, а после объявился живой и невредимый. Свой поступок он объяснил тем, что гостил у родственников в Подмосковье.
Случайность или нет, но через некоторое время пост главного тренера "Динамо" передали Владимиру Юрзинову, который и сменил Аркадия Чернышева.
Пишите комментарии, ставьте "класс" и подписывайтесь на мой канал. Всем спасибо за внимание и до новых встреч.