Журналисты часто дают экспертам запросы, где требуется не столько дать компетентную оценку, сколько подогнать аргументы под предвзятое мнение самого журналиста. Обычно я игнорирую подобные запросы на Прессфид, понимая, что объяснять журналисту, что он исходит из неверных предпосылок заведомо безнадежно - ответ просто не будет принят. Но иногда хочется достучаться, ведь я прекрасно понимаю, что масс-медиа опять будут "дурить народ" заказными статьями, а желающие подыграть им всегда найдутся. Недавно на журналистском сервисе Прессфид (через который я опубликовала не одну сотню своих экспертных оценок) появился запрос от СМИ "Секрет фирмы": "Для текста о том, что такое карма, нужны комментарии психологов и других релевантных экспертов. Вопросы: 1. За что критикуют концепцию кармы помимо того, что нет научного обоснования её существования? Когда вера в карму может вредить человеку? 2. Почему люди верят в карму? Как можно объяснить интерес к этой концепции даже со стороны далёких от религи