В публикации описаны основные моменты при заключении брачного договора (далее БД) и пример из моей личной практики признания в суде недействительным брачного договора.
БД – это соглашение лиц, вступающих в брак или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. (ст.40 Семейного кодекса РФ).
БД могут заключить так же лица, готовящиеся вступить в брак, но БД вступит в силу только после регистрации брака в отделе ЗАГС.
БД подлежит обязательному нотариальному удостоверению. (цена примерно 15000 руб.)
Как правило БД заключают, если супруги не хотят делить имущество как указано в законе – т.е. на пополам.
В БД можно включить все положения супругов относительно их имущества, как уже приобретенного, так и будущего. Под имуществом подразумеваются не только активы – движимое и недвижимое имущество, но и кредитные обязательства и порядок его погашения.
Как правило считают, что БД гарантирует супругам соблюдение их интересов в случае развода. Но эта защита не стопроцентная, т.к. существует правовая норма, по которой одного из супругов при разводе нельзя оставлять в «крайне неблагоприятном положении», что является основанием для признания БД недействительным (ст. 44 СК РФ).
Подобная ситуация получилась при рассмотрении с моим участием гражданского дела №2-1900/2024 в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону, по иску о признании недействительным БД.
Суть дела описана ниже.
Обратившаяся ко мне за консультацией доверительница сообщила, что в период брака ее муж купил квартиру в ипотеку с использованием средств материнского капитала. Перед покупкой они заключили брачный договор, согласно условий, которого, квартира является собственность только мужа, и кредитные обязательства будут исполняться только мужем. В последствии семейные отношения у супругов разладились, муж потребовал ее покинуть квартиру, ссылаясь на то, что по условиям БД квартира принадлежит ему и он собирался разводиться.
У доверительницы отсутствовало собственное жилье и с таким БД она оказывалась в крайне неблагоприятном положении.
После моей консультации она решила оспорить БД и подала в суд составленное мною исковое заявление к мужу о признании недействительным БД. Гражданское дело рассматривалось в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону, где я участвовал ее представителем. Третьими лицами участвовали нотариус, удостоверивший БД и банк, выдавший кредит.
27.06.2024 г. суд вынес решение, которым признал недействительным БД.
Суд принял во внимание наши доводы и доказательства, посчитав БД недействительным, установив, что доверительница оказалась в крайне неблагоприятном положении, в соответствии со статьей 44 СК РФ.
В итоге, раздел указанной квартиры подлежит в соответствии с ч.1 ст. 39 СК РФ, т.е. в равных долях между супругами.
Таким образом, БД не дает гарантию соблюдения интересов, т.к. может быть признан недействительным в суде. Принцип «все одному, и ничего другому или немножко», может не пройти.
Поэтому до заключения БД целесообразно проконсультироваться у специалиста имеющего опыт в судебной практике, а не только в теории.