Мы уже поговорили о книгоиздании, о журналах, сегодня же поболтаем о таком явлении, как поэтическая премия. Вещь вроде бы понятная: пишешь стихи – делаешь это хорошо – получаешь грамоту и денежку. Но на деле всё сложнее, причём сложнее не в ту сторону, в которую думает большинство начинающих литераторов.
1) Премии существуют, чтобы найти лучшего поэта или поэтессу.
Лучший поэт в чём? В длинне хореямбов? В прямоговорении? Лучший косплей Есенина? Смысл любой премии состоит не в поиске того самого КОРОЛЯ ПОЭТОВ, а в том, чтобы очертить некоторое эстетическое поле, в котором существует премия. Иначе говоря, премия фокусируется на пучке близких стилей/практик, выбирает из претендентов некоторый лонг/шорт лист. Этот список и является самым важным в премии: он демонстрирует срез по эстетической плоскости. А уж конкретный победитель зачастую выбирается по сумме иных факторов.
2) Премии существуют для распила бабла.
Не спорю, и такое есть. Но как, например, распилить бабло на премии имени Андрея Белого, в которой главным призом является набор из яблока, бутылки водки и одного рубля? Слухи о продажности премий обычно исходят из непонимания предыдущего пункта: для новичка эстетический интерес легко спутать с ангажированностью, а её, в свою очередь, со шкурным интересом. Спорные решения жюри были и будут всегда, но именно денежным вопросом это объясняется очень редко.
3) Чтобы получить премию, нужно знать «нужных» людей.
Утверждение не лишено смысла, но развернуто опять в сторону установки «честному человеку никогда ничего не получить в этом продажном мире», разве что теперь речь идёт не о реальном, а о символическом капитале. На самом деле ситуация выглядит скорее так: «нужные» люди в некоторых случаях могут быть костылём, но дойти до финиша все равно нужно самостоятельно. Наличие знакомств может принести тебе информацию о той или иной премии, совет с какой подборкой податься, изредка – номинацию на премию, если там не свободная подача заявок. Но всё же, дальше сам/сама.
Вторая часть ответа на вопрос должна была бы касаться ситуаций из разряда «кукушка хвалит соловья, за то что хвалит он кукушку», но оставим это на отдельный пост.
4) Стоит выдвигаться на все премии, до которых дотягиваются руки.
Это утверждение в основном характерно до эстрадной среды, которая жадна до внимания и надеется «выстрелить», да погромче. В целом желание понимаемое, но, увы, премиальный процесс так не работает. Наверное, можно подаваться таким образом на несколько популярных конкурсов, но если примелькаться со своими подборками «не в тему», «мимо кассы» и «пролетая над гнездом эстетики», можно просто получить что-то вроде теневого бана: «а, опять этот чел со своими четверостишиями про унитазы, у нас, блин, конкурс хайку, просто игнорируйте его подборки везде, коллеги». А можно было почитать правила, шорт-листы прошлых лет и подумать, попадаешь ли ты в эстетическое поле премии.
Вот примерно такие мысли.
