Найти в Дзене
Правда УрФО

Тюменский суд заставил власти Ишимского района сотрудничать с ПАТП

Арбитражный суд Тюменской области удовлетворил иск ООО «Пассажирское автотранспортное предприятие» (ПАТП, Ишим). Общество вернуло контракт на выполнение пассажирских перевозок. Второй стороной конфликта выступал отдел ЖКХ, строительства, транспорта, связи и газификации администрации Ишимского района. Власти летом 2024 года организовали торги. Победитель должен был обслуживать 21 маршрут, соединяющий административный центр с соседними населенными пунктами. К работам привлекли ПАТП Ишима. Администрация заявила, что техника перевозчика не вышла на линию, расторгла контракт. При этом антимонопольная служба отказалась признавать исполнителя недобросовестным. ПАТП Ишима не согласилось с выводами заказчика и обратилось в суд. Первая инстанция признала решение структуры администрации недействительным, а контракт с обществом – действующим. Мотивировочная часть пока не опубликована. Отметим, судебные разбирательства создали проблемы для жителей. «…пассажирские перевозки осуществляются транспортн

Арбитражный суд Тюменской области удовлетворил иск ООО «Пассажирское автотранспортное предприятие» (ПАТП, Ишим). Общество вернуло контракт на выполнение пассажирских перевозок.

Второй стороной конфликта выступал отдел ЖКХ, строительства, транспорта, связи и газификации администрации Ишимского района. Власти летом 2024 года организовали торги. Победитель должен был обслуживать 21 маршрут, соединяющий административный центр с соседними населенными пунктами.

К работам привлекли ПАТП Ишима. Администрация заявила, что техника перевозчика не вышла на линию, расторгла контракт. При этом антимонопольная служба отказалась признавать исполнителя недобросовестным.

ПАТП Ишима не согласилось с выводами заказчика и обратилось в суд. Первая инстанция признала решение структуры администрации недействительным, а контракт с обществом – действующим. Мотивировочная часть пока не опубликована. Отметим, судебные разбирательства создали проблемы для жителей.

«…пассажирские перевозки осуществляются транспортными средствами меньшей категории, чем предусмотрено маршрутной сетью, данное обстоятельство обусловлено тем, что у организаций, осуществляющих в данный момент пассажирские перевозки, отсутствуют транспортные средства нужной категории, что нарушает права граждан», – указывало в документах в картотеке арбитражных дел.

После в октябре власти заключили контракт с ООО «Катюша» (Сладковский район) стоимостью 93,4 млн руб. Организация сейчас занимается перевозками по спорному договору и успела освоить 3,1 млн руб. «Правда УрФО» направила в администрацию запрос для уточнения информации касательно параллельной работы двух обществ.

Директором и учредителем ООО ПАТП является Павел Цуриков, по «Контур.Фокус».