«Беловежская пуща» - работа студии Arteki.
Со слов генерального продюсера Дмитрия Саксонова:
«В классическом производстве полный метр мультфильма создается около 2 лет и с бюджетом свыше нескольких миллионов долларов. Наш подход объединяет использование современных технологий и опыт творческих людей, что позволяет создавать конкурентоспособные продукты в несколько раз быстрее и дешевле»
ИИ в анимации.
Давно и стремительно нейросети начали шаги в видеопроизводстве. От нелепых видео, до вполне смотрибельных шотов. Но работь над полным метром с «весомым» участием нейросетей, пока что, мало кто решается. Именно поэтому работа студии Arteki явно стоит внимания. Об этом и поговорим.
Ремарка - статья не о студии Arteki. Статья именно о нейросетях в производстве и том, что мы имеем сейчас от них. Ребята из Arteki безусловно молодцы, ибо двигать новое всегда безумно сложно. Успехов им и удачи!
Давайте так: Сначала говорим о плюсах, а затем о правде.
Рассматривать и обсуждать видео материал в картинка попросту неправильно, поэтому ссылка на ролик будет внизу статьи. Обязательно посмотрите, в противном случае оценивать просто нельзя.
Историю по такому короткому ролику изучить нельзя, но тизер должен давать намёки на то, что всё таки будет происходить.
Мальчик приезжает из города, встречает Девочку у которой, по всей видимости, есть домашний питомец Бублик. Их задачей будет поиск волшебного дерева, мешать им в этом будут двое воров из «Один Дома».
Очень интересно писался ли сценарий с помощью нейросетей (или может и вовсе целиком написан ими). Не взирая на это, история кажется очень «сухой», но здесь политика может идти от обратного.
А именно: проект экспериментальный, поэтому нагружать производство здесь попросту нецелесообразно. Чем сложнее история, тем сложнее реализация.
Нейросети безусловно способны сэкономить бюджеты картин, кратно сэкономить. Лично мы видим в них отличный вспомогательный инструмент для производства. С огромной степенью вероятности, нейросети смогут выполнять рутинные задачи производства.
Но всё это только впереди. На плюсах, я думаю, всё.
Теперь о правде:
Эмоциональность. Зрителю явно придётся постараться, чтобы посмотреть подобную картину в полном метре.
А вот тут уже можно судить по кадрам ибо показатель уровня режиссуры в анимации, это понятные эмоции/действия на стоп-кадрах. Вам понятно какие эмоции испытывает Девочка? Налицо толи удивление, толи страх, но всё это ещё усиленно и слезой.
Ну а Бублик, вы только гляньте в этот эмоциональный взгляд. Неправда ли сразу ясно что он хочет? Ну или на что он смотрит?
Естественность движения…хотелось бы сказать что «оставляет желать лучшего», но нет. Если в ролике на 1:41 это выглядит «так», то при просмотре полной картины вы бы просто поломали себе мозг. Очень много ещё предстоит работы нейросетям на этом поприще.
Анимация - это всегда огромное количество деталей, которые нейросети, на данный момент, не способны учитывать и воссоздавать.
Работа с волосами и шерстью у нейронки иногда « в мыло», но только посмотрите что было год назад, там вообще «туши свет». Так что рост явный, но пока всё же не идеал.
Местами мы получаем удивительные движения, по тибу полёта бабочки вот здесь:
Ну или падение Бабушки вот тут:
Уверен, что если посидеть подольше, то подобных моментов будет больше.
Подытожим:
Роль нейросетей в индустрии определённо важна, из них обязательно выйдет отличный вспомогательный инструмент для производства проектов. Но о полном производстве или уж тем более замене людей, по моему мнению, речи точно нет.
Внедрение нейросетей в производство поможет студиям сократить расходы и ускорить процесс, но идеальный их вариант ещё очень далеко.
Влечение творить на нейросетях сейчас понятно, мейнстрим. Кто-то просто познаёт, а кто-то пытается быть впереди. Какие бы «чудеса» сейчас не показывали нейросети, надо понимать, что заменить человека, который адаптируется и принимает новые технологии в свою работу, попросту нельзя.