Судам предлагают расширить возможности применения мер предварительной защиты при рассмотрении административных исков об оспаривании нормативных правовых актов. Такой законопроект кабмина Госдума приняла в первом чтении 14 января на первом пленарном заседании палаты в весеннюю сессию.
Поправки предложены в Кодекс административного судопроизводства. Документ направлен на реализацию постановления Конституционного суда от 11 апреля 2024 года, сообщила замминистра юстиции Елена Ардабьева.
«Постановление принято по жалобе заявителя, оспаривавшего в суде общей юрисдикции приказ об отказе во включении здания в перечень объектов культурного наследия», — напомнила замминистра.
Сейчас по административному иску об оспаривании нормативного правового акта суд вправе принять меру предварительной защиты в виде запрета применения соответствующего акта в отношении административного истца, добавила Ардабьева.
«Отсутствие полномочия у суда применить меру предварительной защиты, обеспечивающую сохранность здания, обусловило бы его снос до разрешения дела по существу», — сказала замминистра юстиции.
Поэтому законопроект, по ее словам, расширяет возможность применения мер предварительной защиты, если оспариваемый нормативный правовой акт определяет правовой режим объекта или условия его использования. Это позволит, например, обеспечить сохранность возможных объектов культурного наследия до окончания судебного спора об их статусе, ранее поясняли в Минюсте. Такие изменения усилят гарантии прав административного истца при рассмотрении и разрешении по существу таких административных дел, говорится на сайте министерства.