Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Правда УрФО

ABFA Commodities проиграл спор за 36 миллиардов в банкротстве «Антипинского НПЗ»

Восьмой арбитражный апелляционный суд отклонил заявление ABFA Commodities Trading Limited. Заявитель не смог добиться отстранения конкурсного управляющего АО «Антипинский НПЗ» (АНПЗ, Тюмень) Константина Сичевого и взыскания с него в пользу предприятия 36,17 млрд рублей. Информация опубликована на портале «Электронное правосудие». История связана с продажей значительной части активов АНПЗ на торгах. Основная часть находилась в залоге. Их победителем стало ООО «Русинвест» (сейчас – «РИ-Инвест»), заплатившее 110,8 млрд рублей. Из этой суммы 103,3 млрд рублей перевели залоговым кредиторам Сбербанк и «СКБ». Имущество до реализации продолжало задействоваться для переработки нефтяного сырья. Представитель АНПЗ заявлял, что предприятие за это время получило доход в 30,7 млрд рублей. При этом организация понесла расходы – 27,6 млрд рублей, в частности, оплачивала коммунальные платежи, переводила зарплату сотрудникам. ABFA Commodities Trading Limited заявлял о недочетах в работе конкурсного упра

Восьмой арбитражный апелляционный суд отклонил заявление ABFA Commodities Trading Limited. Заявитель не смог добиться отстранения конкурсного управляющего АО «Антипинский НПЗ» (АНПЗ, Тюмень) Константина Сичевого и взыскания с него в пользу предприятия 36,17 млрд рублей. Информация опубликована на портале «Электронное правосудие».

История связана с продажей значительной части активов АНПЗ на торгах. Основная часть находилась в залоге. Их победителем стало ООО «Русинвест» (сейчас – «РИ-Инвест»), заплатившее 110,8 млрд рублей. Из этой суммы 103,3 млрд рублей перевели залоговым кредиторам Сбербанк и «СКБ».

Имущество до реализации продолжало задействоваться для переработки нефтяного сырья. Представитель АНПЗ заявлял, что предприятие за это время получило доход в 30,7 млрд рублей. При этом организация понесла расходы – 27,6 млрд рублей, в частности, оплачивала коммунальные платежи, переводила зарплату сотрудникам.

ABFA Commodities Trading Limited заявлял о недочетах в работе конкурсного управляющего, незаконности его действий. От его деятельности АНПЗ понес убытки в 36,17 млрд рублей. К примеру, эксплуатационные платежи имущества, находящегося в залоге, при банкротстве необходимо выплачивать за счет средств от продажи таких активов.

«Оплата всех платежей за электричество, тепло, водо- и газоснабжение, пожарную безопасность, как направленных на недопущение прекращения деятельности должника и, следовательно, на предотвращение техногенных и экологических катастроф <…> относит данные расходы как осуществляемые вне очереди преимущественно перед любыми другими требованиями кредиторов по текущим платежам, не может быть оценено как незаконное», – отметил суд.

Организация также указала, что часть расходов были понесены за счет конкурной массы, а не за счет выручки от переработки нефти. Суды с аргументами заявителя не согласились.

Напомним, ABFA Commodities Trading Limited ранее называлось VTB Commodities Trading. «Правда УрФО» сообщала, что последнее являлось дочерней структурой банка ВТБ.