Всем Доброго Аудиофильскго!
Для кого будет полезна данная статья:
1. Для Олигархов
2. Для Денежных
3. Для Инженеров Аудиофильской Направленности.
4. Для Начинающих - как постановка целей и амбиций.
Кому будет бесполезна эта статья:
5. Хейтрам. Будет очередная оттопрыка в конце на них ориетированная.
6. Инженерам Антиаудиофильской Направленности - ничего нового они здесь не узнают в силу крайне низкой обучаемости и неадекватной самооценки собственных компетентностей.
Меня спросят на счет самооценки собственных компетентностей - ну там просто. Он считает себя экспертом по звуку. Но на вопрос сколько Обертонов У Струны В Акустической Гитаре говорит "Мне это не надо!!!" или "Мне это не интересно!!!".
И как же ты Экспертом По Звуку себя Самооценил??? На основании каких знаний О Звуке тебе статус Эксперта по Звуку присвоил???
В общем данная статья будет им абсолютно бесполезна.
Народ?!!! Не тратьте на нее время. Листайте дальше. Тут не для вас. Читайте тех, кто из года в год одно и то же мусолит про то как он Советские Усилители Ремонировал.
А тут канал про другое. Тут разработки. Новые системы. Цифровые Обработки Сигналов.
На надо вам этого. Не по мозгам оно вам. Тут для других!!!
***
Да и тем более я уже 4й день на рынке прикольных товаров. А вы чет ни одной покупки не совершили. Вы вообще не являетесь моей целевой аудиторией. Так что не читайте эту статью.
Тут вообще не для вас и не про вас.
Тут для тех кто с Амбицией На Крутые Знания и на Крутые Достижения в т.ч. по части Финансов!!!
Ну а Денежные сейчас разумеется спросят про что это там на счет Товаров Прикольных?
А вот тут про них написано Sony PS-LX310BT + WH-1000XM4 - инвестируем в Инновационное Мужское Аудиофильство
Там и про Винил интересно!!!
***
Ну а сейчас давайте к нашим Мартин Логанам.
Я сегодня чуток поругаю Инженеров Классической Школы.
Но я обещаю сменить стиль подачи на днях. На более спокойный. Так сказать игнорирующий проблему. Раз они неплатежеспособные - так и забудем об их существовании.
Буду просто излагать знания. Без оглядки на их дилетантские вопли.
Но сегодня я как раз поясню о чем речь.
Вот смотрите.
Есть у нас 2 сабвуфера. Оба с одинаковым динамиком. Оба в одинаковом корпусе. Разные по сути только усилители.
При этом по тестам АЧХ у них все одинаково 20 - 120 Гц. По КНИ тоже один в один. Причем даже график 3й гармоники такой же.
И вот приходит Инженер наш. И говорит "Я предпочитаю доверять приборным измерениям. А ваше это на слух... Это бред".
Вот только согласно его измерениям там звук одинаковый должен быть.
Но разработчик усилителя он там пошалил. Он заодно так туда компрессор встроил. Тихонечко и не заметно. В схеме предваря спрятал.
И вот настройки этого компрессора они такие, что один Саб звучит глубоко и мягко, а другой лупит что есть мочи резко пинаясь.
А Инженер... ну он по своим Классическим Измерительным Лекалам - он не знает как этот процесс измерить. У него нет методики выявления таких процессов.
Но тут важный момент. Если нет методики измерения, а человек слышит разницу - то трезвый человек кажет, что приоритетом в анализе сейчас является Слух Человека.
А вот Инженер наш - он будет стоять за приборы. И ему и в голову не придет, что нужно создать новую измерительную модель, раз там есть различие в работе. Причем такую модель, что их будет выявлять.
Т.е. Адекватный человек - он слыша, что люди индексируют разницу, будет искать методы того как ее измерить. И по приборам уловить.
А вот Недекватный будет нести всякую околесицу заявляя, что Слух Человека вот вообще ни разу не показатель.
***
В общем давайте поведем себя Адекватно и скажем одну простую весч.
Есть Инженеры, что обучены делать Конвееры для производства Роботами Кузовов Автомобилей.
Сварку там. Краску наносить.
А есть Инженеры, что делают Человеко-Ориентированные системы.
И это 2 кардинально разных подвида Инженеров, причем второй он Адекватно Оценивает Уровень Своих Компетентностей.
А первый будет гнуть, что он и в Эргономике шарит. Правда под фразу "Автоматчиская Кробка в Автомобиле - это плохо. Механика надежнее".
Главное, чтобы он это Дальнобою не объяснял, которому нужно 16 передач перебрать, чтобы до 60 км в час разогнаться. Само собой там у Вольво коробока Автомат менее надежная. А уж у Мереседеса...
Побьют его такого. В каждом повороте перебирать 8 передач вниз, и потом при выходе из него 8 вверх. Они как-то ездят конечно на таких коробках. Но не говори дальнобою, что механика надежнее. Если он поездил на Вольво с автоматом - не говори. Прибъет раньше чем побьет.
***
В общем на этом я заканчиваю критику Инженеров. Каждый Профи с своей отрасли. А то, что некоторые считают себя Профи Во Всем, при том, что не знают как шумы и наводки в приборе ЭКГ подавляются... Ну им это и не нужно.
Как там у Высоцкого? Здесь про таких больше не поют!!!
***
Давайте по делу.
Мартин Логан ЕСЛ
фото отсюда https://nazarov-gallery.ru/catalog/napolnaya-akustika-martin-logan-electromotion-esl-gloss-black
фото отсюда https://avsound.ru/catalog/martin-logan-clx-25th/
Мартин Логан ЦЛХ.
Начнем с нижних.
Это Электростаты.
Они огромные. Прям вот и ростом выше человека, и широной как 2 борца Сумо.
И при том баса у них не так, чтобы уж очень много. 56 Гц по документам.
При этом есть разговор, что для нормальной отдачи по басу нужно еще крупнее колонки делать.
Но постойте.
Ведь они же Открытого Типа.
У них же Акустическое Замыкание.
Ведь колонки по систме ЩИТ - они же тоже для приличного баса размеры огромные имеют.
Тут ведь так же? Им на для нормального баса не размер нужен, а корпус и лучше с фазиком.
Почему так не делают?
Почему если чего такое и делают, то ставят обычный басовик? Круглый. И уже его в корпус.
А почему Элетростат в корпус не закатывают? У него же так же есть задняя волна. Чего бы ее не развернуть на фазике?
Будет нормальный размер и...
А вот это И... Вот оно и есть.
Давайте по порядку.
Есть обычные динамики.
Их параметры по КНИ 2 процента.
Но вот только есть еще переходные характеристики. А именно Время отклика и время затухания колебания.
Вот не удержусь и еще раз скажу, что Инженеры Классической Школы не знают как их измерить. Мусолят по куче лет всякое, а так и не меряют Динамические Искажения.
Вот не додумываются они.
А там какие дела?
Там задержка отклика равная 1/150 секунды. Так еще и затухание равное 1/60 секунды.
Но есть один важный момент. Дело в том, что мы сейчас говорим про динамики в безэховой камере.
А вот если если их в корпус поставить. То даже самый идеальный шумопоглительно-обложенный даст суммарное затухание в 1/30 секунды.
Но все еще сложнее когда звук у вас в комнате. Дело в том, что затухание баса в комнате оно будет в 1.2 секунды.
Давайте теперь Щит рассмотрим.
Фишка щита в том, что его Ауктическое Замыкание в силу размеров щита оно с задержкой.
Т.е. бас сначала успевает зазвучать. А вот потом его выключает вся эта система.
Как итог имеем затухание равное 1/20 секунды.
Т.е. не хило так быстрее, чем из колонки в корпусе.
Но цифры все равно большие. В Блэк Металле барабанщик может колотить до 10 ударов в секунду. Это ему нужно чтобы затухание было не меньше 1/200й. Чтобы хоть какие-то интервалы между ударами были.
А тут какие-то 1/20. Надо бы как-то быстрее. Даже 1/60 у динамика в безэховой камере долго.
Сначала люди придумали Изодинамические или как их еще называют Магнитопланарные излучатели.
Там мембрана на которую методом напыления нанесена катушка.
Она такая легче. Да и находится в равномерном магнитном поле, которое с 2х сторон разом.
Это все дало КНИ в 0.5 процента. Что уже круто.
Но вот по динамике - все таки вес остался. А потому выигрыш есть. Но до 1/100.
И это без корпуса. А в корпусе... Да в помещении... В общем все равно 1/50.
Надо бы еще быстрее.
И тут изобрели Электростаты.
Там мембрана она вообще невесомая. Ее электростатика от 2х панелей неповижных перемещает.
Так вот там КНИ 0.05%. А Динамические - там 1/500 и на отклик и на затухание.
А в помещении - на противофазном - там все равно 1/200.
Вот вот. Оно самое.
А если в корпус поставить то будет в лучшем случае 1/50.
Да плюс помещение. А это значит что по любому выйдет 0.8 секунды. 1/20.
Т.е. 1/200 с противофазой, что по принципу щита давит инерцию помещения, против 1/20 без противофазы.
Само собой понятно, что без противофазы электростат как-то обидно делать. Корпус и помещение съедят все преимущества.
Вот этого и не делают.
Ну вернее как.
Габарит да и необходимость сравнения все таки нет нет, а порождают гибридные решения.
С басовиком круглым. Тормознутым на фоне Электростатических Паналей.
В общем на звук так и есть.
Чистый Электростат звучит быстро и прозрачно в басу. Безумно микродетально на СЧ. И отточенно детально на ВЧ.
А Электростат, что с басовиком на гибриде - там прям очень очень сильно слышно, что басовик тормозит. Не успевает за микродельностью СЧ и ВЧ.
Бас живет своей жизнью у них. Отдельной от основной музыки. Более медленной.
Электростат настолько быстр и точен что его замедляет и корпус и особенно стоячие волны в помещении. Чтобы целиком услышать скорость электростата - он должен выключать волны в помещении своей противофазой.
Вот поэтому их и делают огромными. А так-то у них отдача вполне себе сопоставима с короткоходными басовиками из 70х. 50 Гц с 12ти дюймов в ЗЯ. И 28 под фазиком.
А без корпуса и фазика - так этих басовиков 3 штуки на щите ставить надо, чтобы 50 Герц получить.
Вот и тут так же. Эти же размеры. Один в один.
Вот как-то так.
Спасибо, что дочитали!!!
И это. Про браслеттеги не забываем. Мне тут надо катушку пластика одного особого забрать. Если все стростется фотки и обзоры будут. А денякъ неть. Браслеттег кто-то нибудь купите? А лучше 2!!!
Я в четверг еще сделаю. Будут новые дизайники. Я их до 100 штучек разных дизайнов точно доведу. Но нужно, чтобы их начали покупать.
Народ поддержите проект приятной покупочкой!!!
Еще раз спасибо, что дочитали!!! И что поддержали!!!
фото коллаж на обложку выполнен мной из фото в статье