Анзор Музаев, руководитель Рособрнадзора, недавно снова сказал о том, что речи об отмене ЕГЭ в ближайшие годы не идет. В связи с этим он предложил старшеклассникам спокойно продолжать готовиться к ЕГЭ. Музаев отметил, что все изменения в этой серьезнейшей сфере анонсируются за несколько лет.
Пока ничего подобного не планируется, и выпускникам нужно опираться на официальную информацию и готовиться к единому госэкзамену.
Но разговоры о неминуемой отмене ЕГЭ не утихают, что очень волнует будущих выпускников.
Например, глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов уверен в том, что Россия постепенно откажется от ЕГЭ, и этот процесс уже начался.
По словам Нилова, об этом свидетельствует пересмотр некоторых правил сдачи госэкзамена, а также начало дискуссии об интегральной системе оценки знаний школьников. По словам депутата, новый формат соединит в себе преимущества ЕГЭ и систем образования России и СССР.
Под интегральной оценкой знаний выпускников школ имеется в виду некий средний балл по всем предметам, как это было в Советском Союзе.
Всё активнее звучат мнения, что выпускников следует принимать в вузы не только на основе ЕГЭ, но и среднего балла по каждому предмету.
Поэтому Нилов считает, что ЕГЭ не предполагает комплексный подход к оценке знаний и не даёт ученикам возможности полноценно мыслить, поэтому ему на смену придёт новый формат оценки знаний школьников.
Нилов заявил, что ЕГЭ критикуют за то, что он убил интегральность, убил комплексный подход, убил возможность многогранной оценки знаний, глубины знаний, возможности мыслить. Даже если человек неправильно озвучит факты, но мыслит правильно, это несравнимо с тем, что он случайно угадал, выбрав из предложенных вариантов
Нилов считает, что нужна новая система оценивания, которая позволит продолжать получать образование тем людям, которые действительно могут и хотят учиться, а не просто угадывают ответы из предложенных вариантов.
"Кто действительно тянется к знаниям, тот и должен этим заниматься, а не случайный гражданин — сумел набрать нужное количество баллов, не в состоянии учиться, занимая чьё-то место", — уверен он.
А вот завкафедрой мировой литературы и культуры факультета международной журналистики МГИМО Юрий Вяземский выступает против отмены ЕГЭ и приводит свои аргументы.
Вяземский, например, считает, что от отмены ЕГЭ могут пострадать очень многие выпускники, потому что они уже ориентированы на ЕГЭ, они уже “еганутые”, и так они сами себя называют.
Вяземский уверен, что отказ от ЕГЭ не решит накопившихся проблем в сфере образования.
«Надо проверять, склонен человек к математике и физике или к другим предметам, нужно беседовать, а то сейчас все вцепились — “отменить ЕГЭ”», — резюмировал Вяземский.
Вопрос об отмене ЕГЭ повис в воздухе. Трудно сказать, кого больше – сторонников ЕГЭ или противников.
На мой взгляд, ЕГЭ не отменят, но госэкзамен претерпит серьёзные изменения.