Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Cepeshland

Муфаса (2024)(реж.Дженкинс Б.)

Жанр: мюзикл, фэнтези, драма, приключения, семейный Оценка по ШЦ: 7 из 10 Синопсис Осиротевший Муфаса знакомится с наследником королевских кровей по имени Така. Вместе они отправляются в судьбоносное опасное путешествие, которое проверит их дружбу на прочность. Общие впечатления В целом live-action прошлых хитов Диснея - это тупиковый путь, как мне кажется, поэтому все эти бесконечные ремейки с живыми актерами не имеют художественной ценности. Другое дело - работа с компьютерной графикой и попытка найти что-то новое в уже рассказанной истории. Я говорю слово "работа", потому что, как оказалось, даже в 2024 году качественная компьютерная графика - это далеко не правило (как нам показали "Гладиатор 2" и "Кравен-охотник"). Честно говоря, я очень впечатлен графикой в "Муфасе" и в принципе мог бы говорить только о ней, если бы фильм больше ничего из себя не представлял. Он был бы неплох, если бы там была только графика, но это не так. При всех очевидных минусах фильма (ускорение действия в

Жанр: мюзикл, фэнтези, драма, приключения, семейный

Оценка по ШЦ: 7 из 10

Синопсис

Осиротевший Муфаса знакомится с наследником королевских кровей по имени Така. Вместе они отправляются в судьбоносное опасное путешествие, которое проверит их дружбу на прочность.

Общие впечатления

В целом live-action прошлых хитов Диснея - это тупиковый путь, как мне кажется, поэтому все эти бесконечные ремейки с живыми актерами не имеют художественной ценности. Другое дело - работа с компьютерной графикой и попытка найти что-то новое в уже рассказанной истории. Я говорю слово "работа", потому что, как оказалось, даже в 2024 году качественная компьютерная графика - это далеко не правило (как нам показали "Гладиатор 2" и "Кравен-охотник").

Честно говоря, я очень впечатлен графикой в "Муфасе" и в принципе мог бы говорить только о ней, если бы фильм больше ничего из себя не представлял. Он был бы неплох, если бы там была только графика, но это не так. При всех очевидных минусах фильма (ускорение действия в начале, некоторая вторичность фильма, повтор уже опробованных приемов (например, на тему сиротства), он смотрится и здесь много чего можно отметить. С чего вообще возникла в наши дни история с Муфасой? Авторы передают её нам через рассказ Рафики для юной дочери Симбы, которая боится грозы. То есть у нас как бы два действия - в настоящем и прошлом. И первое служит не только в качестве формы. Здесь у нас и весь юмор (благодаря Тимону и Пумбе) и размышления Киары (дочь Симбы) об отце и деде и перенос этих мыслей на себя.

В то же время фильм проходит по белым пятнам оригинального мультфильма - как Муфаса оказался в этой стране? Почему он стал королем? И, как мне кажется главное - какова природа его взаимоотношений с Шрамом. Последнее в "Муфасе" было прекрасно раскрыто и теперь мы понимаем, что этим персонажем двигало не банальная жажда власти, а нечто большее, что-то, что копилось не один год. Также авторы смогли сохранить дух предназначения, во многом благодаря фигуре Рафики, что полностью раскроется в мультфильме. Если уходить в детали, то белый лев Кирос - достаточно простой и непритязательный персонаж, уступающий во всем Шраму из "Короля льва", но можно посмотреть на это с другой стороны, ведь Кирос - изгой и таким же изгоем был Муфаса, но во втором случае нашлись Эше и Таки,а Киросу, видимо, так не повезло. То есть у ни были схожие начало (со скидкой на альбинизм Кироса), но они пошли разными путями. Мог ли таким стать Муфаса? Наверное, нет. Мог ли таким стать Таки? Зритель знает ответ.

И еще раз похвалю аниматоров - когда смотришь фильм, веришь происходящему, ведь здесь львы выглядят как львы, слоны как слоны, обезьяны как обезьяны и все их движения выглядят натурально, не как на съемках NG, но очень близко. "Муфаса" - это хороший пример того, что в одну реку можно зайти дважды и показать знакомую историю по-новому.

https://www.youtube.com/watch?v=XoUJfprXsB8
#Фильм

t.me/Cepeshland - мой основной канал о фильмах, сериалах, аниме, мультсериалах, музыке, книгах.