Ну вот и закончились новогодние праздники, с чем вас всех и Поздравляю!
Вернутся в парадигму будней, после праздников, это ещё тот квест, но всё когда-то заканчивается.
Сегодня хочу затронуть тему клише, иногда читаешь в сети очередной опус, посвященный этой теме и удивляешься, насколько мы далеки от того, что мы называем сущностным восприятием. Именно с клише и происходит подобная история. Практически постоянно читаешь "настоящих мужчин не осталось", или как сегодня встретил статью - "Современные мужчины уже не хотят быть сильными". Вроде ничего сверхъестественного, но какой смысл вкладывается в подобное клише?
Пишет, как принято женщина, сегодня является нормой обвинять в своей несостоятельности противоположный пол. Странность, которая меня сподвигла на написание этой статьи, заключается в том, что человек по своей сути, смешал всё в одну кучу.
Что автор хотела вложить в клише "сильный мужчина", для меня так и осталось загадкой, хоть и она попыталась объяснить это. Замечу, что любые клише, которые используют современники, имеют очень узкое значение, здесь важны уточнения, это очень важно, поскольку трактовать вас будут исключительно исходя из своей логики и понимания мира (мировоззрения). Путаница в женском повествовании ещё происходит и от невозможности охватить одним словом, всех женских заблуждений. Как и в тексте вышеупомянутого автора, там где сила путается с ответственностью и мужским желанием, а точнее с нежеланием.
Собственно вся статья была посвящена одному, современный мужчина не хочет (не желает) завоевывать женщину и для этого указываются косвенные причины этого, тщательно обходя основные, которые по своей сути и являются данного трагизма. Драма современных женщин заключается в том, что они всячески "боролись" за некую независимость, достигнув апогея, вдруг оказались на месте старухи Пушкина. Признать это, значит подписаться под своей несостоятельностью, а это сделать невозможно... Вся эта женская возня со своей "свободой", уже порядком надоела. Дошло уже до абсурда, предложения некоторых невежественных дам, дошло до того, что-бы узаконить, т.е прописать в законе о неком распределении обязанностей в быту. Вы это серьезно? А ничего, что брак дело добровольное? И ещё один вопрос, а может быть сразу признать мужчину собственностью женщины? (сарказм конечно) Иногда попадаются вот и такие представительницы прекрасной половины.
Проблема неустроенности современной женщины, заключается в женских заблуждениях и пока это не будет осознано и принято самой женщиной, ничего не поменяется.
Основная ошибка, заключается в обесценивании женских добродетелей и их всего три!
1. Целомудрие - почему-то под этим, большинство понимают лишь девственность, но это не совсем так, а точнее это лишь маленький фрагмент и далеко не самый главный. Эта добродетель говорит о нравственности в первую очередь, о верности и чистоте помыслов.
2. Хранительница домашнего очага - это утверждение говорит о женщине, которая несет ответственность за всё то, что происходит в её семье и в первую очередь за эмоциональный фон, не говоря уже о том функционале, который обеспечивает порядок дома.
3. Женщина мать - здесь все то, что связано с деторождением и воспитанием.
Это всегда и являлось тем самым основным, ради чего и стремился мужчина в институт семьи, всё остальное, это лишь косвенные причины. Если этого нет, то и желания и причин для того что-бы завоевывать женское сердце, тоже нет. Вот так всё просто и понятно. Можно конечно перетряхивать сундук с женскими желаниями тысячу раз, но это будет лишь сотрясением воздуха, не более.
Еще раз, всех с прошедшими Праздниками!