"Амур" только-только закрепился в числе состоятельных команд КХЛ. Но в нынешнем сезоне КХЛ у хабаровчан все пошло наперекосяк. И хуже всего то, что клуб не пошел до конца в спасении сезона.
"Амур" совсем недавно обрел финансовую стабильность. Да сразу из того разряда, что всем заинтересованным сторонам (включая болельщиков) перестал докучать нервный тик по поводу будущего клуба. А будут ли деньги, а оставят ли возможность играть в элите российского хоккея – такие вопросы перестали жалить нервную систему "Амура".
Эта стабильность – заслуга Дегтярева. Будучи губернатором, он решил все финансовые проблемы и насыпал сверху. Да так, что "Амур" стал способен собирать сильный состав и начинать строить команду с прицелом на высокие достижения. Однако Дегтярев пошел на повышение и стал министром спорта. Вроде бы финансовая стабильность не подвергается сомнению, но лучше бы "Амуру" показать, что вкладываемые средства осваиваются образом, близким к должному.
Вместо этого, "Амур" решил повалиться. Причем, знатно так повалиться. Что еще хуже, не сразу угодив в пропасть, а тихой сапой. Но – наращивая обороты интенсивности провала. Тем удивительнее, ведь во главе "Амура" был тертый тренерский калач Мартемьянов и не выправил положение. Его опыт и устойчивость к давлению не помогли.
А дальше – непонятки, непреодолимо сильно отдающие непоследовательностью. Мартемьянова убрали. Может быть, не так быстро, как надо было бы. С другой стороны, тренеру резонно давали шанс выправить положение. Сильно не затянули и убрали Мартемьянова, когда осознали неспособность тренера победить кризис – вполне адекватно.
Но вот дальше… Костюченок виделся сугубо временной фигурой. Собственно, он нормально подходил на эту роль. Были инсайды про поиски нового главного тренера. В целом, все логично.
И вроде бы даже новый тренер был найден. Алексей Заварухин был неплохим вариантом. Пусть Буцаев, несмотря на быструю (и предельно абсурдную) отставку из "Барыса", более опытен как "пожарник" и кризисный управляющий, но и Заварухин хорошо сработал в условиях цейтнота и кризиса в "Тракторе". А еще выбил из плей-офф победителя "регулярки" московское "Динамо".
Якобы были даже предметные переговоры. Но в итоге назначение не состоялось. И Костюченок в роли исполняющего обязанности главного тренера до конца сезона – не что иное как разборчивая роспись в том, что сезон потерян. Сознательно потерян.
"Амур" продолжает барахтаться в "восточном" подвале, и отрыв от кубковой восьмерки превышает 10 очков. Что при обилии поражений и редких победах – констатация того, что борьбы за кубковое счастье не будет.
Совершенно непонятно, почему "Амур" не сменил тренера, когда точно можно было спасти сезон. Из категории непоняток и отсутствие распродажи на фоне того, что кубковые шансы по сути потеряны. На Гальченюка был большой спрос, но его оставили.
При этом, клуб делал попытки усилить состав – например, отчисление Бобкова стало таким усилением. Это – еще одно доказательство того, что "Авангард" незаслуженно возвысил этого вратаря, но восхождение было кратким. Даже Кубок Гагарина он завоевал, сидя на скамейке.
Хабаровчане при этом и подписывали игроков. Клуб вроде бы собственноручно расписался в согласии с потерянным сезоном, не решив тренерский вопрос. С другой стороны, не стал снижать затраты и расставаться с лидерами. В свое время "Кузня" в сезоне-2011/12 при эфемерных шансах не плей-офф не устроила распродажу. И – пролетела. И это при том, что в тренерском плане тогда проблем не было.
Пролетел и "Амур". Причем, есть риск, что пролетел в долгосрочной перспективе. Финансовые потоки, если речь идет про бюджетные деньги, переменчивы. Во многом, зиждятся на результате. "Амуру" нужны были несколько сезонов кряду попадания в плей-офф и постепенный прогресс для гарантий того, что денежный поток не иссякнет. И то гарантии были бы так себе – жиденькие. Нынешний сезон может заставить власть задуматься – стоит ли тратить большие деньги на клуб. Хорошо, если поможет Дегтярев. Тем более, громкие речи самарского губернатора Федорищева взбудоражили спортивную среду. Пойти по пути отказа от госфинансирования могут и в Хабаровске. Понятно, могут, как и Федорищев, пообещать крупных спонсоров. Вот только пока их нет в "Ладе". Если что-то подобное случится в Хабаровске, то ситуация будет нарываться на поговорку о том, сколько ждут обещанного.
В итоге, "Амур" мог идти до конца в борьбе за спасение сезона. Но история из категории "то Степа, то не Степа" в тренерском вопросе поставила на спасении крест. И теперь не факт, что у клуба будет все в порядке с финансами. "Амур" совершил ошибку, и она рискует стать фатальной в плане будущего финансирования.
Хотелось бы, чтобы все осталось минимум как есть. А то бы и подкинули деньжат. Хабаровск заслужил клуб КХЛ, притом, мощный клуб. Чем больше будет команд с большими бюджетами – тем интереснее будут и "регулярка", и плей-офф.