Статья в realme Community: https://c.realme.com/ru/post-details/1870836880947163136
Автор: FunnyBeaver
Привет, реалфаны!
Я рада вам представить сравнение фотовозможностей сразу трёх смартфонов! Надеюсь, утолю интерес большинства пользователей 😊 Сбор фотоматериала и написание поста заняли у меня больше времени, чем планировалось. Но, думаю, ожидание стоило того, и пост вам будет полезен.
Сравнивать фотовозможности realme GT 7 Pro и realme 13 Pro+ интересно по причине того, что в этих смартфонах установлен одинаковый перископный сенсор, идентичные модули основных камер и одинаковые сверхширокоугольные модули при разных процессорах. Ну а realme 12 Pro+ я добавила к сравнению, потому что, во-первых, было много запросов от вас, дорогие пользователи, а во-вторых, он по-прежнему остаётся крайней официально вышедшей на российском рынке моделью Pro+ в номерной линейке и находится в пользовании у намного бОльшего количества людей, чем 13 Pro+.
Начнём по традиции со сверхширокоугольной камеры. В трёх смартфонах установлен одинаковый модуль, но, как видите, есть некоторые различия в качестве итоговых кадров.
И да, поскольку проводится сравнение трёх смартфонов и на коллажах сложно рассмотреть детали, а комьюнити сжимает их качество, в конце поста вас будет ждать ссылочка на Я.Диск со всеми коллажами из этого поста в оригинальном качестве. Их можно будет скачать, приблизить и рассмотреть всё получше.
Перейдем к рассмотрению кадров на основную камеру.
Зум 1х (24мм) и 2х (48мм)
Преимущество realme GT 7 Pro в ночных кадрах неоспоримо. Он намного лучше вытягивает яркие области, не засвечивая их, а также не шумит на тёмных участках.
Теперь взглянем на снимки, снятые на перископные модули смартфонов. Напомню, что на 12 Pro+ установлен модуль лучшего разрешения - 64 Мп OmniVision OV64B против одинакового на 13 Pro+ и GT 7 Pro модуля 50 Мп Sony-LYT600.
Зум 3х (71-73мм)
Зум 6х (140-144мм)
Как можно судить и по 3х, и 6х кадрам, меньшее разрешение у перископов на GT 7 Pro и 13 Pro+ не означают того, что качество фото будет хуже, чем на 64 Мп сенсор 12 Pro+. Решает ISP (об этом вы можете почитать в посте Димы), решают алгоритмы и, конечно же, процессор. Поэтому realme GT 7 Pro выходит лидером из этой битвы перископов - как в дневных, так и в ночных кадрах.
Зум 20х
Видно, как на большом приближении 20х у GT 7 Pro активно работает дорисовка ИИ. Если на кропе это, может, и заметно и выглядит немного искуственно, то когда вы смотрите снимок целиком, ИИ-отрисовка даёт отличное качество.
Макро
Макро я снимала на основной модуль с приближением 3х. И тут, как мне кажется, GT 7 Pro снова впереди. Посмотрите на текстуру кожи на последнем коллаже из кропов - насколько чётко марсианин отобразил каждую "клеточку" на коже.
Режим Портрет
И фото объектов в портретном режиме:
Селфи
В смартфонах установлены модули фронтальных камер разного разрешения. У realme 12 Pro+ и 13 Pro+ это 32 Мп модуль, в то время как у GT 7 Pro это 16 Мп модуль. Очень интересно сравнить фото, так как кажется, что на GT 7 Pro фото должны быть в 2 раза хуже 😱
Как видим, это не так. Текстуру кожи лучше всех передал именно GT 7 Pro, сделав фото чётким. Цветопередача близка к реальности у GT 7 Pro и 13 Pro+, в то время как 12 Pro+ зазеленил. Также обратим внимание, что только на GT 7 Pro алгоритмы увидели капюшон за волосами и не размыли его вместе с фоном. И только на GT 7 Pro вокруг шапки нет жёлтой каймы/свечения. Всё-таки благодаря мощному процессору GT 7 Pro даже не смотря на малое разрешение фронтальной камеры, может выдавать хорошие кадры.
А вот и обещанная ссылка на папку с оригиналами коллажей для желающих поближе рассмотреть фотографии (обязательно скачайте их себе на смартфон/ноутбук, т.к. качество фото в галерее предпросмотра на Я.Диске также сжимается).
На этом наше фотосравнение завершается. Некоторые свои впечатления я озвучила в тексте поста, но хотелось бы, чтобы вы сами для себя сделали выводы и определились, какой из смартфонов станет вашим фаворитом ☺️