Наткнулся на новость, от которой немного подгорело причинное место, так что хочу ответить на пост выше так: аакей, мистер крутой, в эту игру могут играть оба. Погнали.
1. Оказание США поддержки Киеву
Действительно создало риск ядерной конфронтации с РФ, с одной из трех мировых держав, единственной, которая может уничтожить США, пусть и ценой жизни, причем не только своей. При этом, страна не является главным конкурентом США, она не способна в одиночку пошатнуть гегемонию Штатов, не является конкурентом в экономической сфере, в сфере культурного влияния, мягкой силы, экспорта образа жизни (пока), но твое управление привело к тому, что со страной, с которой можно было нормально сосуществовать появился высокий риск реального разжигания апокалиптической войны;
2. Коллективному Западу не удалось
Нанести России стратегического поражения, Киевским марионеткам не удалось вернуться к границам 1991 года, войти в Крым и выполнить прочие вскукареки умалишенных фанатиков режима, Россия сохранила за собой около 20% "международно-признанной" украинской территории, что немногим меньше совокупной территории стран Бенилюкса и Австрии вместе взятыми, либо немногим меньше всей территории Греции, куда вошли: южная местность, внутреннее море, плодородные земли, угольный бассейн, шахты и ряд других месторождений, а также несколько миллионов людей (чья цифра будет расти при правильных мерах), которые будут работать на экономику России;
3. Запад думал, что он быстро изолирует Россию, но
Саммиты БРИКС, Россия-Африка, международные экономические форумы показали немножко обратную ситуацию, ряд новых соглашений со странами глобального юга, объемы параллельного импорта, теневой флот (да, сейчас противник с ним борется, но видимо оттого, что он так и не понял, что суть теневого флота не в том, что это конкретная идея, а в том, что это подход, отказ следовать правилам, заложенный в нашем человеке, который вышел на уровень глобальных корпораций, выросших на национальном рынке) как-то тоже не ложатся в концепцию изоляции. Даже в самопровозглашенном "цивилизованном мире" каким-то образом появились такие политики, как Орбан и Фицо, чьи желания явно не совпали с общей политикой партии, как и "выполнение" решения МУС, а расширение НАТО на скандинавов, которые и так были от него недалеко лишь дает больше оснований на усиление оборонного потенциала, что, как показали последние годы - правильный шаг;
4. 20 000 санкций
Включающие всевозможные отключения и отмены не возымели серьезного эффекта, максимум, что противник может получить - это в краткосрочной и среднесрочной перспективе - затяжной кризис, охватывающий практически все отрасли народного хозяйства, при продолжающемся усилении роли оборонной промышленности и набора рекрутов для ведения боевых действий, с попутными затратами на восстановления инфраструктуры в освобожденных районах.
Но в долгосрочной перспективе может породить тренды на повышение экономического суверенитета на фоне усиления роли внутреннего рынка, потребления (тут не последнюю роль сыграет туризм, в т.ч. для развития которого строят скоростные магистрали, тур. объекты и пр.), и, как я очень сильно надеюсь - ИТ и промышленности, причем под ИТ я понимаю как создание своих систем, так и электроники и оборудования.
Да, звучит оптимистично, во-первых, потому что я оптимист и верю в Россию
А во-вторых, потому что мир в фазе передела: пока Америка будет защищать свои позиции, а делать она это будет агрессивно, последовательно и технологично, что будет включать также активацию Соросят для открытия дополнительных фронтов России, Китай будет бороться за свои амбиции, Турция с подачи Англии будет грезить о Туране, да и не только грезить, но и работать над ним, Израиль - пытаться уничтожить Иран, что для нас будет опасно с точки зрения серьезного нарушения баланса сил в регионе, слишком близко расположенного к нашим границам, а к чему приводит нарушение баланса сил мы можем видеть на Украине.
И это все еще до начала войн за пресную воду и продовольствие, в таких условиях - суверенитет - это не мечта мамкиных идеалистов, а вынужденная реальность, залог существования, что для меня означает неизбежность этого тренда, надеемся-верим.