В августе в одном из курортных городов юга произошло ДТП с участием маршрутного такси и неустановленного транспортного средства под управлением гражданки Д.
Клиент в момент ДТП находилась в маршрутном такси (пассажир).
Как установлено, именно гр. Д. была признана виновной в произошедшем ДТП.
В результате ДТП клиенту был причинен вред здоровью. С травмами клиент была доставлена в городскую больницу.
Согласно медицинской справке, по результатам медицинского осмотра клиенту был поставлен предварительный диагноз: ушиб грудной клетки; закрытый перелом 10 ребра справа? Рентген не производился в связи с неработоспособностью аппарата.
Согласно рекомендациям врача, необходимо провести рентген ОГП в динамике через две недели.
Согласно рентгеновскому обследованию спустя две недели, на рентгенограмме грудной клетки в прямой проекции определяется консолидирующийся перелом 7-го ребра справа по задней подмышечной линии без смещения костных отломков.
Спустя непродолжительное время после ДТП, сотрудник ГИБДД провел опрос и взял объяснения по факту произошедшего с клиента. Обстоятельства ДТП были изложены.
Заявителю было сообщено, что в рамках административного расследования, с клиентом свяжутся дополнительно, и пригласят в отдел ГИБДД для ознакомления. Однако, по состоянию на конец декабря никто не связался.
В начале января 2025 г. я обратился в ОГИБДД по городу по вопросу ознакомления с материалами дела. В ходе устной беседы мне было сообщено, что материал по делу об административном правонарушении в отношении гр. Д. уже направлен в суд для рассмотрения по существу, и ознакомление с материалом невозможно. Дополнительно было сообщено, что ГИБДД в рамках дела в адрес городской больницы был направлен запрос по факту причиненного клиенту вреда. Со слов начальника ГИБДД на запрос поступил ответ о том, что причиненный вред здоровью не подтвердился.
Также сотрудник ГИБДД сообщил, что, в ноябре по номеру телефона клиента было направлено СМС-сообщение с приглашением на 25.11.2024 г. на ознакомление с материалами дела. Так, из представленного на обозрение СМС-сообщения усматривается, что в номере телефона была допущена ошибка. Иных способов оповещения клиента не предпринималось.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Кроме того, в соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Однако, в настоящее время реализация клиентом прав на возмещение причиненного вреда невозможно в связи с тем, что последняя формально не признана потерпевшим в ДТП.
Факт нарушения права на возмещение вреда здоровью налицо.
Подготовил обращение в прокуратуру, ГИБДД, и в больницу. Требуем установить все обстоятельства произошедшего, наказать виновных и восстановить право клиента на страховую выплату.