Как там пел Кот Леопольд: «Неприятность эту, мы переживём». И тут я согласна с Пересом, который на награждении сказал Модричу о том, что: «Иногда нам приходится проигрывать в финале, не так ли?», ведь выиграть абсолютно всё в сезоне, это уровень недостижимого космоса и хаотичной расстановки приоритетов, ведь все знают, что в почёте у клубов почти всегда только два турнира: национальный чемпионат и Лига Чемпионов/любые еврокубки. Всё остальное приятной бонус для приступа тщеславия в конце сезона.
«Барселона» вчера выиграла по делу. Она смотрелась симбиозом легкой бабочки и опасной пчелы, которая жалит без пощады, и во многом, Мадрид сам вложил ей все ингредиенты в заклинание подобного превращения. Давайте разберем их подробнее.
1. Выход Чуамени в защите.
Процент уверенности тренерского штаба в этом игроке растёт от матча к матчу, с каждой его ошибкой, и с каждым пропущенным голом по его вине. То ли это стадия отрицания, то ли это стадия самодурства, что всё исправится само собой. Всегда говорят о том, что если у игрока тяжелое время, то его надо поддерживать и выпускать на поле. Безусловно, такое может иметь место. Но, только не тогда, когда его тяжелое время становится узлом на шее всей команды, а с каждой игрой у табуретки, на которой она стоит, пропадают ножки.
Удивительное упорство, не выпускать на эту позицию Асенсио, не провалившего ни одного матча, сыгранного в основном составе на этот момент, и принесшего не только пользу в обороне, но и впереди, организуя острые передачи на ход своим коллегам. Что такое случилось, что после 100% кредита доверия, он резко покрылся лавочной пылью? Тренерскому штабу не понравилось, что его освистывали болельщики, которые не до конца разобрались в ситуации с тем скандалом в молодежке? Или же он слишком молод, чтобы выходить с первых минут на важные матчи?
Второе он уже опроверг. Первое опровергли журналисты, которые предоставили полную информацию о том, что Асенсио по тому делу проходил как свидетель и даже близко не стоял рядом с графой «обвиняемый».
Чуамени за 64 минуты сделал 35 касаний, 29 пасов, из которых 27 оказались с точностью 93%, не сделал ни одной длинной передачи, ни одного навеса, ни шёл в борьбу, и единственное за что его можно похвалить, это за 4 выигранных воздушных единоборства из 4.
Асенсио за 28 минут сделал 25 касаний, 20 пасов, из которых 19 оказались с точностью 95%, 2 выигранных единоборства корпус в корпус из 2, 1 длинная передача, 1 попытка пробить в створ ворот соперника.
Думаю, что это громче любых слов и криков. Как и игра товарища Чуамени по обороне: Васкеса. Но, единственное, что мы слышим от Анчелотти, это: «Я не буду говорить про Васкеса и Чуамени». И правда, зачем?
2. Отсутствие кризис-менеджмента в перерыве.
Ваша команда, летит как птицы на зимовку, к перерыву со счётом 1:4, пропуская гол за голом из-за того, что двое из обороны, наматывают сопли на кулачок и пытаются их одновременно втянуть в себя, чтобы никто не увидел.
Что вы делаете? Правильный ответ – отправляете в карантин под названием «замены». Неправильный ответ – меняете Камавингу на Себальоса, и молитесь, что Вальверде закроет свою позицию, позицию в обороне, попутно сварганив ещё что-то в атаке.
Но вот незадача! У вас Беллингем и Вальверде выходят с официальным диагнозом после обследования: перегруз мышц, ещё и сверху в полуобморочном состоянии (и это отдельный вопрос: зачем?), да ещё и должны закрывать одновременно 2-3 позиции. Вы видели их в конце матча после того, как они отыграли 90 минут? На них без слёз было не взглянуть, благо крупные кадры показывали, запечатлевшие то, как они дышали через раз.
Они не могли играть в полную силу. Они не могли тащить за собой команду все 90 минут. Они отпахали сколько могли по своему состоянию. Достаточно было видеть, как Феде бежал на правый фланг обороны намного быстрее чем Васкес, хотя Лукаска выглядел намного свежее и более подготовленным к матчу. За это им уважение.
Так вот, возвращаясь к перерыву и заменам: остаются «два брата – акробата» в обороне и уйдут они только на 52-й и 64-й минуте после пропущенного 5 гола.
1:4 – счёт, с которого можно отыграться, если правильно провести 15 минут в раздевалке. 1:5 – счёт, с которого можно только попытаться не скатиться в пропасть, хотя мы были к ней близко. Вообще, если посчитать все моменты и спасения Куртуа (их было 3), счёт должен быть 1:8.
Если тебе уже нечего терять, почему бы не выпустить Браима сразу на 52-й минуте? Выпустить Гюлера? Вдохнуть в центр поля жизнь, даже пожертвовав защитниками, чтобы они оставались в статичном состоянии у ворот для нейтрализации контратак.
Тем более, что Мбаппе и Родриго одни из немногих, кто был вчера в достойной форме, чтобы сражаться. Им просто не хватало пространства и диспетчера из глубины поля, так как никто вчера не оттягивал внимание на себя, а диспетчеры были заняты помощью обороне. Сюда же и то, что Мбаппе боялся попасть в офсайдную ловушку и было видно, как он перестраховывался каждый раз делая шаг назад.
У Мадрида всё работает лишь тогда, когда за спинами нападающих не полыхают огни, а вчера там были калифорнийские пожары и отсутствие тех, кто способен их потушить.
3. Тактическая вакханалия.
Я сегодня ещё раз пересматривала игру, и, наверное, впервые за этот сезон, хотя было много плохих игр, видела игру без центра поля и обороны одновременно.
Единственной линией, которая находилась в относительном порядке, была линия атаки, выстраивавшаяся в привычную тройку с меняющимся центром между Мбаппе и Винисиусом в зависимости от того, кто ведёт мяч до штрафной, или с двойкой по флангам без наконечника, чтобы сыграть на забегание других игроков в зону перед воротами и сделать туда навес. В двойке также менялись местами, чтобы кто-то хотя бы пробовал достать мяч из глубины поля. Обычно эта роль уходила Винисиусу, а Мбаппе с Родриго были наготове, чтобы разогнать атаку.
В первом случае как раз гол был забит Мбаппе после того, как они с Винисиусом вдвоём вели мяч, а после Винисиус перестроился, чтобы французский игрок смог комфортно войти в штрафную по центру и пробить. Во втором голе спасибо стандартному положению, и Родриго, который смог выжать из него максимум.
Остальное время, за плечами нападающих, творился целый тактический хаос, при котором полузащита слипалась с обороной, и получалось иногда, что у нас 7-0-3 или 2-1-4-3 – схемы, не существующие в природе, но как-то оказавшиеся вчера на футбольном поле. В отсутствии Мбаппе, которому перевязывали лапку, играли 4-4-1 с Винисиусом для возможных контратак, но это было бесполезно, ведь некому было их делегировать.
Могу предположить, что Анчелотти хотел 3-1-4-2, но у него отклеивался Васкес на пару с Чуамени, а Менди, находившийся в полупозиции слишком медленно моргал. Вот, и оставался на всю каталонскую мощь один Рюдигер, который в паре моментов, в свои 31 год бежал быстрее, чем 24-летний Чуамени. Однако, это не сильно спасало, так как Рюдигер вчера почему-то забыл про нижние отборы мяча и подкаты в большинстве моментов, что происходили за 90 минут.
Подводя итог: закономерное поражение и потеря титула, после чего обязательно нужно провести не просто работу над ошибками, а публичную работу над ошибками в матче против «Сельты».
Никакого Чуамени в защите. Выход с первых минут Асенсио, Браима, Гарсии. Адекватные замены вовремя и по делу, а не потому, что ради «надо».
Только так, мы сможем понять, что тренерский штаб ещё не утратил адекватного суждения, на что мне очень бы хотелось рассчитывать.
