С вами я, Кирилл Проскуряков, человек, который очень любит подводную охоту, обожает её и живёт ей. Сегодня хочу поговорить с вами о такой интересной теме и, я бы сказал, животрепещущей теме. Это тема мест для подводной охоты.
Все подводные охотники, кто уже начал заниматься подводной охотой, сейчас, собственно говоря, 100% понимают, что места для подводной охоты никто вам просто так не расскажет. Потому что место для подводной охоты это очень непростая штука. В реальности есть такая поговорка: 70% времени подводного охотника тратится на поиск чистой воды и места с рыбой, и только 30% на охоту. А в реальности может быть даже 80 на 20.
Найти реально подходящее, классное место для подводной охоты – это большая, сложная задача, на которую порой тратятся годы. Вот, и сегодня я хочу поделиться с вами рядом секретов.
Это будет вам полезно для того, чтобы вы тоже могли искать таким образом себе места, подходящие для подводной охоты. Первое решение, да, это, конечно же, найти компанию. То есть вы подводный охотник, вы увлеклись подводной охотой в своём регионе. Самое простое, это найти ребят, которые тоже занимаются подводной охотой, подружиться с ними и сгонять с ними вместе, чтобы они вас взяли на какой-то выезд в их уже проверенное место.
Второй вариант. В современном мире есть современные технологии. Собственно говоря, у нас есть Яндекс и Гугл Карты, в которых есть спутниковый режим, есть фотографии местности, есть панорамы местности. Очень-очень много есть функционала там для изучения местности на удалённом расстоянии. И оно нам в подводной охоте на самом деле очень помогает.
Итак, первое. Если мы говорим про стоячий водоём, если это небольшое какое-то озеро, там, я не знаю, 3 на 3 километра, то что-то там выглядывать на спутниковом снимке никакого смысла я не вижу, надо просто ехать и разведывать. Если это речка, то там уже есть достаточно большое количество косвенных признаков, по которым возможно теоретически определить, насколько это место перспективно для подводной охоты. Значит, в первую очередь нужно понимать, что на спутниковом снимке чистая, прозрачная вода, она чёрная, она имеет реально чёрный цвет. А мутная вода, она имеет такой сероватый цвет, как кофе с молоком.
Сейчас на фото ниже пример того, как может выглядеть вода чистая и прозрачная со спутникового снимка, как может выглядеть чёрная. Слева у нас вода чистая, а справа у нас вода мутная. Вот, по поводу слева не понаслышке знаю, сам в этой речке ныряю. Что за речка и где находится, не скажу. Сами понимаете, вначале уже предупредил, места никто не сливает конкретные.
Я только делюсь технологией их поиска. Ну, запомнили, значит, чёрная, значит, прозрачная, серая, значит, мутная, но не факт. Но это не точно. Почему? Потому что снимок мог быть сделан год назад, а за этот год там открылся какой-то завод, или открылась какая-то шлюзовая, или открыли коровник, и коровы там ходят на водопой и мутят воду. И, в общем-то, она в этом месте, где была прозрачная, стала мутной.
Это очень переменчивая вещь. Для этого можно воспользоваться совмещением карт со спутниковыми снимками и того же сервиса YouTube. Потому что на YouTube очень много людей, очень много чего выкладывают. Если набрать запрос подводная охота и ввести название речки, о которой идёт речь, то там 100% выдастся хоть одно, скорее несколько видюшек от пользователей, кто нырял в этой речке. И посмотрев эти видюшки, даже на перемотке вы поймёте, какова там прозрачность, какая там глубина, какое там течение, какой там видовой состав рыбы. В общем-то, получите достаточно большое количество информации о реальной подводной охоте вот в этом реальном конкретном месте.
Соответственно, уже сопоставить эти два факта, но все равно это все неточно. Прям совсем не точно, потому что река может 20 километров быть участок абсолютно бесперспективный, непригодный, неинтересный для подводной охоты. Потом полкилометра-километр участок классный, интересный, где реально сосредоточение рыбы, где становится более прозрачная вода. А потом опять 20 километров участок бесперспективный, где ничего нет и голое дно. И, собственно говоря приехав на эту речку, просто так вот тыкнув в карту, большая доля вероятности, что вы попадёте на бесперспективный участок. Вопрос, как же выбрать дальше нам перспективный участок этой речки, если мы уже поняли, что она, скорее всего, прозрачная.
Там человек нырял, снимал видео, стрелял неплохую рыбу, там была прозрачность. В какое именно место нам поехать? Вот, и здесь есть прямо ряд факторов. Значит, первый - это повороты реки. Чем больше в одном месте собрано поворотов и чем круче эти повороты, тем интереснее это место по отношению к более прямым участкам.
Почему? Потому что когда река поворачивает, течение бьёт прямо в берег. Оно бьёт в берег, размывает породу, грунт, который на этом берегу находится. И получается, первое, это более отвесный свал, а второе, это получается ямка, углубление. Это всегда более интересное место. Причем, интересное это место не в самой точке, где вода бьёт в берег, а метров за 50-100-200, ну, в зависимости от размера реки, собственно говоря. Чем больше река, тем дальше от этого места можно начинать.
Вторая тема - это перекаты. На речках очень часто бывают перекаты. Перекаты - это когда у нас идёт мель. Невысокая глубина или сужение реки, ускорение в несколько раз течения в этом месте происходит у нас. И, собственно говоря, интересное место всегда до переката и после переката.
Как может выглядеть на спутниковом снимке перекат на реке? Ну, вот один достаточно яркий пример.
Здесь интересно будет обнырять вот это вот расширение перед перекатом и такое же расширение после переката. Будут наиболее интересные места, потому что перед перекатом по берегам, скорее всего, будет стоять щука, а за перекатом будет стоять судак, сом, если они там есть, и ждать, пока малька закрутит в это течение, и он его сможет схватить и скушать.
А вы против течения должны будете подплыть к нему сзади. Примерно так, как показано стрелочками на карте.
Понятно, что у нас есть повороты, есть перекаты, есть ещё такая штука, как расширение реки. Вот такого плана расширения, когда у нас идёт просто резкий кружок на реке, расширение и потом сужение, это явная яма. В этом месте просто находится яма. Всегда ямы на реках выглядят именно вот таким резким расширением.
Собственно говоря, яма, ну, всегда интересное место, точнее, не сама яма и её центр, а свалы на этой яме с одной и с другой стороны. И их вполне интересно будет пронырять. Да и берега ямы иногда бывает очень круто уходят, и на них есть уступы, на которых может стоять рыбка, поэтому ямку, как правило, по кругу обныривать лучше.
С расширениями и ямами поняли. Есть ещё такая штука, как берега, да? У рек у всех. Практически, всегда практически есть низкий и высокий берег. Вот, как правило, все-таки по моему личному опыту, да и по опыту тысяч моих друзей, которые занимаются подводной охотой, более перспективным является всегда высокий берег, нежели низкий. Но это не точно. Потому что у нас тут все не точно. У нас как повезёт, на фортуну приходится очень большая доля. Но среднестатистически высокий берег все равно будет более перспективным. На спутниковом снимке можно увидеть высокий берег. Выглядит это примерно вот так и вот так.
Также на спутниковых снимках есть функция картинки.На Яндекс.Картах, на Гугл Картах есть функция картинки. Ее можно активизировать. Выглядит она примерно так. Можно нажать на картинки, и на какой-то из картинок вполне вероятно вы увидите, какой реально берег в этом конкретном месте.
Причем там есть же дата публикации картинки, и можно посмотреть, когда это было. Вполне вероятно, на этой картинке вы увидите и прозрачность воды. Может быть, кто-то неделю назад её выложил, и неделю назад там была вода-кристалл, но это уже явный сигнал к тому, что стоит туда поехать. Тоже ещё один лайфхак.
Про высоту берега понятно. Высокий берег более перспективный, все-таки, нежели низкий. Дальше смотрим на такую вещь, как деревья по берегам. Более перспективным участком реки будет являться участок, где у нас есть по берегам деревья. Если сравнивать его с участками, где по берегам просто поле и деревьев нету. Потому что деревья всегда падают в воду, ветки от них падают в воду, они целиком падают в воду, потому что их подмыло, погрыз бобёр и так далее. Они образовывают завалы, а завалы это всегда интересные перспективные места, где может стоять отдыхать достаточно крупная рыба. Поэтому вам необходимо отдавать приоритет тем местам, где на берегах есть деревья. Также на спутниковом снимке иногда можно увидеть деревья, торчащие из воды. Прямо не от берега, идущие в воду, упавшие, а торчащие из воды где-то посредине реки, ну или ближе к берегу, но не прикасаясь к берегу стволом. Вот это вот тоже очень интересные места, скорее всего, будут, потому что есть вероятность, что там на дне будет коряжник, завалы.
Там вполне себе вероятно может стоять рыба. Можете посмотреть, собственно говоря, здесь прям конкретно видно, нигде от берега не идут никакие стволы, а посредине из речки прям торчат, видно стволы деревьев. И они явно идут у нас здесь до дна реки, потому что это здоровые стволы, их со спутника видно. Значит, они явно не маленькие. Поэтому подобного рода места, где торчат деревья, они тоже могут быть очень интересны.
Важный момент какой? Я вам рассказал сейчас про ряд факторов, но самым-самым самым перспективным и самым-самым интересным местом на речке будет то место, где сходится как можно больше этих факторов. То есть место, где идёт перекат. После переката идёт поворот реки сразу же. На этом повороте реки крутой берег. На этом крутом берегу растут деревья. И даже видно, что торчит где-то в середине этого поворота дерево из-под воды. Ну, вот это уже 100% перспективное место. Прям вообще бери и езжай туда. Если там будет прозрачность, ты там что-нибудь поймаешь.
Поэтому ищем совокупность факторов. И, безусловно, когда я для себя выбираю какое-то новое место, ещё незнакомое мне для подводной охоты, я всегда собираю эту совокупность факторов, в общем-то, определяюсь с одной или несколькими точками. В том или ином районе, а потом я смотрю там разные базы отдыха, ход хозяйства, рыболовные базы и так далее. В общем-то, ищу там местного человека, которого можно взять с лодкой, его вместе, катером или чем-то ещё в аренду.
Это будет самый правильный, самый простой способ, потому что местный, он всегда знает местность, разбирается он в подводной охоте или нет, если разбирается, конечно, лучше, если нет, то тоже ничего страшного, он просто знает, где глубже, где мельче, где коряга лежит, вот, и его всегда можно взять. Но такая возможность бывает не всегда, во-первых, это и денег стоит, во-вторых, к сожалению, у нас не так развит туризм, чтобы прямо в каждой точке какой-то интересной для подводной охоты поблизости находилась база, где можно взять в аренду лодку с егерем. Вот, поэтому этот вариант, он не всегда прокатывает, но искать его всегда стоит. Таким образом, я находил очень интересные места и интересных, приятных людей, к которым я по сей день езжу на подводную охоту. Прям прикольно.
Можно очень эффективно находить и знакомство, и места. Ну, и надо помнить, что вот вы все это действие проделали, вот вы определили место, оно реально объективно, вот прям вы видите по совокупности факторов наиболее перспективные там участки, и вот там сейчас, скорее всего, есть прозрачность, потому что увидели там фотку, что там была прозрачность, кто-то это подтвердил вам в соцсети и так далее, и тому подобное. Но вы не один его видите. Ну, реально, вы не один его видите.
Его видит также ещё неопределённое количество людей, которые точно так же посмотрели наше видео или прочитали статьи, ну или просто сами додумались до этого, тут высшей математики-то нет никакой на самом деле, вот. А просто имея опыт в подводной охоте, ты уже понимаешь, какие места можно определить на карте. Ну, ровно то же самое, что я сейчас рассказал, вот делать где и всё. Вот, поэтому есть большая вероятность, что, приехав в это место, ты увидишь, что там уже три человека ныряют, а по берегам сидит с десяток рыбаков с удочками. И это будет уже не так прикольно, поэтому, конечно же, самые крутые, самые прикольные места, это места интересные, классные, с рельефом на дне, но которого сверху ни хрена не видно. И которые ты просто нашёл случайно. Но вот именно такие места, они ищутся годами, десятилетиями.
Про фортуну нельзя забывать, да? Опять же, наши статьи и видео на канале в основном для начинающих охотников. И здесь очень важный момент, это чтобы вы понимали, что подводная охота это совсем-совсем не панацея. Вот вообще ни разу. То есть, бывает, приходят люди, покупают комплект снаряжения и думают, что они завтра залезут в воду, а там будет куча рыбы, а они прям нафигачат там в две руки, буквально будут стрелять.
Но такого вообще нету. Начинающий охотник, купив свой первый комплект снаряжения, стреляет свою первую рыбу там на четвертую-пятую охоту. И эта рыба, это, как правило, там какая-то щучка на 500 грамм. Вот как они в неё умудряются попадать, не понимаю, но это абсолютно нормально. То есть это не такой лёгкий вид спорта, и это очень тяжёлый вид добычи рыбы. Ну, надо овладеть перед тем, как добиться в нем результатов. Просто залезть в воду и настрелять рыбу, и не получится.
И места не знаешь, и техники не знаешь. Шумишь, как подводная лодка. Поэтому, если вы думаете о том, чтобы заняться подводной охотой, ни в коем случае не относитесь к этому как к лёгкому виду спорта. К этому относиться нужно как к удовольствию, как к кайфу от лицезрения подводного мира, этого трёхмерного пространства, где ты можешь двигаться в любом направлении, этого ощущения невесомости, этих видов, которые кроме тебя никто не увидит, точнее увидят, но такое маленькое количество людей, что просто будут чувствовать себя уникальным. Ну и это ощущение от ныряния на задержке дыхания.
Тема-то такая актуальная, поэтому пишите. Ставьте лайки, подписывайтесь на канал. Ну и до встречи на подводной охоте. Всем пока!