Об этом в прямом эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на канале Россия-1 заявил вице-спикер Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия – За Правду» Александр Бабаков.
«Экономическая сфера является одной из ключевых сфер формирования суверенитета нашей страны. В самом начале года Президент уже провёл совещание, связанное с задачами по формированию единого подхода по реализации национальных проектов.
Одна из таких задач — Правительство и ЦБ должны работать вместе. Правительство должно получить право влиять на денежно-кредитную политику, включая ключевую ставку, регулирование инфляции, денежную массу, условия финансирования экономики. А ЦБ должен, наконец, отвечать за экономические результаты и нести ответственность за свои действия», – сказал Бабаков.
Что происходит с курсом рубля? «Плавающий рубль» порождает потребительскую инфляцию. Правда в том, что «плавающий» курс рубля завозит к нам инфляцию из-за рубежа. Экспортёры тоже не понимают, что им делать. Нет никаких макроэкономических показателей, которые бы требовали от ЦБ проводить нынешнюю политику.
При таком торговом профиците, которые у нас есть сегодня, нет никакой проблемы поддерживать стабильный курс рубля. Каждый год экспорт превышает импорт примерно на $150 млрд. Такая денежная масса способна удовлетворить любой спрос в долларах, что является механическим процессом. А «плавающий рубль» является контролируемым процессом. Это представление о «рыночном» курсе нам навязано — рынка нет, а «рыночный курс» есть. Это лукавство в квадрате.
Если рубль не станет инвестиционной, накопительной и резервной валютой — мы не сможем достичь полного финансового суверенитета, а долгосрочное планирование может совершаться, исходя из стабильного курса рубля.
«Курс национальной валюты всегда управляем. Вопрос в том, кем он управляется и в чьих интересах. Если он управляется государством, в государственных интересах, тогда он может быть стабильным длительное время. Это демонстрируют наши соседи, друзья и даже враги. А если курс управляется интересом частного капитала, тогда его стабильность невыгодна.
Для того, чтобы мы начали процесс подготовки, в том числе, и национальных проектов нам нужно не только работать с учётной ставкой в сторону её максимального понижения, но и обеспечить полноценное управление государством курсом рубля. Нет никаких проблем с тем, чтобы зафиксировать коридор возможных колебаний курса, который может быть стабильным в течение десятилетий», – заключил Бабаков.