Панамский канал (Панамский кризис)."Рецензия на видео" Владимир Осечкин и Леонид Виленский.

"Рецензия на видео" Владимир Осечкин и Леонид Виленский. Трамп. "Падающий лифт" или "Форточка возможностей"? Дискуссия . Panama Canal (Panama Crisis)

выражаем искреннею благодарность за проделанный колоссальный труд всех создателей "гулагу нет"

@MrGulagunet

ссылка на видео :

https://www.youtube.com/watch?v=_FGSdgmALGY

Панамский канал (Панамский кризис) Panama Canal (Panama Crisis).

Мы (Коллективное сознание) видим решение проблемы так:

- нужно за основу решения проблемы брать первоначальный договор;

- по которому земля принадлежит Панаме ;

а канал построен и принадлежит США (на праве долевой собственности).

We (Collective Consciousness) see the solution to the problem as follows:

- We need to base the solution on the original treaty;

- under which the land belongs to Panama;

- and the canal was built and belongs to the USA (on the right of shared ownership).

так же в "первоначальном" договоре установлены тарифы в том числе для США :

например 5 долларов США за проход судна - что является условием первоначального договора;

что является публичным договором обязательным к исполнению всеми правопреемниками (собственниками , выгода приобретателями , акционерами и так далее)

Also, the “original” contract sets tariffs, including for the U.S. :

e.g. 5 USD per vessel passage - which is a condition of the original contract;

which is a public contract binding on all legal successors (owners, beneficial owners, shareholders, etc.).

в последствии имеется "дарственная" в которой не прописаны тарифы ( но изначальные тарифы является публичным договором - обязательным к исполнению обязательством).

subsequently there is a “gift” in which the tariffs are not specified (but the original tariffs are a public contract - a binding obligation).

но панамские чиновники продали Китаю так же и тарифы указанные в первоначальном договоре между Панамой и США.

Panama officials subsequently sold the Panama Canal to China,

but Panamanian officials also sold the tariffs in the original Panama-U.S. treaty to China.

панамские чиновники так же продали Китаю обязательства (новых собственников) Панамского канала перед США .

то есть Китай купил так же обязательства перед США указанные в первом изначальном договоре (первоначальных договорах).

Panamanian officials also sold to China the obligations (new owners) of the Panama Canal to the USA.

That is, China also bought the obligations to the U.S. specified in the first original treaty(s).

то есть Китай не является участником изначального договора (первоначальных договоров )., которые были заключены между правительствами США и Панамы.

и Китай обязан соблюдать тарифы и другие обязательства прописанные в изначальных договорах между правительствами США и Панамы.

That is, China is not a party to the original treaty(s) between the U.S. and Panamanian governments.

and China is obligated to comply with the tariffs and other obligations set forth in the original treaties between the U.S. and Panamanian governments.

так же Китай не может изменить условия первоначальных (изначальных) договорах заключенных между правительствами США и Панамы. (даже став собственником канала)

In addition, China cannot unilaterally change the terms of the original treaties between the U.S. and Panamanian governments. (even after the canal has become its property).

то есть Китай должен был при покупке Панамского канала привлечь к сделке заинтересованных лиц - правительство США и подписать торговое соглашение с США об изменении тарифов и других значимых условий первоначального договора заключенных между правительствами США и Панамы.

That is, China should have involved the U.S. government in the deal and signed a trade agreement with the U.S. to change tariffs and other significant terms of the original agreement between the U.S. and Panamanian governments.