Опять стадион «Труд» стал объектом обсуждений: на месте малого поля, где раньше был роликодром, хотят строить жилой комплекс. Возникает вопрос: можно ли строить жилье на месте спортивного объекта? И второй вопрос: каким образом малое поле «Труда» вообще оказалось в частных руках?
Напомним: спорткомбинат «Труд» ведет свою историю с 1923 года. Собственником его являлся Областной совет профсоюзов. В 2012 году, когда губернатором Иркутской области был Сергей Ерощенко, а министром спорта – Игорь Иванов, «Труд» был приобретен в областную собственность. Но два поля, малое и мини-футбольное поле, не попали в «основной состав».
Почему же объект был продан не целиком? Тогда Областной совет профсоюзов возглавлял Александр Оболкин, и он не пожелал ответить на мой вопрос.
Какое-то время оба объекта продолжали исправно функционировать. На мини-футбольном поле с ограждением регулярно проходили игры. На малом поле (возле школы №15) заливался лед и работало массовое катание. Кроме того, оно активно использовалось хоккеистами и конькобежцами, особенно в начале зимнего сезона, когда травяное основное поле еще впитывало воду, а остывший асфальт малого поля уже покрывался льдом.
А летом оно использовалось в качестве роликодрома. Ольга Тарасова, мастер спорта международного класса по конькобежному спорту, проводила соревнования по роллер-спорту. Там же проходили детские соревнования по стритболу «Оранжевый мяч».
Потом… Что-то пошло не так. Малое поле стало пустовать и зарастать травой. В то время я делала материал на эту тему. Руководство «Труда», которое тогда еще общалось с прессой (нынешнее – уже нет), рассказало, что слишком дорогостоящим был процесс заливки льда.
В 2016 году Иркутск облетела новость: малое поле продали! Вот что писали в СМИ по этому поводу.
«Глава минспорта Иркутской области Илья Резник заявил, что малое поле стадиона «Труд» будет использоваться по назначению, несмотря на продажу. Напомним, сегодня стало известно, что малое поле стадиона «Труд» в Иркутске было продано компании «Монолит». По словам главы министерства, переговоры о продаже малого поля объединением профсоюзов региона велись еще с мая этого года, однако в правительстве области об этом узнали только на минувшей неделе.
«Лично меня смутила непредсказуемость предыдущего собственника и отсутствие информации со стороны профсоюзов об этой сделке. Я узнал о продаже участков случайно, на прошлой неделе», — отметил Илья Резник.
По его словам, новый собственник поля, компания «Монолит», намеревается восстановить спортивный объект, в том числе установить на поле искусственное покрытие. Все условия для занятий спортом на поле сохранятся. Сейчас минспорта намерено заключить с новым собственником договор безвозмездной аренды – такой же, какой ранее был заключен с объединением профсоюзов.
Информацию о том, что малое поле стадиона «Труд» останется спортивным объектом подтвердили, и в мэрии города. Там справедливо указали, что в градостроительном плане вся территория спортивного комплекса указана как земля под спортивные сооружения. А на таких землях никакое иное строительство, в том числе и возведение гостиниц и торговых центров, невозможно». Байкал24.
И вот, как говорится, прошли годы. Никакого покрытия на малом поле нет, а есть штрафплощадка и автошкола.
13 января 2025 года журналист Павел Степанов на своей странице рассказал, что на этом месте будет жилая застройка.
Пока спортивная общественность Иркутска обсуждает новость, я решила вернуться к тому, с чего все началось: почему же этот объект все-таки не стал областной собственностью?
На этот раз мне повезло больше.
Иркутское областное объединение организаций профсоюзов согласилось рассказать, как шел процесс продажи и почему два объекта «выпали» из общего списка.
- Они не были переданы потому, что малое поле перестало использоваться для подготовки командой «Байкал-Энергия». Они перебрались на другой объект и платить за аренду перестали, поэтому лед перестали там делать. И в технологическом процессе этот объект уже не участвовал, рентабельности там никакой не было.
- Там работало массовое катание, а летом роликдором, проходили соревнования по роллер-спорту.
- Катание имело смысл, когда поле эксплуатируется и днем, и вечером. А когда команда отказалась играть… На тот момент они уже тренировались на другом поле. Целесообразность ушла. Вечернее катание в связи с износом коньков тоже рентабельности не приносило. Поэтому его и не заливали.
- Расскажите, как шли переговоры? Это Правительство не пожелало приобретать два объекта, или Профсоюзы отказались продать?
- Мы предложили тогда объекты по той цене, которая была согласована. Это не было чьим-то отказом.
- То есть: Правительство Иркутской области не было заинтересовано в приобретении именно этого объекта?
- Может быть, и было заинтересовано. Но обсуждались основные объекты: Дворец спорта, сам стадион, гараж как хозяйственная постройка. И теннисные корты. А это вроде как не обсуждалось на предварительных переговорах, поэтому и не входило в тот лот, который был опубликован для покупки.
- При продаже оговаривалось назначение земли – чтобы ее использовать только как спортивный объект?
- Нет.
- Продавали под любое использование?
- Мы продавали плоскостной объект. Под любое назначение.
- Со времен создания «Труда» и до 2012 года Областной Совет профсоюзов был его первым и единственным собственником, так ведь?
- Да, все это создавалось давно, еще перед войной.
- Следовательно, раньше ни разу не возникал вопрос о назначении земли при ее продаже?
- Во времена СССР все это было не настолько формализованно.
- Почему такой вопрос: с продажей территории бывшего стадиона «Пионер» у собственников возникли сложности, его продали под застройку, убрав пометку о назначении земли, и сейчас прокуратура признала это незаконным. С «Трудом» могут возникнуть подобные вопросы, как думаете?
- Нет, потому что это не приватизационное имущество. Приватизация – там да, есть целевые требования. Здесь частная собственность продается от одного частника к другому. Государственной собственностью «Труд» никогда не являлся. В СССР существовало три вида собственности: государственная, кооперативная – колхозная, и собственность профсоюзных организаций. Ведомственные стадионы – «Локомотив», «Динамо» и прочее, – это уже государственное имущество. Профсоюз – это был отдельный вид собственности.
Вот такой ответ. Я не зря вспомнила в разговоре нашумевшее дело стадиона «Пионер»: оно показало, что все-таки общественное мнение имеет силу. Но это если есть нарушения, а в деле «Пионера» их нашли. Что же касается малого поля «Труда» – здесь, как видим, сложнее.
Какие же варианты дальнейшей судьбы участка возможны? Ищем ответ на вопрос, следим за ситуацией и ждем продолжения.
А чтобы вы не скучали, я пока подготовлю очень увлекательную историю: как удалось уберечь спорткомбинат «Труд» и сохранить его для спорта? Бывший директор Руслан Проходовский как- рассказал мне эту историю в интервью. А я перескажу ее вам в ближайшее время.
Чтобы было понятно, ценой каких героических усилий энтузиасты и преданные спорту люди сохранили его для нас.
ОТ РЕДАКЦИИ.
Дорогие читатели! Наши материалы о спортивной жизни Иркутска – это общественный проект, он никем не финансируется. И главной наградой являются ваши подписки, лайки и комментарии. Будьте активны, и проект будет развиваться дальше.
