Обычно в публикуемых статьях я стараюсь, не отвлекая вас на пространные рассуждения, выступать в позиции методологической, дабы выяснить, вычленить все шестерёнки того или иного явления и/или процесса, сложить, дать понять, как что работает и предложить к использованию. Сейчас же попробую в свете надвигающихся в мире грандиозных событий, выступить с позиций футурологических, предсказательных. Похоже, что мир сегодня находится на старте больших изменений, судя по тому, что заявляет недавно избранный американский президент, как модернизируется вся ситуация на континентах Америки и не только.
Первое, что бросается в глаза, так это то, что те тенденции, которые происходят у нас на континенте Евразии, вдруг совершенно неожиданно откликнулись на другой половине планеты и мало кто об этом пишет, но моё наблюдение говорит о том, что Трамп по решительности и судьбоносности подходов копирует Владимира Владимировича. Ну как копирует… Как может! Косплеит, как это принято говорить в молодёжной среде. Это когда внешнее повторяется, а содержательная часть не совсем важна. Первое: Россия защитила и вернула Крым, Трамп собрался присоединить Гренландию. Второе: на фоне того, что у нас происходит интенсивная интеграция Союзного государства с Белоруссией, Трамп решил интегрировать Канаду. Третье: мы выдали ультиматум Украине и приводим его в исполнение: денацификация, демилитаризация и её независимый статус и на этом фоне Трамп выставляет ультиматум Мексике и даже уже руководство Мексики говорит, что Мексика – это Мексика, и что залив Мексиканский, а не Американский. Но в случае с Панамским каналом Трамп заступил по динамике и пошёл дальше… Нам, похоже, тоже следовало бы задуматься о каком-нибудь жизненно важном проливе близлежащем к нам…! Четвёртое: если все эти изменения или хотя бы часть Трамп осуществит, то здесь неизбежно оформится новая американская конституция, в которой, понятное дело, вероятно появятся два новых срока президентства в новой стране. Отсюда вопрос: кто на самом деле в мире задаёт тренды и кто кого копирует!?
Из всего это явствует, что в глобальном смысле игра равна и мир неотвратимо меняется. И динамику, а также масштаб этих изменений задаёт наша страна – она здесь законодатель этих изменений. Вообще складывается ощущение в целом, что Запад проходит всё то, что мы уже давно прошли, но сейчас не об этом… Бултыхаясь в этих изменениях, Запад не устаёт талдычить о каких-то вящих правилах, по которым он никогда сам толком не жил и всё время под себя подруливал, но вместе с тем, совершенно очевидно, что грядёт всё-таки перезагрузка ООН. Совбез ООН тоже не оптимален представленностью государств, реально оказывающих конструктивное влияние на мировые процессы и могущих сформулировать для всех уже новые правила на новом уровне развития человечества.
Посему, давайте с вами порассуждаем как прогнозисты, футурологи на предмет перспективы встречи Трамп – Путин, которая, понятно, неизбежно случится, поскольку это две фигуры, за которыми стоят основательные онтологии, армии, ресурсы, авторитет и которые сегодня во многом определяют ход истории.
Поскольку Америка – это культура внешняя, демонстративная, а Россия, напротив, культура глубинная, содержательная, я предлагаю порассуждать, а что же ляжет в основу будущих договорённостей между нашими влияющими странами с последующим возможным присоединением к ним ещё как минимум двух влияющих акторов: Си и Моди. Понятно, что при всей злободневности, Украинский вопрос не будет главным, а главным будет контур будущей модели безопасности в мире. Поэтому речь пойдёт о тех правилах, о которых много говорят, но никто их пока ещё не видел. Предлагается именно эти правила будущего нам и обсудить, поскольку правила должны быть такими, что бы они существенно изменили мир и не допустили тех ситуаций, которые сейчас происходят повсеместно.
Первая тема, которая предлагается – это запрет на этнофобию любого типа. Если какая-то нация присутствует в мировом сообществе и им признана, то никаких фобий по отношению к ней быть не может ни при каких обстоятельствах. Даже больше того: этнофобия – это есть преступление против человечества, поскольку любая этнофобия – это всегда одиозно, всегда предвзято, это всегда необъективно, всегда непримиримо и всегда конфликтно. В будущем будет действовать правило: как только какой-то политик заявляет об этнофобии, остальные государства приводят в исполнение систему воздействия и он направляется международным сообществом на «перевоспитание».
Вторая тема: запрещение проявления нацизма в любой форме: когда одна нация объявляется превыше других наций и т.п. Любое превосходство одной нации над другой должно купироваться мировым сообществом всеми доступными инструментами. Тема исключительности какой бы то ни было нации станет табу. Это то, к чему не присоединились при подписании в ООН Украина, Евросоюз, США и примкнувшие к ним страны, после чего мир разделился на миротворцев и сверхчеловеков. Предстоит это исправить до 100%.
Третья тема: свобода общения на своём этническом языке. Это также заложено во многие правила, в том числе и в ООН, но мы видим, что происходит на самом деле: когда запрещают родные языки и отменяют культуру… И если мировые гаранты договариваются, что этноязык является обязательным правом любого человека, то значит, что любые попытки политиков где бы то ни было действовать в ином ключе должны жёстко пресекаться институтами государств гарантов.
Четвёртая тема. Свобода вероисповедания традиционных ценностно-ориентированных конфессий. Требуется пресечение проявлений радикализации вероучительных концепций в любых формах, поскольку радикализация религии – это уже не духовная школа, а идеологический инструмент. Традиционная конфессия всегда действует в ценностно-ориентированном залоге вероучительного миротворчества, а любая трансформация религии в радикальный формат является идеологическим инструментом политических технологий, религией по сути являться не может и любые ссылки на религию и духовных учителей неприемлемы. Например, возникает радикальное христианство, убираем слово «христианство» и называем вещи своими именами – радикальная идеология, действующая в интересах узкой группы людей. Или возникает радикальный ислам, убираем слово «ислам» и называем вещи своими именами – радикальная идеология, поскольку нарушены все основополагающие принципы и это не может быть религией, то есть связывать людей со Всевышним, поскольку там присутствует идеализм, присутствует достижение личных целей, там присутствует насилие, поэтому к религии не относится и пресекается гарантами самым жёстким образом.
Пятая тема. Ограничение экономических торговых санкций. Торговые санкции против государств – под запрет: не может быть больше никаких санкций, весь мир целый, все обмениваются плодами своей деятельности со всеми, несмотря на политическую конъюнктуру, а экономическая ситуация находится в своём контуре и для решения политических вопросов никогда не задействуется. Это связано с тем, что при включении санкций, в первую очередь, страдает население стран, особенно социально-чувствительные слои, а не те, кто участвует в политических игрищах: простым людям не хватает медикаментов, питания и другого обеспечения жизнедеятельности, что в 21 веке человечество не красит.
Шестая тема. Отказ от военных блоков. При формировании таких государств, которым собирается стать Северная Америка, где будут проживать 500 млн человек, а объем экономики 28 трлн долларов, никакие военные блоки не должны быть нужны. Внешнеполитическая ситуация для таких стран как Китай, Россия, Индия и для той страны, которой собирается стать Америка – не может допускать военно-блокого мышления. Формирование блоков отныне – это попытки противопоставить одних другим и попытки превознести одних над другими, что непозволительно и что обозначено во Второй теме. Поэтому все блоки должны быть распущены, а тема эта должна быть табуирована.
Тема седьмая. Окончательное завершение неоколониальной эпохи. Не может быть никаких самобытных островов и малых стран, принадлежащих каким-то там дальним странам, которые к ним, по сути, не имеют никакого отношения. Отныне это является рудиментом колониального прошлого, которое просуществовало всего несколько столетий за всю многотысячелетнюю историю человечества и поэтому, с этим надо в 21 веке закончить. Отныне – национальное государство со своей самобытностью, со своей культурой, со своей религией в своих границах. Всё остальное надо зачеркнуть, забыть и оставить это на страницах учебников истории.
Тема восьмая. Свободный доступ людей ко всем накопленным гуманитарным знаниям человечества за всё время человечества и на всех языках. То есть, авторское право в области гуманитарных знаний отныне не рассматривается как довлеющее и ограничивающее. Все гуманитарные знания, то есть все работы учёных в гуманитарной области, зиждутся на всемирном опыте предыдущих учёных, а те, в свою очередь, на предыдущих учёных, а те ещё на предыдущих и т.д. Посему все гуманитарные знания отныне принадлежат человечеству: вся эта издательско-ограничивающая деятельность, строящаяся на ограничениях доступа, должна быть существенно исправлена. Надо разработать правила по гуманитарным знаниям, при которых они будут достоянием человечества. А издатели могут зарабатывать издавая детективы, романы, стихи, комиксы и многое другое, что относиться к сфере искусств, но не к культуре, как к принципам, регулирующим поведение и сознание человека и сообществ. Гуманитарные знания как знания должны быть доступны каждому человеку, никаких ограничений на них быть не может. Планете требуется просвещенное человечество.
Тема девятая. Фальсификация истории должна быть также табуирована. Должен быть создан исторический совет стран-участниц нового политико-культурного контура, которые фиксируют историю как она есть и любые попытки переписать историю должны относиться к манипуляции человеческим сознанием для каких-то сомнительных целей, Такие действия противопоставляют народы и ведут к страданиям простых людей. История отныне должна носить объективный характер и право странам на её бездоказательную интерпретацию не предоставляется. Любые политически субъективные интерпретации истории отныне должны жёстко пресекаться.
Тема десятая. Запрет на закрытые биологические эксперименты в любых целях, а также на технологии трансгуманизма. Все страны-участники нового культурно-политического контура, договариваются, что этого на Земле не происходит: никаких трансгуманистических технологий (замещение живого неживым и т.п.), поскольку доказано, да и очевидно, что технологии текущего прогресса не могут заменить человека. И попытки знания о биологии перенести в искусственные замещающие технологии тоже допускать нельзя. Это обусловлено тем, что знания о самом человеке и живой природе у нас ещё весьма ничтожны, поэтому любые эксперименты непредсказуемы, а значит могут быть чрезвычайно губительны для всего человечества, особенно с целью военного применения. На эти направления накладываются табу, а все нарушители приводятся к «перевоспитаю».
Тема одиннадцатая. Табу на всевозможные ограничения и/или любые попытки контролировать численность населения. Никакие аргументы несостоятельны, так как уже есть пул технологий, позволяющий произвести продукты питания, выработать необходимое количество энергии, очистить необходимое количество воды, есть механизмы и инструменты пространственного развития, позволяющие людям комфортно расселиться по лицу Земли и жить в мире и согласии. В этой связи может ежегодно проводиться мировой форум, по собиранию банка технологий для нормального существования человечества на Земле. Это позволит перейти к следующей теме.
Тема двенадцатая. Запуск процесса выравнивания потребления во всех странах. Если есть пул технологий, позволяющий обеспечить человечеству нормальное существование, то можно обсуждать механизм выравнивания уровня потребления: энергетического, пищевого, сырьевого, технологического, гуманитарного и т.п.
Тема тринадцатая. Проблему отношения к мусору через ограничение к способам потребления, типам упаковки, ответственности каждого человека за утилизацию. Пересмотр традиций упаковки: отныне любой товар излишне упакованный должен считаться моветоном и быть порицаем. Каждый житель Земли должен почувствовать себя ответственным пользователем ресурсов своей планеты, прибывая в полном цикле своего потребления. Должен поощрять своим вниманием только тех посредников (производителей) своего снабжения, которые готовы оберегать ресурсы планеты вместе с ним.
Тема четырнадцатая. Перевод информационно-медийного пространства с сенсационно-рейтингового на познавательно-исследовательский. Потому что всё самое ценное, что есть у каждого человека – это его внимание. На этот ресурс и направлена агрессия. Речь идёт о смене, о вычленении сенсационной политики из информационных потоков и придания им конструктивного, а не манипулятивного формата. Это, возможно, самый трудный пункт из-за всеобщей запечатлённости населения Земли ежесекундным инфособытийным потоком. Для решения этого вопроса потребуется большое количество самоактуализированных ценностных арбитров задающих культуру в профессиональной среде медийных акторов и потребуется смена наработанных привычек всего населения Земли.
Вот эти четырнадцать вопросов и есть наша с вами футурологическая повестка для обсуждения лидерами, определяющими будущую жизнь человечества, и фундаментальные правила, удерживающие всех лиц принимающих решения во всех странах, что создаст необходимые условия цивилизованного развития человечества.
Эти вопросы вынесены в рейтингование по этой ссылке. Прошу отметить те пункты, которые считаете наиболее актуальными и/или напишите свои.