Всем Доброго времени суток!
Предвкушая смену власти в США, можно предположить, что если команде Трампа удастся достичь озвученных целей (Гренландия, Канада, Панама), то на стратегическом уровне США станут:
- самым большим государством в мире,
- защищенным океаном с трех сторон,
- с небольшим населением, но колоссальными ресурсами и доступом к Арктике. Думаем, все уже изучили карту арктического шельфа.
При этом стартовые позиции США в рамках нового мироустройства будут включать лидерство:
- в космосе,
- в биотехнологиях,
- в искусственном интеллекте и обработки данных,
- в военных технологиях и т.д.
Дальше им останется начать холодную войну 2.0, провоцируя конфликты в Евразии. В результате чего капиталы и мозги продолжат утекать за океан, туда, где безопаснее, при этом еще больше увеличивая диспаритет.
Присоединение новых территорий также на время отодвигает наболевший вопрос гос. долга. Ну кто же будет ставить под сомнение долг страны, у которой прибавилось ресурсов?
Кроме того, полностью меняется внутренний дискурс, уводя на второй план любые проблемы, на которых могли бы играть демократы.
А вот так, к примеру выглядит Шельфовое разграничение Арктики между заинтересованными странами:
Легко просматривается увеличение зоны влияния США, где они имеют сейчас зону влияния только за счет Аляски. Подробнее зачем Гренландия Трампу я писал в этой статье:
Для Китая на этом уровне уже готова ловушка в виде Тайваня. Как только американцы поймут, что могут заместить тайваньские чипы, они объявят независимость Тайваня. После присоединения Гренландии, в этом не будет ничего экстраординарного. Дальше у Китая вилка из двух плохих вариантов: либо «схавать» и, соответственно, перестать претендовать на мировое лидерство, либо начать войну с Тайванем и, соответственно, «упороться» в свое СВО, которое по определенным параметрам будет намного тяжелее, чем война в Украине для РФ.
Поэтому на стратегическом уровне активность Трампа выглядит очень логично, и аргументов, которые бы опровергали эту логику - нет.
Единственный вопрос, на который никто из приверженцев этой теории не может ответить: «зачем Трампу присоединять Канаду и Гренландию, если и в военном, и в ресурсном плане обе эти территории и так подконтрольны США?»
От автора блога.
Каждая реакция, комментарий и репосты помогают мне продвигать. Если понравилась статья – пожалуйста подпишитесь, и отблагодарите автора вниманием, которого он может заслуживать по вашему мнению. Так же заглядывайте в гости в одноименный Телеграм канал. Там также много интересного, что на Дзен по разным причинам не попадает.