«Мне очень непросто там, где солирует заискивание и лесть», - призналась одна близкая знакомая.
«Я теряюсь. Почему нельзя по – другому? Мир перевернулся», - продолжала она.
«Ей было тошно смотреть на эти улыбавшиеся лица придворных, на их лесть и униженные заискивания» - эта фраза принадлежит княгине Дарье Михайловне из книги Всеволода Соловьёва «Юный император».
Ну, почему перевернулся? Заискивание было, есть и будет существовать до тех пор, пока человек испытывает стресс, защищается, обороняется, «пытается выжить». Подобная реакция очень ярко проявляется в рабочей среде, в поведении родитель - ребенок…
Когда мозг чувствует приближающуюся угрозу, наша нервная система берет верх, и человек может испытывать одну из защитных реакций (бей, беги, замри).
Но коль скоро мы говорим защитной реакции, то заискивание - одна из них.
Что стоит за такой реакцией? Отчасти ответ уже был.
- Возможность защитить себя, обезопасить.
- Проторить дорожку в будущее – создание для себя лучших условий. Некие превентивные мероприятия, «подстеленная соломка».
Как проявляется?
- Желание, что - то этакое сделать, чтобы заслужить доверие других людей.
- Зависимость от мнения других.
- Боязнь принимать решения самостоятельно, лучше переспросить, а – ля значимого человека.
- Игнорирование своих потребностей в угоду чьим – то.
- Уступчивость, чрезмерная сговорчивость, коленопреклонение.
- Трудности с отказами.
- Просительный или вечно извиняющийся тон.
- Натянутая улыбка.
- Поза зажатая (опущенные плечи, втянутая в плечи голова, сутулость)
Все это может быть заурядным способом построения взаимодействия, видом коммуникации, способом получения желаемого, т.е. манипуляцией.
«Так почему, же не просто там, где солирует заискивание?», - спрашиваю я свою знакомую. Что плохого в том, что человек заведомо стелит себе соломку? А, что может стоять за таким его поведением? Почему осуждающий подход? Почему тебя это так тригерит?
Заискивание перед руководством довольно распространённый приём тех, кто не уверен в своей компетенции, боится конкуренции и пытается обеспечить своё дальнейшее пребывание на рабочем месте всеми доступными способами. Разве это не плюс?
Возможность получить чего – то желаемое/ личную выгоду более быстрым путем, не прилагая много усилий – разве это не плюс? Таким людям живётся проще, а многие ошибки прощаются из-за полученной благосклонности.
Возможно ты считаешь, что лесть и заискивание - негативные черты личностями?
Поверь, столь узкое отношение не может быть исключительно верным, «так как, заискивание, как любое сложное личностное образование, направлено на улучшение жизни или обеспечение выживания».
Важно не забывать, что через заискивание в давние времена, многие особи выжили. Это содействовало развитию логического мышления, возможности анализировать и воздействовать на ситуацию не только с прямой позиции силы, но и хитрости.
Я бы отметила, что заискивание - способ развития разумной регулировки ситуации и ухода от принудительных методов решения вопросов.
Да и тем, кому льстят все это тоже по приколу, это трафит их самолюбию. Достаточно часто люди бессознательно окружают себя льстецами, причём это не всегда самодурство. Например, руководитель достаточно объективно осознает, что его слушают/ся в силу его статуса и для него эти люди более приятны, нежели те, кто нарушает субординацию.
В общем сплошные плюсы, а ты все теряешься)
Единственный негативный момент в этой истории – неискренние действия льстеца, заранее обманывая и манипулируя другим. Но, на войне все средства хороши.
Однако, не только тот, кто обманулся, получает психологическую травму, но и сам заискивающий в итоге становится социальным изгоем. Пренебрежение открытого и искреннего контакта приводит к одиночеству или нахождению в токсических отношениях, невозможности конфликтовать и отстаивать собственное мнение.
Не могу точно выразить свое отношение к заискиванию, но учитывая, что толика сарказма в статье присутствует, скорее всего мой дорогой читатель вы отметите перевес в определенную сторону.
Точно нет стандартного мнения о заискивании, т.к. иногда оно помогает выжить, и является социально одобряемой формой приспособления, а вот при заигрывании с этой моделью и частой ее эксплуатации человек может скатится в личностную деградацию.
Автор: Андреева Татьяна Александровна
Психолог, Психолог коуч тренер
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru