"Бруталист", 2024, драма.
Я не знаю, почему на главную номинацию "Оскара" претендуют самые длинные и занудные фильмы, но пусть. Учитывая, что в последнее время в мире поднялась нехилая такая волна антисемитизма, награду фильму о пережившем холокост еврее, я, пожалуй, поддерживаю.
После окончания Второй мировой
венгерский еврей Ласло Тот (Эдриен Броуди) переезжает в Америку, чтобы начать новую жизнь. На родине он известный архитектор, работает в стиле брутализма, а здесь пока что никто и звать никак. Ему предстоит пережить не самые приятные годы своей жизни, прежде чем он сумеет воплотить мечту - вернуться к любимой профессии.
Казалось бы, после холокоста любая жизнь будет за счастье, но прагматичные американцы, хоть и сочувствуют пережившим ужасы фашизма европейцам, с трудом себе представляют степень кошмара, творившегося во время войны, и не спешат как-либо облегчить существование приезжим.
В итоге Ласло получит свой звёздный заказ (от психнутого на всю голову мецената) - проектирование и сопровождение строительства масштабного общественного центра - и этот проект возвысит, но и, к сожалению, одновременно почти уничтожит его.
Это история о том, через что иной раз приходится пройти ради мечты.
З часа 15 минут молотилка под названием Америка будет иметь Тота и в хвост, и в гриву, указывая на его место в новом мире.
Фильм о насилии, боли, страдании, о стремлении к свободе и мечте. Правда, получение героем признания, известности и почитания здесь, как подорожник на огнестрел - не успокаивает и не спасает.
Критики сравнивают "Бруталиста" с фильмом "Нефть". Вроде как идея схожая - показать драматичный путь одного человека в стремлении достичь "олимпа", и людей вокруг него - приземленных, практичных, озабоченных каждый собой.
Но, в отличие, от персонажа "Нефти", Тот Ласло положительный персонаж.
Не очень понятно, зачем его сделали наркоманом - никаких выводов из этого факта фильм не предлагает - зависимость ему и в работе не мешает, и с демонами справиться не помогает, и здоровью не вредит. Так же можно было бы рассказать, ну не знаю, о проблемах с дефекацией. 🫣
И эротические сцены тоже ни к чему - ну ходит мужик по бабам в ожидании жены, бывает. Ничто человеческое, как говорится, ему не чуждо. Просто волосатые лобки и костлявые мужские фигуры - не самое приятное зрелище, а характер героя они никак не комментируют.
Угнетающий визуальный ряд, сизые тона, мрачная музыка - все для того, чтобы зритель прочувствовал внутреннее состояние героя, последствие чудовищных психологических травм - не понятно, правда, как в таком состоянии творить. Хотя, есть такое понятие в психологии - сублимация, может это как раз она.
Его работы - как памятники войне - напоминают не то склепы, не то лагерные бараки.
Актеру подобная роль знакома. В "Пианисте" ему уже, приходилось играть и невыносимую тяжесть пережитого опыта, и смирение, и благородство и дерзость художника с погасшим взглядом. Все это у него отлично выходит. Надеюсь, без последствий для здоровья.
Очень длинное, тяжёлое и нудное кино.
Если бы история была о реальной личности, можно было бы сделать скидку, но гугл знает только двух Ласло Тотов, один из которых шахматист, а второй геолог, совершивший акт вандализма против микеланджеловской Пьеты. 🤷♀️ Для выдуманной истории можно было бы побольше интриг навесить. Если, конечно, у авторов изначально не было задачи ввести зрителя в депрессивно-унылое состояние.