Французский режиссер Оливье Ассаяса позарился на святое - Владимира Путина. Он решил снять картину о первых шагах нашего президент на международной арене.
Правда, картина не со всем о главе государства, а о том, кто творил политическую магию.
Я попытался понять: готов ли наш зритель к "Кремлевскому волшебнику"?
Когда кинематограф становится политикой...
Ассаяс экранизирует книгу Джулиано да Эмполи, которая посвящена нашей "Игре престолов" в Кремле.
Главный герой, Вадим Баранов. Он виртуоз в политической борьбе. Прочитавшие о нем уверены: перед нами Владислав Сурков, которого западные СМИ давно окрестили "серым кардиналом российской политики".
В общем, кино обещает быть динамичным, интересным и на злобу дня: обыватель на Западе (не весь, конечно, но все же) хочет понять, кто создает политические мифы. Личность Путина - тот самый кричащий пример, через который можно получить ответы на волнующие вопросы: одни называют его нехорошими словами, а другие им восхищаются.
Кто создал такой противоречивый политический образ? Кто стоит за ним? Ответы - в фильме Ассаяса.
Почему Джуд Лоу?
Один из вопросов, который волнует зрителей:
"Почему Джуда Лоу утвердили на роль Путина образца "нулевых" годов?".
Думаю, выбор пал на Лоу не случайно: он сильный драматический актер, харизматичен, обладает изысканными манерами. Таким был Путин в "нулевые".
Еще одна причина, как мне кажется, показать Путина через призму западного восприятия: не как политика, а как загадочную фигуру, скрытую за тщательно выстроенным фасадом.
На фоне многочисленных фильмов и сериалов, где российские лидеры изображались либо карикатурно, либо слишком однобоко, Ассаяс, вероятно, стремиться к более сложной и многослойной трактовке персонажа своего фильма.
Готовы ли зрители к такому кино?
Неудивительно, что новость о фильме вызвала волну обсуждений в социальных сетях:
"Быть может, мы увидим Путина в образе романтичного героя, катающегося верхом на медведе?", - шутят некоторые пользователи в X.
Наши считают, что Лоу в роли Путина - нелепица от самого начала до конца. Почему? Зрители уверены: британский акцент актера не сочетается с образом российского президента.
Не спорю Лоу в роли Путина - шаг смелый: снимать в наше время фильм о российском лидере на Западе со звездой Голливуда- вызов англосаксам.
Думаю, Ассаяс их не боится. Он хочет не просто пересказать книгу, а показать, как политические лидеры становятся легендами, ложатся в основу политических мифов: один из главных секретов популярности Путина — образ сильного, решительного, находчивого, человека.
Покажут ли фильм в России?
Уверен: фильм "Кремлевский волшебник" в России запретят к показу, назовут его "русофобским" и далее по списку.
Наш зритель не готов к такого рода картинам. На Западе, напротив, он будет востребован. Почему? Это еще одна попытка разобраться в том, что происходит за кулисами Кремля.
Джуд Лоу, возможно, получит не только восторженные отзывы, но и столкнется с жесткой критикой: роль Путина - огромная ответственность.
Уверен: игра Лоу не каждому придется по душе. Хотя, чем противоречивее герой, тем больше кинонаград. Не верите? Юра Борисов из "Анора" и Деми Мур из "Субстанции" вам в помощь.
Популярность сериалов вроде "Карточный домик", "Скандал" показывают, что аудитория жаждет закулисных историй. "Кремлевский волшебник" встраивается в этот тренд, добавляя к нему реальную фигуру, чья политика влияет на судьбы миллионов.
Повторюсь: фильм вряд ли получит прокатное удостоверение, когда как на Западе он может стать настоящим культурным событием.
Но нам все равно. Не так ли?