Добрый день дорогие подписчики.
Все время слышу про пресловутую статью №5 Устава НАТО о коллективной безопасности, о том что если напасть на одну из стран коллективного Запада, то все остальные кинуться защищать своего дорого члена. Давайте разберёмся так ли это?
Статья 5 Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-ой Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона. О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету безопасности. Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности.
Теперь Вы видите, что в статье говориться, что нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом. Ого! Война сразу с двумя континентами? Война с более 50 странами?
Да нет, оказывается только помощь, не о каком немедленном объявлении войны речи не идет. А еще они побегут жаловаться в ООН и после резолюции Совета безопасности война прекратиться!
И опять оговорка в Статье 7:
Настоящий Договор ни в коем случае не затрагивает и не подлежит толкованию как затрагивающий каким-либо образом права и обязательства Договаривающихся сторон, являющихся членами Организации Объединенных Наций, по Уставу ООН или преимущественную ответственность Совета безопасности за поддержание международного мира и безопасности.
Оказывается, что договор ни к чему не обязывает стороны, если затронуты их права и обязательства, какие именно не оговаривается. Т.е. я воевать не буду, но могу помочь оружием, амуницией и техникой, а еще хлебушка могу дать и буду осуждать агрессора на международных площадках.
