Сразу скажу, задачка будет непростая.
Но для начала, кто вообще определяет у нас "писателя года" (да и не только писателя)? Разумеется, как написано в Конституции, все решает "многонациональный народ", который, заодно, еще и единственный источник власти (гусары, молчать!) Поэтому, например, когда г-н Володин собирается запрещать компьютерные игры, то он не сам по себе это придумал, а ему "поступают обращения" с мест. То есть создается ощущение, что все происходящее происходит исключительно ради реализации народных чаяний.
По этой же причине нынешняя куцая социология стала "важнейшей из наук", ибо она демонстрирует и являет в цифрах волю народную. Это больше не социальная наука, это теперь метод пропаганды и объяснения разрозненному социуму, что он, социум, по тому или иному вопросу думает.
Причем, доходит иногда вообще до смешного. По итогам 2024 года, например, ВЦИОМ провел опрос на тему "Люди года", когда у респондентов спрашивают, кто же был главной персоной в прошлом году. Номинации три: политик, спортсмен и литератор. Набор странный, конечно, но у ВЦИОМа все опросы такие.
Кто главный политик 2024 года рассказывать вам, наверное, не нужно - сами догадаетесь. На втором месте Мишустин, потом Лавров. Даже покойный Жириновский умудрился набрать 1% голосов.
Зато со спортсменами все тухло - только 19% респондентов смогли назвать спортсменов года. В итоге победили Костомаров и Овечкин (честно сказать, я бы и этих не вспомнил).
С писателями, как можно догадаться, все еще хуже - только 18% в самой читающей нации в мире смогли вспомнить хоть кого-то. Два процента досталось Пушкину, по одному проценту Есенину, Чехову и прочим "достоевским". Зато Росгвардии подполковник Захар Прилепин получил целых 4% и был объявлен писателем года! И не первый раз, как выясняется - в опросах ВЦИОМ он стабильно лидирует уже четвертый год подряд.
Я даже не знаю, о чем это больше говорит - о качестве российской социологии, о литературных вкусах электората или о гениальном творческом даре Захара.
Лайк и подписка на телеграм приветствуются