Найти в Дзене
Tvoi Obzor

Лебединая песенка от Sony!

Так уж вышло, что в конце этого года, в голливудской индустрии официально закрывается очередная громкая кинофраншиза. О другой страдалице можете смело узнать в предыдущем посте (и не важно что публиковал я его год назад,хе-хе). На этот раз под вселенский отказ попала студия Sony с её невнятной серией фильмов о злодеях Человека-паука. Всего за 6 лет, им удалось создать 6 картин: «Веном» (2018) «Веном 2» (2021) «Морбиус» (2022) «Мадам Паутина» (2024) «Веном 3» (2024) «Крэйвен-охотник» (2024).
Не могу сказать что я лично смотрел все эти шедевры, но трилогию (слишком солидно звучит для такого средняка) с Томом Харди и пресловутого Крэйвена я глянул. О последнем и напишу несколько абзацев.
На первый взгляд, становится ясно, что все кинематографические детали на месте и в полной боевой готовности – сюжет, в котором есть персонажи, которые в свою очередь шевелят ртами, жестикулируют и создают какое-то движение; декорации, которыми те окружены, и выглядящие частенько весьма неплохо

Так уж вышло, что в конце этого года, в голливудской индустрии официально закрывается очередная громкая кинофраншиза. О другой страдалице можете смело узнать в предыдущем посте (и не важно что публиковал я его год назад,хе-хе). На этот раз под вселенский отказ попала студия Sony с её невнятной серией фильмов о злодеях Человека-паука. Всего за 6 лет, им удалось создать 6 картин: «Веном» (2018) «Веном 2» (2021) «Морбиус» (2022) «Мадам Паутина» (2024) «Веном 3» (2024) «Крэйвен-охотник» (2024).

Не могу сказать что я лично смотрел все эти шедевры, но трилогию (слишком солидно звучит для такого средняка) с Томом Харди и пресловутого Крэйвена я глянул. О последнем и напишу несколько абзацев.

На первый взгляд, становится ясно, что все кинематографические детали на месте и в полной боевой готовности – сюжет, в котором есть персонажи, которые в свою очередь шевелят ртами, жестикулируют и создают какое-то движение; декорации, которыми те окружены, и выглядящие частенько весьма неплохо; а местами даже прослеживается намёк на какую-то интригу и чувство опасности. Да вот только любые сюжетные линии почти никогда не сводятся воедино, а если это иногда и случается – кроме зевоты, другой реакции воспроизвести мне, как зрителю, так и не удалось. Огорчился ли я от этого? Лучше спросить у моей зевоты. В итоге Аарон Тейлор – Джонсон выглядел не как главный герой, а как субъект, так до конца и не определившийся – он декорация, или же всё-таки персонаж? Создатели фильма, да и сам Джонсон во времена промо кампании уверяли зрителей в том, что перед ними будет тот самый Крэйвен-охотник из шикарной графической новеллы 1986 года «Последняя охота Крэйвена». Я не стану упоминать что-либо о первоисточнике, так как он просто великолепен, и я всего лишь могу порекомендовать его к прочтению. Но вот что я точно заключу – у них получился просто Аарон Тейлор-Джонсон, пытающийся играть кого угодно, но не того персонажа, что в названии самого фильма. Более того, Рассел Кроу, который так же попал сюда (кажется по несчастью), был бы гораздо убедительнее и органичнее в этой самой роли, но он сыграл совсем другого персонажа. И он единственный, кого я точно не назову декорацией.

В конце могу лишь добавить, что студия Sony сделала очень большое одолжение всем нам, прикрыв свою кино-лавочку. За шесть лет у них не было даже намёка на цельность киновселенной. И совершенно вымученный, морально устаревший и попросту слабый фильм как «Крэйвен-охотник» это доказал как тухлыми кассовыми сборами, так и зрительским откликом. Да-да, я не единственный, кто распинается в праведном гневе, когда речь заходит об этом проекте. Возможно мне удалось сэкономить ваше время и силы от чего-то действительно не нужного. Всем счастья!