Найти в Дзене
Автоэксперт на пенсии

Покажите язык! – потребовал инспектор ДПС: что за чудачество? Как грамотно ответить? (знай свои права)

– Ваши документы, будьте добры, – голос инспектора ДПС прорезал тишину, сливаясь с шумом редкого дождя, барабанящего по крыше машины.

Сергей Павлович нахмурился, выдохнул и, стараясь не выказывать раздражения, потянулся за водительским удостоверением. Ситуация была до боли знакомой: он уже не раз оказывался в центре внимания патрулей, особенно на этой дороге, где они дежурили круглосуточно.

– Причина остановки? – спросил он, опустив стекло.

– Плановая проверка. А вы, товарищ водитель, маневрировали как-то странно, – инспектор медленно обвёл взглядом «Жигули», явно раздумывая, за что зацепиться. – Пересекли сплошную линию разметки при обгоне. Это нарушение статьи 12.15 КоАП.

– Плановая проверка
– Плановая проверка

Сергей Павлович почувствовал, как внутри вскипает волна негодования.

– Пересек? Да вы что? Я ехал осторожно, по всем правилам!

– Уверены? А у нас видеозапись есть, – коротко повернулся инспектор в сторону патрульной машины.

– Вот и показывайте! – отрезал водитель, чувствуя, что лучше сразу расставить всё по местам.

Инспектор внезапно усмехнулся, как будто именно этого и ждал.

– Это мы сделаем, если будет необходимость. Пока же давайте разберёмся по-другому. Покажите язык.

– Простите, что?

– Язык, – спокойно повторил инспектор, будто речь шла о совершенно привычной процедуре.

Сергей Павлович замер. Он слышал о таких проверках, но никогда не думал, что столкнется с ними лично.

– И зачем это вам?

– Проверка на наличие наркотического опьянения, – сдержанно ответил инспектор. – Статья 12.8 КоАП. Если у нас возникнут подозрения, мы поступим как считаем нужным.

- Если у нас возникнут подозрения, мы поступим как считаем нужным
- Если у нас возникнут подозрения, мы поступим как считаем нужным

– А если без языка? Освидетельствование в больнице для чего придумали?

Инспектор, казалось, даже не обратил внимания на сарказм.

– Это предварительная проверка, – произнес он ровным голосом, словно читал по учебнику. – Если вы отказываетесь, это автоматически считается отказом от медицинского освидетельствования. А это уже статья 12.26 КоАП, и, как вы знаете, влечёт штраф в 30 тысяч рублей или лишение прав.

Сергей Павлович замолчал. Ситуация была шаткой. Откажешься — проблемы, согласишься — унижение.

– Хорошо, – выдохнул он, стараясь сохранять спокойствие. – Допустим, покажу. А что вы там собираетесь увидеть?

Инспектор спокойно ответил:

– Состояние языка может говорить о многом. Белый налёт, сухость, пятнистость – признаки наркотического опьянения. Если что-то обнаружится, направлю вас на официальное медицинское освидетельствование. Всё по закону.

– По какому закону? – нахмурился Сергей Павлович. – Основание для остановки, мягко говоря, неубедительное.

– Ваше поведение на дороге показалось нам подозрительным, – спокойно парировал инспектор. – Пункт 2 статьи 27.12 КоАП. Если есть признаки возможного опьянения, мы имеем полное право провести проверку.

– Ваше поведение на дороге показалось нам подозрительным
– Ваше поведение на дороге показалось нам подозрительным

Сергей Павлович чувствовал, как всё внутри переворачивается. Он посмотрел на инспектора, стараясь понять: перед ним профессионал или тот, кто просто хочет «подловить» очередного водителя?

– Ладно, – наконец произнёс он.

Сергей Павлович высунул язык, чувствуя себя униженно, как бы на приеме у врача, но намного хуже. Инспектор внимательно посмотрел, затем отступил и закрыл свой блокнот.

– Чисто. Можете ехать, но будьте внимательны. Следующая ошибка, и мы не будем так лояльны.

Сергей Павлович молча завёл машину.

Он выехал на дорогу, чувствуя, как его накрывает злость. Злость на инспектора, на всю эту нелепую систему, где виновным можно стать даже безо всяких оснований.

Он вспомнил статьи КоАП, которые почти наизусть знал: статья 19.3 — невыполнение законных требований сотрудника полиции; Статья 12.26 — Отказ от медицинских освидетельствований. Эти законы использовались как рычаг давления.

Ну что ж... Закон есть закон. Но и я знаю свои права
Ну что ж... Закон есть закон. Но и я знаю свои права

«И что это было? Разве это нормально?» – Думал он, покрепче сжав руль.

Через несколько километров Сергей Павлович остановился в кафе на обочине. Он заказал чай и сел у окна. Перед глазами всё ещё стоял образ инспектора с его унизительным требованием: «Покажите язык».

Но злость постепенно отступала, уступая место другим мыслям. Если бы он отказался, это действительно привело бы к более серьёзным последствиям. И хотя он считал себя правым, закон, казалось, всё равно оказался сильнее.

Когда чай был допит, Сергей Павлович вышел из кафе. Дождь закончился, дорога блестела под светом вечернего солнца. Он открыл машину, сел за руль и, глянув в зеркало заднего вида, усмехнулся.

«Ну что ж... Закон есть закон. Но и я знаю свои права», – сказал он себе, заводя двигатель.

Подписывайтесь на канал и оставляйте Ваше мнение в комментариях!