Долгу уже пять лет а коллектор все его требует. Говорит что так можно! Получив интересный вопрос от одного из моих подписчиков, я решил подробно рассмотреть тему передачи кредитного долга от одной организации к другой и её влияние на срок исковой давности.
Согласно действующему законодательству, сам факт передачи долга не приводит к перерыву срока исковой давности. Это юридическое правило становится весьма значимым для должников, так как оно позволяет им законно не оплачивать так называемые «старые» задолженности, если с момента последнего платежа прошло определённое время.
Чтобы лучше проиллюстрировать эту ситуацию, приведу пример из судебной практики. Одна женщина, 11 лет назад, решила воспользоваться услугами банка и оформила кредит в размере 85 тысяч рублей. В течение первых семи лет она исправно выполняла свои обязательства, но, начиная с августа 2017 года, вдруг прекратила внесение платежей. Таким образом, через четыре года после получения кредита, её выплаты полностью остановились, и банк начал предпринимать шаги для возврата долга.
Спустя два года после того, как платежи были прекращены, банк принял решение переуступить право на взыскание данной задолженности коллекторской компании. В 2021 году эта компания обратилась в суд с целью взыскать с заёмщицы значительно возросшую сумму, приблизительно равную 200 тысячам рублей. Суд вынес судебный приказ в их пользу, что было ожидаемо, учитывая имеющиеся документы и доводы коллекторов.
Однако ответчица не была согласна с таким решением и своевременно подала свои возражения в суд. Аргументируя свою позицию, она добилась отмены судебного приказа. После этого события коллекторская компания не оставила попыток взыскать долг и готовила новый иск.
Когда дело снова дошло до суда, ответчица сконцентрировалась на вопросе срока исковой давности. Ещё в начале процесса она сделала заявление о том, что с тех пор, как она прекратила платить по кредиту, прошло более трех лет. Это период, установленный законом, по истечении которого кредитор теряет право на исковое взыскание долга.
В результате суд, принимая во внимание правоту доводов ответчицы, отказал в удовлетворении исковых требований коллекторской компании, применив норму о пропуске срока исковой давности.
Таким образом, вопреки усилиям коллекторов, суд (в данном случае Курский областной суд, рассмотревший дело 3 ноября 2024 года) принял решение в пользу должницы. Это постановление в очередной раз подчеркнуло важность грамотного понимания и использования правовых норм должниками в делах, связанных с финансовыми обязательствами.
Автор статьи Геннадий Ефремов - лучший онлайн-юрист рунета по кредитам и долгам. Дистанционно отменит судебный приказ или исполнительную надпись нотариуса. Подаст в суд заявление о применении срока исковой давности. Поможет выгодно выкупить долг у банка или коллектора. Подробнее на сайте юриста.
По вопросам юридических услуг пишите напрямую юристу Геннадию Ефремову: