Когда в новостях озвучивают цифру в 300 миллиардов рублей — сумму, которую мошенники похитили у россиян в 2024 году, — становится сложно воспринимать это просто как проблему. Это звучит как полноценная отрасль экономики. Но почему попытки бороться с интернет-преступниками пока больше напоминают борьбу с ветряными мельницами? Давайте разберёмся.
Почему мошенники не только не исчезают, но и процветают?
Интернет-преступления в России с каждым годом становятся всё изощрённее. И хотя банки внедряют дорогостоящие антифрод-системы, а гражданам настойчиво советуют повышать финансовую грамотность, эти меры, кажется, не справляются. В чём дело?
Во-первых, мошенники невероятно быстро адаптируются. Пока создаётся новый механизм защиты, злоумышленники уже находят способ его обойти. Это похоже на бесконечную игру в догонялки, где защитники всегда отстают на шаг.
Во-вторых, большие вложения в защитные технологии не всегда приносят пользу. Иногда кажется, что часть этих денег уходит вовсе не на борьбу с мошенничеством, а на банальный «распил» бюджетов.
И наконец, люди всё ещё недостаточно защищены с точки зрения знаний. Образовательные программы, которые якобы направлены на повышение финансовой грамотности, зачастую оказываются сухими и малоэффективными.
Как работают мошенники? Главные схемы
Вот небольшой список популярных схем, которыми пользуются злоумышленники:
- Ложные звонки от «сотрудников банка». Классика жанра: запугивание блокировкой счета или подозрительными операциями, требующими «срочного вмешательства».
- Фальшивые сайты и приложения. Поддельные интернет-магазины, лже-банки и инвестиционные платформы заманивают жертв привлекательными предложениями.
- Социальная инженерия. Эмоциональное давление, обещания больших выигрышей или помощи заставляют людей передавать свои данные добровольно.
- Кража через маркетплейсы. Липовые продавцы на известных платформах предлагают товар, которого не существует.
- Инвестиции «мечты». Финансовые пирамиды никуда не делись, просто маскируются под модные термины вроде «криптовалютного майнинга».
Можно ли это остановить?
Вопрос, как говорится, на миллион. Или на 300 миллиардов.
С одной стороны, серьёзные IT-системы и законодательные инициативы действительно могут усложнить жизнь преступникам. Например, активное развитие искусственного интеллекта позволяет эффективнее выявлять подозрительные транзакции.
С другой стороны, пока существуют человеческий фактор и финансовая неграмотность, мошенники будут находить своих жертв. И здесь уже встаёт вопрос к образовательным проектам. Почему вместо запутанных лекций нельзя сделать простые и доступные программы обучения?
Кто виноват и что делать?
Честно говоря, обвинять только мошенников — это игнорировать более глубокие проблемы. Да, преступники, конечно, виноваты. Но почему сложившаяся система им это позволяет? Почему защита банков и наших данных часто оказывается настолько слабой?
И самое главное: кто ответит за тот факт, что борьба с кибермошенничеством иногда выглядит не как работа, а как имитация?
Ответы на эти вопросы, кажется, знает только тот, кто успешно вывел из экономики 300 миллиардов рублей — и остался в тени. А как вы думаете?