"Даже счастье всего мира не стоит одной слезинки на щеке невинного ребёнка" - так говорил Достоевский устами Ивана Карамазова. К сожалению, историй, где обижают маленьких детей, множество по всему миру. Детей обижают, избивают, игнорируют. Но о чём мы думаем после фразы «непростительное преступление против детей»?
Это преступление подробно и правдоподобно описал Набоков в своём романе «Лолита». Я уже писала свой отзыв на эту книгу. Набоков писал от лица преступника, который оправдывал себя страстью, любовью, интеллектом, чтобы показать, как легко общество может оправдать это страшное преступление. И до сих я вижу огромное количество отзывов, где обвиняют Лолиту.
«Райский сад первой любви» рассказывает о такой же сломанной девочке, но читать её даже тяжелее. Потому что Линь Ихань, автор, покончила с собой в возрасте 26 лет после тяжёлой депрессии, длившейся, кажется, всю её сознательную жизнь. После публикации романа и последующих событий, близкие пришли к выводу, что писательница написала книгу о себе и своём учителе, но весомых доказательств не нашли, и его пришлось отпустить.
Фан Сыци и Лю Итин – две подруги, им по 12 лет. Как-то раз их сосед, учитель литературы Ли Гохуа, предлагает им проводить домашние уроки, где они будут обсуждать книги. Лю Итин и правда будет обсуждать книги с ним. Фан Сыци повезло гораздо меньше. Момент их первого раза – один из самых мерзких в принципе. Все дальнейшие разы заползают в твою душу, как личинки расползаются по мясу. Это противно, невероятно грустно, это вызывает обиду, злость, страх – ведь ситуация, которая описывается, не выдумана, она произошла с огромным количеством детей в реальном мире, большинство из них никогда об этом не расскажут по многим причинам: они боятся осуждения, они винят себя сами, они думают, что на самом деле ничего не произошло, они не хотят портить жизнь своему насильнику, особенно если это известный и добрый семьянин, они думают, что любят этого человека.
«Если я первой откажусь от себя, то он уже не сможет этого сделать ещё раз»
Они продолжают жить как обычные люди, пытаются строить отношения, но ничего не получается. А в их голове происходит хаос. Фан Сыци отделила себя от девочки, с которой это произошло. Она продолжала встречаться с учителем даже после поступления в вуз, потому что не знала другой жизни, не знала любви. Она знала только его. У учителя переживаний было куда меньше:
«Красота принадлежит не только тебе. Ты так красива, что можешь принадлежать всем без разбора. Так что будешь принадлежать мне»
Я сравниваю книгу с Лолитой не только из-за двух схожих историй. Но и из-за языка. Почему-то обе истории рассказаны невероятно влекущим языком. Гумберт сравнивал себя с Данте, Ли Гохуа сравнивает с ханьским императором Хань Чэн-ди. Почему извращение соединяется с искусством, я не понимаю, ведь суть этих людей видна отчетливо: одиночество, пошлость, высокомерие, жестокость. Ну, и любовь к книгам.
Что происходит с человеком, которому с детства, годами внушали любовь, которым пользовались, не замечали? Самое страшное – то, как сама жертва убеждает себя в нормальности происходящего. Кто ещё поможет тебе, если ты сама, казалось бы, «не против»? Эту историю нужно читать, чтобы понять, что происходит с ребенком, которому не уделяли время родные. И её нужно читать родителям, ведь такое, к сожалению, может произойти и сегодня.
Отзыв получился сумбурным, ведь сказать хочется гораздо больше, почти на каждый абзац этой книги хочется ответить. Попробуйте пробраться сквозь эту историю и поделитесь мнением. Мне кажется, книга незаслуженно непопулярна в России.